Les excuses de Ségolène Royal : pour quoi faire ?

Ah ! Les excuses de Ségolène Royal à propos des injures de Nicolas Sarkozy à propos des dirigeants étrangers ! Certains ont choisi d'en sourire comme le fait brillamment Guy Birenbaum ce matin sur Le Post. D'autres préfèrent, comme leur Président de chef, faire dans l'insulte, ainsi que l'ont fait Yves Jégo ou bien Frédéric Lefebvre en tête hier.
D'autres comme les socialistes Vincent Peillon ou Benoît Hamon préfèrent tacler "la grossièreté et la vantardise du Président Sarkozy" à l'origine de toute cette affaire.

Mais personne ne pose cette question pourtant essentielle :
Si Ségolène Royal n'avait pas écrit ces quelques lignes d'excuses à José L. Zapatero, les français dans leur grande majorité auraient-ils entendu parler du tollé soulevé en Espagne par cette phrase, qui aurait été prononcée par M.Sarkozy, selon Libération, sur M. Zapatero qui "n'est peut-être pas très intelligent" ?
Les Français d'en bas, ceux qui ne suivent pas au quotidien les faits et gestes de Nicolas Sarkozy, auraient-ils su avec quelle condescendance et quel mépris Nicolas Sarkozy a traité Barack Obama devant les députés issus de la representation nationale reçus à l'Elysée ?
Les auraient-on informé de ces costards XXL taillés par la presse internationale tout spécialement pour Nicolas Sarkozy et son comportement à l'égard de ses homologues ?

Non, bien sûr, aucun journal télévisé, aucun journal radiophonique n'a, jusqu'à hier soir, évoqué ces propos et aucun n'a évoqué le tollé qu'ils suscitent à l'étranger.
Et même en rapportant les propos de Ségolène Royal, rares très rares sont les médias, hors internet, qui se font l'écho des ces réactions étrangères, notamment la dimension prise par l'affaire en Espagne.

C'est là la question essentielle que soulève le bis répétita de Ségolène Royal avec ses excuses. Déjà la très grande majorité des Français ingorait tout du discours scandaleux de Nicolas Sarkozy à Dakar.
Ils ignorent tous pour la plupart, les réactions et l'image que donne de la France, l'attitude et les mots de Nicolas Sarkozy.

Dans cette situation médiatique et politique hégémonique, les conditions de la délibération éclairée sont loin d'être réunies.
Le seul moyen démocratique qu'ait l'opposition pour rétablir les conditions de la délibération éclairée, c'est la voix de personnalités telles que Ségolène Royal.
Voilà les questions qui devraient être soulevée aujourd'hui dans les milieux autorisés !
J'aurais aimé lire ces questions, par exemple, sous la plume d'un éniment spécialiste de politique étrangère tel que Pierre Haski, que j'admire pourtant. Plutôt que cet article reprenant presque mot pour mot les critiques de l'UMP, critiques déjà suffisamment relayées par les grands médias.

Pendant que je rédigeais ce post, un ami m'a fait parvenir ce mot :
"Ce matin en discutant avec mon épicier ce dernier m'a dit en riant "tiens hier au soir j'ai vu que Sarkozy pensait que Zapatero n'était pas intelligent, il va finir par déclencher une guerre ce con", je lui ai demandé ou il avait vu ça, il m'a répondu TF1. (...)
Je crois qu'une grande majorité de Français ne s'informe que par les grands médias et les titres de quelques journaux, sans la polémique qu'a provoquée la lettre, il n'est pas sûr que les propos de Sarkozy aient fait grand bruit ce weekend d'autant plus que le sondage IPSOS où il reprend 4 points est martelé toutes les 15 mn sur les chaines infos."

Outre l'envoi d'un message d'amitié et de respect à José L. Zapatero, comme à l'ensemble de nos partenaires internationaux, voilà, à quoi servent les excuses de Ségolène Royal :
Rétablir à minima les conditions d'information nécessaires à la délibération éclairée des Français.

Voici un extrait du JT de France 2 d'hier soir :
Vous remarquerez qu'on y trouve aucune trace de la polémique soulevée à l'étranger.