Le Post Le Post - Nielsen

Quand la presse internationale taille des costards XXL à Sarkozy

Avatar
Par Mel36
le 19/04/2009 à 13:15, vu - fois, - nombre de réactions
Info vérifiée et éditée par la rédaction du Post.

"Ségolène Royal ridiculise la France" est la rengaine habituelle des sarkozystes dès que Ségolène Royal ouvre la bouche.

nullMalheureusement pour eux, il y a bien une personne qui ridiculise la France, mais ce n'est pas Ségolène Royal. Elle, elle fait juste parler ceux qui n'ont que ça à faire, et ça marche (en fait, ils ne marchent pas, ils courent !). Non, la personne qui ridiculise la France, c'est Sarkozy lui même. Alors il va falloir rappeler régulièrement que son opinion n'est en rien représentative de celle des Français.

En effet, ce n'est pas particulièrement visible sur le territoire français (ah, nous rêvons tous d'un jour où la presse fera correctement son boulot !), mais les journaux étrangers ne sont pas particulièrement tendres avec Nicolas Sarkozy.

Après les propos d'une puérilité crasse qu'il aurait tenus lors d'un déjeuner avec des parlementaires (à tel point qu'on se demande ce qui peut bien lui passer par la tête quelques fois), la presse internationale lui a répondu férocement.

 

Déjà "vantard", "hyperactif" et "familier", Nicolas Sarkozy a réussi à se surpasser, pour The Guardian qui titrait en Une : "Stupide, immature, hors de propos: le jugement de Sarkozy sur ses homologues". Les journaux britanniques, américains et espagnols se sont rassemblés pour lui tailler un costard XXL.

« Il a irrité avec sa vantardise, épuisé avec son hyperactivité, choqué par ses attaques politiques à la télé et ses textos envoyés pendant les réunions. Mais aussi impressionnants que soient ses antécédants, il vient de les surpasser tout seul. » écrit The Guardian.

« Nicolas Sarkozy insulte les chefs d'Etat durant un déjeuner », titre le Daily Telegraph.

Le journal espagnol El Mundo ironise : « Il ne trouve pas Zapatero très intelligent. Peut-être pourra-t-il lui exposer ses arguments lors de sa visite en Espagne les 27 et 28 mai. Carla Bruni sera à ses côtés, sans doute pour alléger les tensions ou contenir les légèretés que son mari profère durant ses réunions au sommet. Celle d'hier, par exemple, a montré que Nicolas Sarkozy se perçoit comme le “maître du monde”, ainsi que l'a noté “Libération”. »

Pour un autre journal espagnol, El Periodico, "C'est inévitable (...) le caractère fanfaron de Nicolas Sarkozy déborde périodiquement de son lit."


Malheureusement, ce n'est pas une première. La presse allemande, notamment Der Spiegel, était déjà très au fait concernant Nicolas Sarkozy. Par exemple en se moquant de lui lors du sommet de l'OTAN en offrant un diaporama de Nicolas Sarkozy se hissant sur la pointe des pieds lors des photos avec le couple Obama, ou encore en rapportant l'année dernière à plusieurs reprises les tensions entre Angela Merkel et le président français.

On a aussi vu récemment, dans le petit journal de Yann Barthès, le président tchèque ironiser sur "THE biggest star" en parlant de Sarkozy. Preuve que son agitation et son arrogance n'agacent pas que dans l'hexagone.

Sans parler de ses menaces ridicules de quitter le G20 même pas prises au serieux par Gordon Brown et Obama, ou son discours de Dakar qui a fait gronder l'Afrique.

 

Le chef de l'Etat français est critiqué et moqué unanimement. Chez nous, il est rare de voir la presse française être aussi dure avec un chef de l'Etat étranger, hormis le cas particulier de Bush.

En 2012, Nicolas Sarkozy sera-t-il le George Bush de la France ? Est-ce que les étrangers ne verront que l'immaturité de notre président lorsqu'on évoquera notre pays ? Si oui, et ça commence déjà à être le cas, alors c'est grave. La majorité devrait se ressaisir plutot que d'insulter l'opposition quand elle tire la sonnette d'alarme.

Finalement, la sortie de Ségolène Royal est salutaire. Elle appuie là où ça fait mal : premièrement, l'immaturité de Nicolas Sarkozy et sa popularité à l'étranger, car propos déformés ou non, la presse internationale porte un lourd jugement et ne lui passe rien. Deuxièmement, l'hystérie de la droite lorsqu'il s'agit de Ségolène Royal. Conseiller à un opposant une aide psychologique reste le degré 0 de l'argumentaire, pour rester poli. Je partage la conclusion de Nicolas sur son blog Partageons mon avis : "On nous dit que ça ne se fait pas. Ca ne se fait pas, non plus, d'avoir un président de la république qui insulte ses homologues."

Par Mel36 (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
- réaction(s)
UMP UNION DES MALPOLIS
En 2012, Nicolas Sarkozy sera-t-il le George Bush de la France ? Est-ce que les étrangers ne verront que l'immaturité de notre président lorsqu'on évoquera notre pays ? Si oui, et ça commence déjà à être le cas, alors c'est grave. La majorité devrait se ressaisir plutot que d'insulter l'opposition quand elle tire la sonnette d'alarme.

Finalement, la sortie de Ségolène Royal est salutaire. Elle appuie là où ça fait mal : premièrement, l'immaturité de Nicolas Sarkozy et sa popularité à l'étranger, car propos déformés ou non, la presse internationale porte un lourd jugement et ne lui passe rien. Deuxièmement, l'hystérie de la droite lorsqu'il s'agit de Ségolène Royal. Conseiller à un opposant une aide psychologique reste le degré 0 de l'argumentaire, pour rester poli. Je partage la conclusion de Nicolas sur son blog Partageons mon avis : "On nous dit que ça ne se fait pas. Ca ne se fait pas, non plus, d'avoir un président de la république qui insulte ses homologues."
Il existe donc un démenti officiel de la source même : Mr Joffrin, directeur de Libération ...

Et maintenant, faudrait m'expliquer comment on peut défendre royal après ça, parce qu'elle a utilisé des rumeurs qui s'avèrent être fausses pour présenter des excuses à un CHEF D'ETAT étranger AU NOM DE LA FRANCE alors qu'elle n'a aucune légitimité pour le faire, et que du fait de cette erreur elle a ridiculisé beaucoup plus la france qu'elle même .

Et cela s'appelle une ingérence dans les affaires publiques...

Les gens sont en droit maintenant de réclamer des excuses publiques de ségolène royal à la france, pour l'embarras dans lequel elle l'a mis à quelques jours d'un voyage présidentiel en espagne.
Bon, alors Mr Joffrin qui dirige Libération a expliqué à dans son interview (à la radio il semble, à écouter sur le lien laissé), que sarkosy n'a JAMAIS insulté zapatero, mais qu'il a bien dit des grandes phrases comme d'habitude sur un ton ironique en expliquant que les critiques de zapatero feraient bien de se taire puisque lui avait eu la compétence pour se faire élire

Maintenant essayez de comprendre donc le sens de cette phrase:
"zapatero n'est peut-être pas très intelligent, j'en connais qui étaient très intelligent et qui ne sont pas passé au second tour".
Cette phrase, d'après Mr Joffrin lui même était une éloge de zapatero en réponse à une critique formulée, tout en même temps qu'une attaque à jospin qui s'est planté en 2002 et une critique de la gauche française qu'il a jugée archaïque...

Mr Joffrin dit de plus qu'ils le disent bien dans ce sens dans leur journal (mouais, mitigé) mais que le problème est que la presse espagnole l'a pris au premier degré et a déformé les propos de sarkosy.

A écouter pour vous faire une opinion:

http://www.liberation.fr/politiques/0601832-joffrin-j-attends-les-excuses-de-l-elysee
Mais non ce GRAND monsieur est le sauveur du Monde, l'Homme Providentiel!!


C'est TF1 qu l'a dit!

On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré?
Que ceux qui lisent l'espagnol aillent s'informer à la source, par exemple sur le forum de El Mundo : http://foros.elmundo.es/foros/viewtopic.php?t=60001 ; les autres sont excusés, ils ne font que répéter bêtement sans comprendre ni savoir...
Lachez vos dogmes, bande de nains et allez chercher l'info où elle est.
le problème étant que les propos rapportés par Libération ont été démentis par l'Elysée (bien sur, ils n'allaient pas non plus applaudir ! on est d'accord !), royal n'a tout simplement pas à les officialiser en adressant une lettre d'excuse "au nom de la france"... elle qui n'a quasiment aucun soutien politique (et sinon, il n'y aurait pas eu de front "anti royal" lors du congrès de Reims alors que sa motion était en tête du premier tour ...)

On peut noter une chose: effectivement les journaux étrangers n'auraient jamais pu réagir à ces hypothétiques propos (mais le connaissant, surement authentiques :) ) si Libération, un journal français, n'avait pas diffusé cette information :)

Au moment où les français s'inquiètent de la prise de pouvoir du gouvernement sur les médias, cela peut vous rassurer : les médias sont à gauche en france ( et si vous avez peur du fait que les journaux ou les télés aient des "patrons" pour les diriger, que les "patrons" sont tout pas bo tout moches et forcément de droite, souvenez vous que Libération est sous la coupe de Rotschild, qui n'est pas connu pour voter extrême gauche ... )
ouh là ...

http://www.lepost.fr/article/2009/04/19/1502347_meme-jean-marc-ayrault-critique-royal.html

si même ayrault (président du groupe socialiste à l'assemblée) explique que sarko n'a probablement pas dit ce qu'on lui prête sur zapatero ... là, ça devient plus qu'une erreur politique de la part de royal ...
PiouPiou
Quelle ramassis de connerie. Lorsque la plupart des journaux ou des journalistes cire les pompes de Sarkozy, on ose dire que les médias sont à gauche... Heureusement qu'il y a certains médias encore un peu libre et que internet existe.
Bon, alors Mr Joffrin qui dirige Libération a expliqué à dans son interview (à la radio il semble, à écouter sur le lien laissé), que sarkosy n'a JAMAIS insulté zapatero, mais qu'il a bien dit des grandes phrases comme d'habitude sur un ton ironique en expliquant que les critiques de zapatero feraient bien de se taire puisque lui avait eu la compétence pour se faire élire

Maintenant essayez de comprendre donc le sens de cette phrase:
"zapatero n'est peut-être pas très intelligent, j'en connais qui étaient très intelligent et qui ne sont pas passé au second tour".
Cette phrase, d'après Mr Joffrin lui même était une éloge de zapatero en réponse à une critique formulée, tout en même temps qu'une attaque à jospin qui s'est planté en 2002 et une critique de la gauche française qu'il a jugée archaïque...

Mr Joffrin dit de plus qu'ils le disent bien dans ce sens dans leur journal (mouais, mitigé) mais que le problème est que la presse espagnole l'a pris au premier degré et a déformé les propos de sarkosy.

A écouter pour vous faire une opinion:

http://www.liberation.fr/politiques/0601832-joffrin-j-attends-les-excuses-de-l-elysee
Top ZZ
Vous l'avez voulu, vous l'avez cru, vous l'avez dans le...
Et bien français trimez fort car il vous laissera des débris de la France dont il a hérité, qu'il aura partagé pour ses amis.
zarcon
Les voyous pauvres sont dans les rues

Les voyous riches sont au pouvoir
mouloudji
le monde se moque de sarkozy ,si c'était uniquement en Europe , comment être crédible , être bon commercial vendre des produits français , quand c'est un clown qui gère le pays .je crois que je préfère immobilisme de Chirac a toutes les gesticulations de sarcoco.président des moulins a vent , président du vent.
Laorans
Sarkozy le rigolo..mais élu démocratiquement par les français ....et ça c'est pas drôle du tout...
Bien que je ne l'apprécie pas...j'arrive quand même à avoir honte pour lui quand je l'entends parler ou le vois à l'écran...enfin c est surtout pour mon pays que j'ai honte!
qui a demandé des excuses aux états-unis pour la non-participation de la france à la deuxième guerre d'irak? qui a critiqué la france aux USA pour l'arrogance du discours de Villepin à l'ONU contre la guerre d'irak? Ségolène Royal ne fait qu'emprunter la même voie que son maître
Nous
On ne sait plus comment le dire et comment se faire entendre : ce président est le honte de la France
chapeau bas nicolas
En fait, tous des JALOUX ! Ils le voudraient chez eux, mais il veut pas y aller parce qu'il aime les FRANCAIS ! Alors ne vous plaignez pas, bande d'ingrats !!!!
Et Obama avec son chien, il est pas ridicule ? Et Silvio avec son lifting, il est mieux ?
Et Merckel avec son air de chien battu ? Et Brown l'alcoolo ?...
Luluberlue
Oh purée ! voilà qu'ils sont jaloux maintenant !!!! hi hi hi, je suis morte de rire, le mec que le monde entier nous envie : Sarko, le demi Dieu, le sauveur de l'humanité ... ah aha ahahahaha, vous en avez encore des arguments pareils ???? MDRRRRR
c'est pas des costards qu'il faut lui tailler, c'est lui en petites rondelles!!
et non recyclables siou plaît, il serait capable de revenir mauvaise herbe qu'il est!!
en offrant un diaporama de Nicolas Sarkozy se hissant sur la pointe des pieds lors des photos avec le couple Obama

ah ah ah j'aimerai bien voir cela :-)))))
je passe souvent la frontiére pour me rendre a Barcelone chez des amis en Catalogne depuis un an le surnom de sarkozy en Espagne c'est Aldo Macionne
sarko a un genie?Il a du le trouver dans une lampe a huile.Il a une lampe a huile?Ben,oui,hein,lui des l'instant qu'il y a des"huiles" dans le coup,il est la!
J'aurais plus pensé à speedy Gonzales....
Dans le même esprit, cette caricature parue dans "The Independent" du 4 avril dernier, montrant Nicolas Sarkozy plus vrai que nature dansant le French Cancan et chantant, dans un anglais impossible, "Yes we cancan" à un Barack Obama pour le moins agaçé...
http://www.independent.co.uk/opinion/the-daily-cartoon-760940.html?ino=16
Pro Ségo
** Ségolène : la PRESIDENTE qu'il nous faut ! Et vite !
Nicolas sarkozy vu par la presse britannique
John Lichfield publiait le 4 avril dernier, dans "The Independent" (UK), un article décapant sur la rencontre récente de notre remuant président avec "son nouveau meilleur ami", Barack Obama. En voici un extrait :
"He (Sarkozy) beamed and gesticulated like a schoolboy meeting his favourite film star. Look at me, look at me, he seemed to say, look who I'm with."
Il (Sarkozy) resplendissait et gesticulait (sic) comme un écolier qui rencontre enfin la star du grand écran qu'il rêvait de voir en vrai. Regardez moi, regardez-moi, semblait-il dire, regardez donc avec qui je suis."
Voici le lien vers l'article en question (en anglais) :
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/john-lichfield/john--lichfield-sarkozy-shows-off-his-new-best-friend-1662228.html
Quelques mots clés :- 'shows off' = est fier de montrer - 'beamed' = rayonnait - 'by pretending' = en faisant semblant - 'antics' = singeries (sic) - 'storm out' = prendre ses cliques et ses claques - 'stiffly' de manière guindée, figée - 'far from keen' = loin d'être enthousiaste - 'Cupid' = Cupidon - 'aka' (also known as) = alias
Ce n'est plus là une simple moquerie, une taquinerie, mais bel et bien l'expression que la prestation de notre président est analysée, avant toute chose, comme étant puérile et ridicule.
C'est grave, docteur ?
Bonne lecture ! ”
Mel36 a également posté :
Espoir à gauche: Vincent Peillon refait le film
"On est en psychiatrie lourde." Là c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase! Du coup, je vais me contenter de démonter point par point ce qu'il...
PS: Ségolène Royal veut reprendre la main
Elle défend, tout comme moi, l'idée qu'un socialiste est chez lui dans n'importe quelle réunion socialiste.
Contraception pour les lycéennes: pourquoi Ségolène Royal a raison
Ségolène Royal a annoncé hier qu'elle allait braver le refus du ministère de l'Education nationale et distribuer des pass' contraception dans les lycées....
La droite la plus bête du monde est-elle de retour?
Le PS: ses guerres des chefs, ses petites phrases et ses multiples présidentiables. Mais en face, ce n'est pas tellement mieux!
Sur le web, Ségolène Royal "déclare la guerre aux rumeurs"
Sur retablirlaverite.org, l'équipe de la socialiste revient sur les rumeurs qui ont secoué la presse.
Démentis sur Ségolène Royal: peut-on encore avoir confiance en une partie de la presse?
La question se pose, suite aux démentis du proche de Royal, Jean-Pierre Mignard....
Cafouillages en série au PS
Martine Aubry qui voulait démissionner... ou pas, Benoît Hamon qui dit des choses vraies... ou pas, réagir à la polémique Jean Sarkozy... ou pas....
Le "Ségo-bashing", une mode ?
Pour dénigrer Royal, certains médias ont-ils divisé par deux le nombre de participants à la réunion d'hier soir avec BHL?...
Rénovation du PS: Martine Aubry passe difficilement la seconde
A une semaine de la consultation militante, revenons sur la méthode de rénovation "made in Aubry".
En direct live sur Le Post ...
Le choc du championnat en live
OM-PSG

22:57
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr): ...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités