Vidéo d'agression dans un bus: le policier soutenu par l'extrême-droite sur Facebook
Après la diffusion sur Internet de la
vidéo montrant une agression très violente dans un
bus de la RATP, un policier a été placé en garde à vue, mercredi.
Mercredi soir, il a été remis en
liberté.
Ce policier est soupçonné d’avoir mis en ligne la vidéo sur sa page Facebook.
Que risque-t-il?
"Le policier est suspendu dans l'attente d'un conseil de discipline", prévu "dans les prochaines semaines", confie au Post.fr la préfecture de police de Paris
Est-ce bien lui qui a mis la vidéo en ligne?
Au cours de la garde à vue du policier, l’Inspection générale des services (la police des polices) a cherché à savoir comment il avait pu se procurer cette vidéo.
Une source a confié au Post.fr que le policier gardé à vue est bien celui soupçonné d'avoir mis la vidéo sur Facebook. Mardi, celui-ci a affirmé au Post.fr qu'il avait bien mis en ligne la vidéo sur son profil.
Et que vient faire l'extrême droite là-dedans?
Depuis que cette vidéo est passée de Facebook sur des sites Web, des internautes en ont fait un lecture raciste et l'ont relayée, sur des forums, sur Dailymotion... Le blog nationaliste Fdesouche l'a mise en avant.
Désormais, c'est au tour du Front national jeunesse de s'emparer de l'affaire: mercredi, le parti de Jean-marie Le Pen a dénoncé "l'assourdissant silence de la classe politique dirigeante" et soutenu le policier inquiété.
Jeudi, le Bloc identitaire a créé un groupe Facebook demandant "l'arrêt immédiat des poursuites contre un citoyen qui n'a fait qu'informer ses compatriotes de la réalité de la situation de notre pays." Ce mouvement est né des cendres d'Unité radicale, groupuscule dissous après la tentative d'assassinat contre Jacques Chirac en 2002...
Ce vendredi après-midi, ce groupe Facebook comptait plus de 800 membres.
Et SOS-Racisme, ils disent rien?
Si, alors que beaucoup d'internautes - racistes - lui ont reproché son silence, l'association a condamné cette "agression raciste", mais "n'est pas dupe de la récupération qui a été faite de cette vidéo (...) afin de véhiculer leurs propres idées et positions racistes sous couvert de dénoncer le racisme 'anti-blanc'."
Mis à jour par la rédaction du Post.
(Source: Le Parisien )
A lire sur LePost.fr:
- Vidéo de l'agression dans un bus: toute la chronologie d'un buzz raciste
- Vidéo de l'agression dans le bus: "Trois des agresseurs ont été interpellés"
- Agression dans le bus: voilà comment la vidéo s'est retrouvée sur Internet
- Un homme agressé dans un bus: la vidéo qui sème le trouble sur le web
Imaginons qu'il s'agisse d'un jeune issus de la diversité ou d'une minorité, se faisant tabasser par des individus de race blanche ou par des policier en uniforme.
Certaines associations et les journaleux travaillant pour les marchands de canons et les financiers auraient certainement parlé d'un acte citoyen et courageux du policier et demanderaient sa relaxe et la condamnation sans appel des agresseurs
On peut se rappeler de la forte polémique relayée par ces mêmes médias lorsqu'un jeune juif d'extrême droite c'était fait tabassé l'année dernière dans la rue petit dans le 19eme.
Ils sont forts les gens qui créent et manipulent l'opinion publique.
2 poids 2 mesures
Est-ce à supposer que tout citoyen qui se scandalise est raciste ? Il y dans cet acte contre ce jeune homme un mélange difficilement quantifiable de délinquance de racisme et d’horreur. Les organisations antiracistes pour ne pas faire la part belle à Le Pen condamnent mollement. Cette vidéo est sortie, c’est bien même si c’est fautif. Ca va marquer les mémoires.
Ne nous dites pas que ce sont des internautes racistes qui reprochent aux associations leur silence. les politiques idem : silencieux. Il n’y a pas que des échecs du « vivre ensemble » mais quand même. Quand ca dérape sévèrement pourquoi se taire. Ces actes sont plus que du racisme et de la délinquance mais un déferlement d’instincts sordides. Ceux qui disent qu’il s’agit d’une violence ordinaire légitiment en partie de tels actes. Qu’est-ce qu’ils croient ? Qu’on n’a jamais rien vu rien entendu. Ceux qui pinaillent sur le « racisme » de cette bande de voyous : complices, d’une complicité qu’ils ne s’avouent pas à eux-mêmes. Toujours du cote de la défausse et de l’excuse. Donner de la lisibilité à de tels actes c’est aussi les sanctionner sévèrement. Je veux savoir la suite. C’est quand même le moins !
Je souhaite qu’un jour les peines soient lourdes financièrement. Pour que tous ceux qui laissent libre cours a des pulsions (pour eux-mêmes et pour la société) catastrophique sachent que s’ils laissent libre cours a des agissements inexcusables (car comprendre et sociologiser n’est pas une excuse) c’est leur famille et leurs proches qu’ils pénalisent. Dura lex sed lex.
d ailleurs pour se changer les idées !
humm ça sent l étouffement de cet affaire devenue politique et .............
c est ^pas bon pour science po !qui doit d ailleurs depuis quelques jours en faire
une annalyse assé poussé de notre mode sociétale !
et encore ....... ils seraient foutu justement de ne pas en parler entre eux !
car se n est pas économique comme exemple !
triste france !
Le FN profite facilement de cette violence pour en faire son arme politique.
Le mariage gay prend un peu d’ampleur aux Etats-Unis, des paroles aux actes –> http://www.lepost.fr/article/2009/04/10/1491589_le-mariage-gay-progresse-aux-etats-unis_1_0_1.html
Et l’Europe vous parle t-elle encore ?
http://www.lepost.fr/sondage/2009/04/10/1491541_l-europe-vous-interesse-t-elle.html
Primo, parce que Maxime Brunerie n' a jamais fait parti d' Unité Radicale.
Secundo, parce que les membres d' Unité Radicale se sont éparpillés un peu partout en fondant des mouvements différents de par le passé (Rebellion ; VoxNR ; Les Identitaires ; Front des Patriotes ; etc...). Accuser constemment le Bloc Identitaire de lien avec Unité Radicale c' est donc de la pure propagande. De plus un mouvement ne peut être tenu responsable de l' action de l' un de ses membres (et dans ce cas Brunerie, je le répète, n' était même pas à UR).
C' est comme si je faisais le lien à chaque fois que je parle de l' UMP avec le FN sous prétexte que Hervé Novelli et Jacques Peyrat en étaient membres. Ou avec Occident (mouvement dissoud sous de Gaulle pour les nombreux attentats qu' il a commis) sous prétexte que Deveidjian, Madelin , Longuet , etc... en faisaient parti.
Elisabeth Lévy l'a d'ailleurs clairement dénoncé aujourd'hui dans un article que j'ai mis en lien sur mon dernier post.
Tout comme est lamentable également cette dénonciation à double vitesse du racisme. Y aurait-il un racisme acceptable et un autre condamnable ? "sale Français ne serait-il pas une insulte xénophobe ?
Tous ceux qui ne combattent pas le racisme avec équité et sans hiérarchiser en fonction de l'origine du contrevenant ou du criminel ne combattent pas le racisme ! Mais l'utilisent à des fins personnelles et politiques !
Quant à la condamnation de cette agression par Sos racisme, on peut se demander pourquoi, cette fois, elle n'a pas été diffusée dans la presse.
Cela desservirait-il les intérêts politiques de cette association fondée par l'ancien trotskyste Julien Dray ? (http://www.marianne2.fr/Julien-Dray-lache-par-SOS-Racisme-et-la-Fidl_a173690.html et http://bellaciao.org/fr/spip.php?article76529,%C2%A0)
je soutiens tres fermement ce policier mais mettez donc
sur le net les violences quotidiennes sur le net au lieu de vous autocensurer
Ce n’est pas la première fois qu’un gaulois est agressé dans les transports publics ou ailleurs. Même ma femme, une authentique mégère espagnole, elle a eu droit à quelques sévices (permettez) « juvéniles », et moi con de racaille rital j’ai eu droit au crachat, et je ne vous dit pas les autres avatars !( je ne parlerais qu’en présence de ma Vodka).
Ceci dit, il faut bien que les « jeunes », (pardon les jeunes), s’expriment. Tout ça, c’est la faute au chômage « pandémique », à Jean-marie Le Borgne, à l’urbanisation tentaculaire, aux racailles, aux logements neufs devenus insalubres en dix ans de location, à l’impossible intégration, à l’exclusion, à la différence, à Voltaire, à Lulu bien sûr ! et à la police Sarkosienne. -Pardon Mr le Président, mais Il faut toujours un coupable !
Donc, présentement et nonobstant, nous connaissons les causes, et nous avons deux coupables responsables justiciables (elle est pas belle la vie !) : le « con de Français » qui utilisait le transport public, et ce qui est plus grave, après avoir oblitérer son titre de transport. Et l’autre larron, qui n’est autre que le policier qui révèle au public un secret de polichinelle. Mais où va-t-on ?
Eh bé ! Chers compatriotes d’ici et d’ailleurs, il faut sévir ! Commencer par clouer au pilori le policier, l’usager, et le chauffeur du bus qui en sa qualité de collabo, a raconté cet incident à son chef. Oui Mesdames et messieurs, à quoi ça sert l’amour, la charité, l’hospitalité ? A quoi ça sert la régularisation des papiers, et que fait la police ?
Dis-moi France, qu’est ce que je dois faire pour mon pays ?
De plus on parle toujours de ce flic qui a mis la vidéo en ligne, mais pas beaucoup des agresseurs et des victimes... C'est logique que ce flic ai une sanction pour ca mais, J'espère qu'il n'aura pas sa carrière foutu à cause de ça.
"Beaucoup d'amis ont été choqués par cette diffusion qui me blesse. Diffuser ces images sur Internet est très grave car elles remettent en cause une partie de nos principes juridiques. Il y a eu un grave amalgame entre la réalité de cette scène et sa représentation. Cette vidéo a circulé sur des sites extrémistes et a été exploitée par des politiques. Or, je ne veux pas être instrumentalisé. Le sujet est propice aux idées radicales et je n'ai aucune envie de nourrir cela. Il me fallait sortir de cette réductrice caricature. Le fait d'apparaître brutalement au centre d'une polémique de cette ampleur n'est jamais très agréable. Cela me blesse beaucoup alors que j'avais réussi à dépasser le fait en lui-même. Je quitte Paris sans haine, pour me retrouver au calme avec mes proches."
L'ensemble de l'interview se trouve ici:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/10/01016-20090410ARTFIG00681-la-victime-agressee-dans-le-bus-temoigne-.php
Merci le figaro (même si ça fait quand même mal au cul de dire ça)
a la caricature a encore de belles heures devant elle et vous tombez dans le panneau
et vous ne comprenez toujours pas pourquoi le figaro traite cette info sous cette angle,décidemment vous etes bien naif,pensez-vous que le figaro traiterait cette info sous cette angle avec la gauche au pouvoir?
Mais je constate que beaucoup d'autre média le traitent encore plus mal actuellement!
Faut s' attendre à une montée en force du thème de l'insécurité avant l' élection présidentielle.
Cesse donc de poster tes merdes, ça t'éviteras de supprimer les 2/3 des interventions...
Quelle infecte stratégie de communication pour obscurcir les vrais problèmes.
Comme dans le dicton "le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt" La c'est pareil vous regardez le doigt, le policier mais pas la direction dans laquelle il pointe. Ou en tout cas vous faites exprès de ne pas la voir.
moi,je le soutiens et je me fous de se que pense pierre,paul ou jacques
ce n'est pas parce que le pen aime le vin que je ne vais plus en boire
Un braquage audacieux et parfaitement réglé. Digne du grand banditisme.
Le corps de la jeune femme a été brûlé à 70%.
Il s'agirait d'un suicide.
Elle aimait tant la liberté Lily
L'histoire se passe en Pologne...
Plusieurs dizaines de supporters de l'OM attendaient ceux du PSG à la gare d'Aubagne.
L'animal a été abattu, par un pompier, au fusil de chasse.
Les militants du Crav annoncent des actions violentes dans les semaines à venir. Ils se disent "à bout".
L'un des fuyards aurait été rattrapé ce matin.
Le jeune homme avait mis ses pieds sur la banquette du métro.















































