Ségolène Royal et le mépris

Étonnante interview de Ségolène Royal dans le JDD...

La candidate socialiste, millésime 2007,  y développe - enfin ? - une analyse serrée et sérieuse de la rupture qui semble s'installer entre le pouvoir et l'opinion.

Il semble même qu'elle ait plutôt étonné, par la radicalité de son propos, Claude Askolovitch qui l'interviewe, puisque le journaliste ouvre ainsi son entretien [un peu comme l'on ouvre un parapluie...] :

"De toutes les figures de la gauche de gouvernement, elle est la seule à frôler à ce point la ligne révolutionnaire. Elle que ses ennemis taxaient de crypto-centrisme est, en réalité, la plus rouge des socialistes : une femme en colère qui s'adresse à un pays en colère"...

"La ligne révolutionnaire"?

Bigre.

Effectivement, Ségolène Royal ne mâche pas ses mots.

Extraits...

"Je ne suis ni une Cassandre ni Olivier Besancenot, je ne prédis ni ne souhaite une insurrection sociale. Mais je vois des révoltes, dans des entreprises, dans ces magasins où les gens se servent sans payer. Le point commun, c'est l'exigence de respect, exigence exacerbée après les révélations sur les abus de certains dirigeants... Il y a une délinquance de certains hyperprivilégiés ; une manière de piller les ressources de sociétés qui licencient. Nous subissons un désordre inique ; il y a une anarchie profonde du système..."

Ségolène Royal ajoute même...

"Les salariés doivent forcer le barrage de l'injustice absolue : ce discours dominant qui demande aux salariés de subir, et de disparaître en se taisant, d'être licenciés sans faire d'histoire ni de bruit... Je pense le contraire : depuis qu'ils sont médiatisés, les salariés d'Heuliez progressent, on ne peut plus les dénigrer. Ce qu'on appelle la révolte, c'est une réaction contre la violence qui s'exerce contre les salariés et contre le pays.

Le discours Royal se durçit donc.

Il s'agit, évidemment, d'une amorce de repositionnement politique que ses ennemis de l'intérieur présenteront comme esthétique autant que tactique.

Mais il y a autre chose...

Un passage de cet entretien retient davantage mon attention.

Parce que Ségolène Royal y touche bien plus juste.

C'est lorsqu'elle parvient à définir et théoriser la situation, en utilisant précisément le bon mot.

"La question centrale est celle du mépris. Mépris pour des gens que l'on n'écoute pas, et que l'on bafoue, qu'on laisse suspendus dans l'incertitude, victimes de décisions prises hors d'eux, et qu'on aurait pu éviter".

Oui, c'est exactement ça.

Le mépris...