Débat sur la loi Hadopi: pourquoi y a-t-il si peu de députés à l'Assemblée?

Les débats sur le projet de loi Hadopi ont repris hier à l'Assemblée, après 2 semaines d'interruption. Le fait marquant, c'est le vide de l'hémicyle. Où sont passés nos députés ?

Le posteur Richard Ying, qui a assisté au débat (voir son compte-rendu), a pris des photos pour Le Post qui valent plus qu'un grand discours :

Hier, au plus fort de la journée, ils étaient une cinquantaine de députés, confie au Post.fr le député PS Christian Paul, très actif dans le débat. Rappelons qu'il y en a 577 au total... Ce qui n'a pas échappé aux internautes qui ont largement commenté le débat sur Twitter :

Sur Le Post, Christian Paul explique qu'envoyer plus de députés PS ne changerait rien puisque "l'UMP a des équipes au pied du perchoir qui battent en rappel."

Pourquoi y a-t-il si peu de députés qui assistent au débat ?
"C'est un débat trop pensé, à tort à mon avis, comme un débat de technophiles. Au PS, on a gagné une vraie victoire sur le fond : nous sommes dans l'opposition à la loi, mais nous devons encore faire des efforts pédagogiques pour montrer que c'est un débat de culture et de civilisation. Le texte est d'une apparence très technique. Le gouvernement a avant tout mis en avant une politique de répression, or c'est un débat de politique culturelle."

"Sur des sujets si spécialisés, les gens qui ont travaillé en commission et qui sont en capacité d'intervenir à l'hémicyle sont peut-être 20 au total. Batailler avec le gouvernement ou les rapporteurs, il faut le pouvoir. Il faut une division du travail."

Il y a si peu de députés UMP dans l'hémicycle qu'il suffirait que le PS gonfle ses troupes pour les contrer, non ?
"J'ai demandé à Jean-Marc Ayrault (président du groupe PS à l'Assemblée, ndlr) de faire passer le  message. Il y a aussi la loi d'airain de la majorité dans l'hémicyle. Quand l'effectif monte à gauche, il monte aussi à droite. L'UMP compte en permanence le nombre de députés dans l'hémicycle, avec des équipes au pied du perchoir qui battent en rappel. Mais je n'ai pas un sentiment d'impuissance. Il faut se donner les bons objectifs : attirer l'attention de l'opinion, des médias et essayer de gagner la bataille des idées. Enrayer le texte, ça relèverait du miracle parlementaire."

Si l'UMP est de toutes façons majoritaire à l'Assemblée, le PS est-il condamné à perdre toutes ses batailles ?
"Non, il y a un mois, Christine Albanel disait qu'Hadopi était un texte consensuel. Nous avons démontré que ça n'allait pas passer comme une lettre à la poste. C'est aussi une bataille de l'opinion, des médias."

A votre avis, peut-on attendre une surprise, que la loi ne soit pas votée ?
"On peut avoir des surprises sur telle ou telle partie du texte, comme l'amende à la place de la coupure de la connexion internet. Il y a aussi un recours possible au Conseil constitutionnel. On est à l'affût de possibilités de faire déraper ce mauvais train mais on est lucide sur le rapport de force."

S'il est voté, le texte pourra-t-il être appliqué ?
"Non, il est inapplicable. Il y aura de multiples forces de résistance et il est technologiquement absurde. Il va y avoir beaucoup d'erreurs dans la détection des téléchargements, des groupes opposés à la loi vont saturer le net de fausses adresses IP. Le gouvernement brandit des trophées dissuasifs pour que les internautes prennent peur, mais ça va être intenable."

(Sources: LePost, Twitter search)

A lire sur LePost.fr:
- Débat Hadopi: les députés ont déserté, mais moi j'y étais!
- Loi Hadopi, round 2: les débats à l'Assemblée en direct sur Le Post!
- Christine Albanel vous présente son dernier film: Hadopi, le retour
- Hadopi, cible favorite du web: le Top 10 des vidéos parodiques

A lire sur le web :
- les photos de Richard Ying à l'Assemblée