Suite à la diffusion sur le site internet Rue89 de la vidéo "Sarkozy off" en juin 2008, France3 a décidé de porter plainte pour "vols, recel et contrefaçon".
L'objet du prétendu délit : avoir donné une information au public, en s'appuyant sur un document, une vidéo donc, montrant le président de la République « au naturel » (pestant contre un technicien, tutoyant les journalistes, etc.) pendant les quelques minutes qui ont précédé une interview télévisée au "19/20", sur France3.
Des personnalités apportent leur soutien au site Rue89. Parmis les politiques, on trouve notamment Aubry, Bayrou, Royal, Villepin ou encore Besancenot, et quelques partis comme les Verts ou le PC.
Martine Aubry, maire de Lille et première secrétaire du PS : "Indépendance des médias, liberté du journaliste, protection des sources sont trois principes de la liberté de l'information sur lesquels on ne peut transiger."
Ségolène Royal, présidente PS de la région Poitou-Charentes : "Que des journalistes soient interrogés pour donner leurs sources est une dérive dangereuse, lourde de conséquences sur la pratique du métier de journaliste et sur la liberté d'informer."
Dominique de Villepin, avocat et ex-Premier ministre UMP : "La liberté d’expression fonde notre démocratie. Elle ne trouve sa limite que dans l’atteinte à la vie privée ou à la sécurité d’autrui. A l’évidence, c’est ma conviction, cette affaire ne relève pas d’une de ces exceptions."
François Bayrou, député et président du MoDem : "La liberté de la presse, c'est la substance de la démocratie. Le rôle des journalistes, gardiens de la liberté de l'information des citoyens, est de faire apparaître au grand jour ce qui devient autrement dissimulé."
Parmi les journalistes qui apportent leur soutien à Rue89, il y a Laurent Joffrin, Alain Genestar (ex directeur de Paris Match probablement remercié suite à la colère de Sarkozy après la publication de photo de son ex épouse Cécilia avec Richard Attias), Bruno Masure, La Télélibre...
Alain Genestar, ex-directeur de Paris Match, directeur de Polka : "Des images qui montrent la vérité d'un homme sont des documents. Elles appartiennent au public, au nom du devoir d'informer."
Bruno Masure, journaliste : "Quand on prétend être Président, on mesure ses paroles en public et surtout on les assume... De plus, Nicolas Sarkozy prétend qu'« il ne ment jamais », donc il n'y a pas de problème !"
Les soutiens des juristes :
Jean-Pierre Mignard, avocat et président de Désirs d'avenir : "Je trouve d'abord tout à fait stupéfiant que le directeur d'une chaîne de télévision puisse penser qu'un organe d'information trahirait ses sources. Car c'est bien de cela dont il s'agit."
Henri Leclerc, avocat et président d'honneur de la Ligue des droits de l'homme : "Ce que l'on cherche à réprimer, ce n'est pas les voies par lesquelles Rue89 s'est procuré ces images mais leur contenu qui a choqué le président de la République parce qu'il fait apparaître la vérité d'un entretien à bâtons rompus en dehors de la langue de bois d'une interview officielle."
On souhaite un Bonjour (Bonne journée) à ceux que l'on aime où que l'on estime...
Il existe une formule administrative et militaire qui aurait convenu à Monsieur Sarkozy... "Mes Respects Administratifs, Monsieur le Président !"
Moi c'est ainsi que je répondrais à Monsieur SARKOZY, si à La Poste, il venait nous rendre visite : et le tout au garde à vous, pour élever l'ambiance... Il resterait ainsi planté avec sa main tendue....
Quant à ce procès... comment un juce pourrait-il reconnaitre une qualconque culpabiité de quoi que ce soit, dans la retransmission d'un document sur l'Homme le plus public de France ! Il y a là une enorme erreur stratégique de notre "GUIDE" qui va le ridiculiser, et le faire tomber un peu plus bas dans l'estime du Peuple qui l'a élu sur un programme dont il applique une version très personnelle !
Après avoir vu cette vidéo, j'ai réfléchi (ça m'arrive) pas autant que la plupart des braillard bien évidemment, toutefois j'ai un premier constat, la diffusion de la vidéo saccadée augmente l'effet recherché par Rue 89. Si Monsieur Sarkozy a une attitude d'attente et bougent, c'est son tempérament, oui. Il est certain que dans sa tête sont présentes d'autres préoccupations que celles de journalistes ou des éternels braillards, des sempiternels "il fallait que" ou "moi je ferais". Encore une fois messieurs, analysez notre président sur des prises de positions face à l'énormité de sa charge au regard de la situation française et mondiale. Sans doute n'est-il pas parfait, qui l'est ? vous ? moi ? non. On lui reproche toujours sa "pêche" peut être que vous préféreriez un légume, mou, triste, pleurnichard, sans présence. Souvenez vous, surtout, les jeunes qu'il est plus facile de détruire, de critiquer que de bâtir une société très difficile à mettre en place avec des français type sable mouvant. Alors ayez un peu de cervelle, seulement un tout petit peu d'analyse avant de tout casser. On dois se redresser autrement qu'avec de l'utopie. Merci.
Houuuuuuuu ! C'est pas une petite vidéo qui "va tout casser" , bébé ! Votre âne-alyse est stupide et insipide et votre prétention à nous faire la leçon un brin c...!
sarko est tellement imbu de lui-même !
donner des leçons de politesse lorsque l'on reponds "casse toi pauv'con" ,
decidement il n'a honte de rien. ce type est un dangereux malade.
Je connaissais pas cette vidéo, vraiment très révélatrice du personnage, ça porte vraiment à réfléchir, je suis très déçue, on peut se tromper n'est ce pas .
;..@je soutiens R89, ....! quand j'ai vu la vidéo la première fois, je n'ai pas été surprise par le sketch de SARKO, il a été filmé au naturel... mais il fait ce genre de sketch il le fait régulièrement en public....en France, au parlement Européen ou dans le monde entier..... et tout le monde écoute d'abord et se fout de sa gueule ensuite.....! il y a 53% de français qui ont voté pour lui..... normal avec les tonnes de mensonges qu'il a martelé durant sa campagne, que des gens naifs aient voté pour lui....! c'est dans la logique..... mais il y a aussi 47% qui n'ont pas voté pour lui.... et je pense que s'il y avait un sondage vrai, un vrai de vrai aujourd'hui.... je pense qu'il aurait une poche de cacahuettes de voix....!! Sarko a bien dit récemment..,qu'il s'en foutait de ceux qui ralaient...il était Président de la République et que d'y être arrivé était le plus important pour lui ! ! ! on est édifié quand on entend ce genre de réflexion....Pôv SARKO, et dire qu'il représente la France et les français... ben j'ai honte d'avoir ce guignol à la tête du pays ! ! c'est lamentable. ! ce sketch improvisé, c'est lui, SARKO dans sa lamentable vérité, et je remercie R89 de nous avoir fait partager ce bref moment ! ! !
Si au lieu de s'en prendre à ceux qui écorniflent son image pas toujours reluisante, Monsieur le Président s'en prenait à ses mauvaises habitudes, à sa grossièreté, à son caractère de cochon? Et s'il s'excitait un peu moins vite, on n'aurait pas ce type de situation.
D'autre part, dans tous les pays sauf les pays despotiques, les chefs d'état se font brocarder publiquement, et dans les autres, les pays tyranniques, ils se font brocarder par derrière.Ce n'est pas à la justice d'avoir à trancher sur une telle "affaire". Et j'espère que quelqu'un a aussi pris un film de la mauvaise humeur de M. Sarkozy lorsqu'il y a eu un probl!ème mécanique sur l'airbus présidentiel. Est-ce qu'il imaginerait que les avions sont éternels? Ou bien est-ce qu'il croit être le seul à ne pas se tromper? Ou encore, le seul à avoir droit à l'erreur?
Ce journal est un scandale dans sa manière de couvrir les attentats du 11/09 et de diaboliser ceux qui remettent en cause la version oficielle de ces événements.
Je ne peux pas blairer sarko, mais c'est vrai que la façon dont cet incident est reporté par des jornalistes est malhonnete.
Je déteste ce journal comme ceux de la presse officielle. Je ne les soutiens pas.
Alors allez directement sur vos sites spécialisés sur le complot avec vos pareils et ne venait pas faire vos jérémiades ailleurs.
Marre de vos histoires de "version officielle" et de "vérité cachée".
Un article paru cette semaine sur le compagnon de Ségolène dans France Dimanche intitulé "les révélations de son ami André"
Homme d'affaires, il a ses bureaux dans son hôtel particulier du XVIème, il vit avec Corinne qui partage sa vie depuis 5 ans, ils ont un fils de 10 ans.
Son ex compagne vit à Marbella, il a une fille de 20 ans, cela explique pourquoi André a emmené Ségolène passait quelques jours en Espagne, cela lui permettait de voir sa fille.
Rue89 comme 82% de leurs confrères, ces "journalistes" (?) sont à gauche, on ne peut donc leur accorder aucune crédibilité.
Où est passée l'objectivité des VRAIS journalistes d'antant ?
Quant aux soutiens, on voit où ils se placent.
Je ne vois pas en quoi les Droits de l'Homme sont mis en cause.
Ps les journalistes, les vrais , ceux du temps de Petain sont tous morts c'est pour ça qu'ils ne sont plus là
Mais rassures toi Nicolas est en train de reconstituer le cheptel!!
Il suffit d'imaginer ses prédécesseur ans la fonction, arrivant à France 3 ou au Salon de l'agriculture pour se faire une idée de qualité du personnage que la défaillance du PS nous a légué.
honte aux dirigeants de France 3
honte aux dirigeants de France 3
honte aux dirigeants de France 3
honte aux dirigeants de France 3
honte aux dirigeants de France 3
honte aux dirigeants de France 3
ces journalistes ont-ils menti, ont-ils diffamé, ont-ils insultés, ont-ils calomnié, ont-ils accusé sans preuve ?
rien de tout ça
soutenir les journalistes de Rue89 et de France 3, c'est défendre une presse indépendante face à la gangrène de la communication politique, institutionnelle et formatée qui voudrait prendre sa place avec la complicité de responsables de grands médias prêts à toutes les bassesses pour plaire à un pouvoir pourtant par définition bien éphémère.
Espoir à gauche: Vincent Peillon refait le film
"On est en psychiatrie lourde." Là c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase! Du coup, je vais me contenter de démonter point par point ce qu'il...
Cafouillages en série au PS
Martine Aubry qui voulait démissionner... ou pas, Benoît Hamon qui dit des choses vraies... ou pas, réagir à la polémique Jean Sarkozy... ou pas....
Le "Ségo-bashing", une mode ?
Pour dénigrer Royal, certains médias ont-ils divisé par deux le nombre de participants à la réunion d'hier soir avec BHL?...
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr):
...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
