Hervé Novelli porte plainte contre France 3 Centre

Novelli ne voulait surtout pas que l'on évoque son passé. Résultat des courses, ici présent :

: //jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-24842-ump-un-secretaire-d-etat...

: //www.20minutes.fr/article/313289/Media-Herve-Novelli-pourrait-port...

: //tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias/20090321.OBS9971/herve_n...

: //www.rue89.com/2009/03/21/herve-novelli-veut-attaquer-france-3-pou...

: //www.lepost.fr/article/2009/03/20/1465105_herve-novelli-porte-plai...

: //www.ozap.com/actu/depute-ump-porte-plainte-france/265570

: //www.agorapress.com

Et ce nouvel article en Une de www.rue89.com

Sans oublier les originaux sur www.libeorleans.fr. et la vidéo visible sur Internet : : //www.dailymotion.com/relevance/search/novelli/video/x8qgil_enquete...

Bref, cette attitude contre productive pourrait figurer dans le manuel du parfait communiquant. Ou comment ne surtout pas réitérer ce genre de bourdes.

Novelli vient d'être investi par les militants UMP du Centre comme tête de liste pour les prochaines régionales avec les 3/4 des voix.

À suivre, donc...

Mourad Guichard (auteur de l'article sur Libération)

A quoi çà sert ? Adati devrait regarder ici que ce n'est ni un secret ni un canular le passé raciste et mercantile de Monsieur Novelli avant de porter plainte! Sarkozy sait choisir ses sbires çà on le sait. http://en.wikipedia.org/wiki/Hervé_Novelli

qu'est ce que la diffamation ? c'est de divulguer des faits qui n'ont pas existés ! là si 'il a fait partie de mouvement extreme droite et qu'il a été lié à l' UIMM alors ce n'est pas de la diffamation mais de l'information ! dont acte . Les politiques de l'UMP devraient retourner à l'école plutôt que faire n'importe quoi! De toute façon c'est pas grave puisque l'on sait que leur maitre a dragué leurs voix ( du FN) pour se faire elire !

Bilan des mobilisations
http://www.19mars2009.fr/post/2009/03/19/Bilan-de-la-journee-de-mobilisation-du-19-mars

Image Novelli
http://england.samworthington.com/blog/archives/novelli_french_horn.jpg

Il a effectivement été un militant d'extrême-droite et visiblement pendant un bon paquet d'années.
Il porte plainte pour "diffamation" car il l'évocation de ce passé est gênante pour son investiture.

Comme beaucoup d'autres, ce personnage "se réserve le droit de porter plainte" . Pourquoi ? Il a peur d'être débouté et de devoir rembourser les frais de son adversaire ? Sans compter que le ministère public peut le poursuivre pour procédure abusive.

Je trouve quand même unpeu abusif que ce monsieur attaquent en justice, avec tout les frais que ça occasione au contribuable, alors que les tribunaux sont saturés. Y a t-il diffamation dans ce reportage?
Je serais curieuse de connaitre le motif de sa plainte et si c'est seulement pour le rappel d'un passé politique, j'espère que le tribunal va rejeter sa plainte et le condamner pour manque de motif réel et sérieux!
Bon sang, les électeurs ont DROIT à avoir le maximum d'information sur les personnes qui se présentent à leurs suffrages! FR3 n'a fait que son devoir. Pour une fois qu'un média fait ça correctement et au bon moment!
En tout cas, personnellement, un candidat qui fait des pieds et des mains pour que son passé soit enterré et passé sous silence, je vote pas pour lui parce qu'en agissant ainsi, il n'assume ni son passé, ni ses idées! Surtout si son passé et d'extrème droite; Sachant qu'en vieillissant les humains ont toujours tendance à pencher politiquement vers la droite, cet homme là, vu son âge, il doit être à l'ultra-extrème-droite maintenant!

Il faut assumer son passé. Et puis, comme il n'y a que la vérité qui fâche, je ne vois pas où est le problème, ni la diffamation!
Et Rachida Dati risque d'être ridicule encore une fois à protéger ses petits copains.
Mais c'est la France de Sarkozy où le ridicule ne tue pas.

Bravo à France 3: J'attends maintenant les pseudos défenseurs de la liberté d'expression qu'ils montent au créneau...Mais la je crains que c'est la désert presque total :(