Pourquoi?: Nicolas Sarkozy aux obsèques de la lycéenne Cécile mais pas à celles du syndicaliste Jacques Bino

bravo, tian!
question simple qu'il fallait poser, surtout après le déluge audiovisuel sur l'enterrement de la pauvre petite.
ma réponse acerbe: l'enterrement de Cécile a été un coup de pub et c'est pour moi intolérable et inadmissible du fait du détournement des média vers NS en déluge.
l'enterrement de Jacques Bino, mort lui aussi pour rien au champ d'horreur a été un affront au respect et à la dignité du fait de l'absence inqualifiable et injustifiée de l'omniprésident NS
Bonne nuit à tous
Amitiés à tous du fond du cœur !

Monseir Sarkosi es un grant presidant de la repoublique, c'est moi qui vous le dit

SARKOZY POPULISTE ET ALLIOT MARIE AUX OBSÈQUES

PARTIE I - mardi 3 mars 2009 – 22:43

SARKOZY REÇOIT LE PÈRE ET LE GRAND-PÈRE DU PETIT GARÇON QUI AVAIT ÉTÉ ENLEVÉ ET RETROUVÉ.

SARKOZY QUI POND UNE LOI LORSQUE DES ENFANTS SONT MORDUS ET TUÉS PAR DES PITBULLS, ETC.

Voici donc un extrait de l’un de mes textes :

Au cours d’une émission TV, un animateur (voir 3 § plus bas), a donné la parole depuis Pointe-à-Pitre à M. Élie Domota.

M. Patrick Karam, comme on peut le voir est terriblement PARTISAN et de très MAUVAISE FOI, car il répète à l’envi sur toutes les chaînes TV et radios : «Jacques Chirac traitait les Guadeloupéens comme des enfants, il avait un comportement PARTERNALISTE avec eux. Mais que SARKOZY c’EST AUTRE CHOSE, Sarkozy AIME les Guadeloupéens, les traite en ADULTES.» et tous les autres MENSONGES MANIPULATEURS qui lui sortent de la bouche.

Je rappelle à M. Patrick Karam qu’il y a eu d’autres présidents de la République que Chirac (le Général de Gaulle, M. Georges Pompidou, M. François Mitterrand), mais M. Patrick Karam ne se souvient, bizarrement, que de M. Jacques Chirac. Comme par hasard !

Tous ces gouvernants ont agi de la même façon : ILS ENVOYAIENT DE L’ARGENT ET S’EN LAVAIENT LES MAINS, SANS AUCUN CONTRÔLE sur la manière dont toutes ces MANNES étaient utilisées. Seuls en profitaient les dirigeants économiques (Békés et Syro-libanais) et les élus locaux complices de cette classe dirigeante.

Il avait pas besoin d'aller en Guadeloupe ; il y avait déjà Marie-Ségolène pour représenter la métropole !

c est un probleme politique ET RELIGIEU !
en égypte c est un éxisté orthodox dans le bon sens du terme (ou dans le mauvais sens) en guadeloupe c est un camarade de souche chrétienne
car pour le pouvoir ,la guadeloupe appartient corps et âme a la nation !
c est donc un citoyen francais qui en a descendu un autre !
et en plus il est tres facile d aller a levallois moins..... en guadeloupe !
surtout en ce moment !

Sarko n'était pas non plus aux obsèques du soldat français tué récemment en Afghanistan

tout simplement, parce que tout le monde sait bien que les grands patrons et d'autant plus, le président n'aime pas les syndicats..
PARCE QU'ILS FOUTENT LE MERDIER DANS SA POLITIQUE DE MERDE!

Le president n y etait pas, mais aussis beaucoups de lideurs syndicalistes de métropole manquaient . Vu l'emploi du temps chargé du president, il a fait au plus prés, avec 500 000 décés en france par an je pense pas qu'il puisse assister a toutes les cerémonie.

Pour Iramesor,

(à qui je ne peux pas répondre directement ... ??), au sujet du post de Musclet, sur le sujet des Antilles à l'étranger, le "ton" de la phrase n'était pas (de mon point de vue tout du moins ...) assez explicitement ironique, mais je l'ai quand même bien perçu tel quel à la deuxième relecture !! après l'envoi de mon post ...

Mais je suis sûre que cela aurait pu être écrit au premier degré par certains ...

POSER CETTE QUESTION EST UN MANQUE DE RESPECT À LA MÉMOIRE DES DEUX VICTIMES.
CEUX QUI CRÉENT LA POLÉMIQUE AUTOUR DE CES DEUX DRAMES PROUVENT QU'IL N'ONT PAS PRIS LA MESURE DE LA TRAGEDIE QUI TOUCHE LES DEUX FAMILLES ENDEUILLÉES.