Actuellement secrétaire d'Etat à la Famille, placée sous la coupe de Brice Hortefeux -qui gère le ministre des Affaires Sociales- Nadine Morano souhaiterait maintenant avoir un grand ministère à elle toute seule.
Nadine Morano a ouvertement affiché ses ambitions dimanche, lors de l'émission "Ripostes", sur France 5: "Je n'ai jamais caché que les sujets de l'Education nationale m'intéressait. Je n'ai jamais nié l'intérêt que j'ai pour l'Education nationale."
Nadine Morano aurait "fait part de ses ambitions à Nicolas Sarkozy", selon Le Point. Et comme elle le dit, dans l'émission "Ripostes", c'est bien le chef de l'Etat qui, au final, fera son "choix".
Même Xavier Darcos, l'actuel titulaire du poste, "trouverait l'idée séduisante et l'encouragerait à briguer ce poste impossible dont il ne veut plus", selon Le Point.fr.
On connaît trop le côté tapageur de celle qui ambitionnerait de prendre le délicat portefeuille de Xavier Darcos. On ne peut pas dire qu'elle soit l'emblème de la finesse. Pour s'en souvenir, regardons cette vidéo bien connue trouvée sur le site du Nouvel Obs:
Mais nous aurions tort de croire que cette nomination ne serait qu'une simple erreur de casting...
L'objectif de Morano: adjoindre l'Education à la Famille
En effet, au-delà de la personnalité de Nadine Morano qui ne colle pas avec le ministère qu'elle convoite, c'est le projet qu'elle porte qui dérange: adjoindre au ministère de la famille, celui de l'éducation. C'est bien dans ce sens là que le Point.fr, qui a eu vent de cette trouvaille, nous la présente. Dans ce sens et non l'inverse.
L'inverse d'ailleurs n'aurait guère de sens : qu'est-ce que le ministère de l'éducation aurait à faire d'une délégation à la famille. En quoi la réforme du lycée pourrait-elle trouver des ressources dans les caisses d'allocations familiales ? En quoi la revalorisation des carrières enseignantes trouveraient-elles refuge dans celle du mariage ?
Non. Il n'y a sans doute pas d'erreur dans la formulation : le projet de Nadine Morano serait bien d'adjoindre l'Education à la Famille et non le contraire. Mais alors qu'est-ce que la signifie et pourquoi, pour le coup, il existe bien une logique et qu'est ce qu'elle recèle ?
Tout d'abord, la déclaration de Nadine Morano n'est pas une déclaration tapageuse de plus.
Cette "évolution" est inscrite dans le discours de Nicolas Sarkozy depuis sa campagne de 2007 (et probablement avant). C'était il y a presque 2 ans jour pour jour (bel anniversaire !), le 23 février 2007:
Je souhaite une véritable révolution des mentalités par laquelle les parents soient reconnus comme des éducateurs à part entière. (…) Si pour les familles qui ne s'occupent pas de leurs enfants mineurs, qui les laissent traîner dans la rue, qui les laissent commettre des délits, qui ne respectent pas l'obligation de les scolariser, je souhaite que des sanctions soient prises, que la responsabilité des parents puisse être mise en cause, que les allocations familiales soient mises sous tutelle, je m'engage aussi si je suis élu à aider les familles de bonne foi qui en ont besoin à élever leurs enfants.
Je souhaite que dans ce rôle ils soient soutenus, aidés, accompagnés, que cette charge soit prise en compte dans le calcul de l'impôt, de la CSG, des retraites."
Ensuite, transférer le ministère de l'Education nationale à celui de la famille, c'est comme transférer l'Education nationale aux familles autrement dit faire perdre à l'Education nationale son caractère national. Alors évidemment, quand je dis cela, on se dit que j'exagère, que j'en fait des tonnes, que j'ai trouvé là un nouveau moyen de taper sur les seuls-qui-proposent-dans-ce-pays-gangréné-par-l'immobilisme-etc.
La dernière phrase de la citation ci-dessus ne dit rien d'autre : "Je souhaite que dans ce rôle ils soient soutenus, aidés, accompagnés, que cette charge soit prise en compte dans le calcul de l'impôt, de la CSG, des retraites."
L'Etat n'est plus celui qui impulse, qui oriente, qui définit des politiques éducatives pour la nation entière, sans exclusive. Or, ramener l'école à un devoir familial, c'est lui ôter ce que près de deux siècles ont lentement forgé à savoir que l'école est avant tout un moyen de répondre à l'environnement social dans lequel elle est impliquée. Son objectif n'est-il pas d'abord globalisant : faire d'un jeune individu, accueilli dès son plus jeune âge, une personne intégrée. Passer de l'individu à la personne, en somme. Intégrée dans le lien social, à la fois pour le construire comme citoyen et pour y participer par sa profession.
Le projet de Nicolas Sarkozy et de Nadine Morano, qui se vante souvent d'avoir l'oreille du Président, est tout autre : faire de l'école une simple béquille, un hôpital de campagne d'une éducation délocalisée au sein des seules familles. Bien sûr que le rôle d'une famille est d'éduquer au sens strict du terme. Mais peut on compter sur elle seule pour former un citoyen, pour émanciper. Sans doute parfois. Mais pas toujours et loin s'en faut. Se faisant, Nicolas Sarkozy et Nadine Morano sont bien dans un projet de droite dont l'objectif libéral ne consite qu'à intervenir dans la société qu'à la marge.
Il pourrait rajouter que dans la transmission des valeurs et dans la l'apprentissage de la différence entre le savoir et le savoir-faire, le professeur ne pourra jamais remplacer le père ou la mère de famille, parce qu'il lui manquera toujours l'autorité ou je ne sais quelle autre sornette. Depuis déjà plusieurs années, l'idéologie dominante consiste à dire que l'école à échouer à se démocratiser. Les partis de droite estiment d'ailleurs que la tâche est impossible autant qu'inutile. C'est la raison pour laquelle, on peut dégraisser sans vergogne. Certes, certes, la démocratisation de l'école n'est pas réussie pourtant faut-il jeter le bébé avec l'eau du bain ?
Nadine Morano, une femme d'envergure, prompte à occuper les places laissées vacantes.
On le voit, l'arrivée de Nadine Morano à l'Education ou plus exactement (car tel est son souhait), l'arrivée du ministère de l'Education dans le ministère de Nadine Morano ne serait pas sans conséquences. Xavier Darcos en bon latiniste, voulait une école machine à dupliquer des savoirs, confite d'académisme. Nadine Morano nous vendra une école " d'éveil " dont le but est surtout d'occuper, à charge aux familles de faire l'essentiel (1).
Il ne nous reste plus qu'à croire que cette déclaration de Nadine Morano ne soit qu'une manière de faire parler de soi pour que le Président ne l'oublie pas le moment du remaniement venu. Juste marquer une ambition, en somme.
Perso, je veux encore croire que tout cela n'est qu'un mauvais rêve.
Max.
(1) Au Grand jury RTL, Le Figaro, LCI, le 21 décembre 2008, Nadine Morano, encore secrétaire d'Etat chargée de la Famille, avait déclaré que "l'école maternelle c'est trois
ans", et indiqué avoir à "à l'étude" un dispositif de "financement croisé" pour des jardins d'éveil destinés aux enfants âgés de deux à trois ans. "Nous sommes en train de travailler sur un dispositif de financement croisé par la CAF (caisse d'allocations familiales), les communes, les communautés de communes, mais aussi les parents en fonction de leurs revenus" avait-elle précisé.
Ah non pas elle!!!
La DROITE nous avait donné R.MAUNOURY comme ministre de l'EDUCATION NATIONALE!!!!
Une INFAMIE!!!
Et cela recommence!!!
Pas étonnant vu le MEPRIS qu'à la DROITE pour l'EDUCATION NATIONALE qu'elle n'a jamais , à dessein, défendue mais plutôt anesthésiée!
X.DARCOS a mis le coup de grâce et D.MORANO, ministre, là c'est vraiment pire que tout!!!
LA CERISE SUR LE GÂTEAU!
LE TOTAL MEPRIS de N.SARKOZY pour l'EN, pour la jeunesse!!!
Ah pauvre France!!!!
Bravo pour votre post mais quelle sinistre nouvelle!!!
Réveillez-vous Enseignants et citoyens!!!!
Il paraît qu'elle se verrait aussi PRESIDENT (E) de la REPUBLIQUE!!!!
Cette 5 ème, république d'acteurs, de comiques et d'incompétents pour la plupart!!!!!
La CRISE a bon dos!!!!
Un sursaut pour sortir de ce vilain cauchemar!!!
Ah mille mercis aux 53% qui ont élu N.SARKOZY!!!
Ah non pas elle!!!
La DROITE nous avait donné R.MAUNOURY comme ministre de l'EDUCATION NATIONALE!!!!
Une INFAMIE!!!
Et cela recommence!!!
Pas étonnant vu le MEPRIS qu'à la DROITE pour l'EDUCATION NATIONALE qu'elle n'a jamais , à dessein, défendue mais plutôt anesthésiée!
X.DARCOS a mis le coup de grâce et D.MORANO, ministre, là c'est vriment pire que tout!!!
LE TOTAL MEPRIS de N.SARKOZY pour l'EN, pour la jeunesse!!!
Ah pauvre France!!!!
J ai une autre idé pour M sarkozy: qu'il la nomme au secretariat d etat des anciens combattants, elle pourra toujours faire des discours emouvants en pleurant a chaudes larmes sur l honneur de la france et epingler des pin's a tous ceux qui ne se sont pas faire encore tondre les poils...... pour 14-18 c est râpé, mais 39-45 c est encore possible! allez nadine depeche toi d accepter!
PS: Nadine ne me remercie pas pour la pizza sur le tailleur, ce n est pas la peine je sais que tu t en souviens...je veux pas avoir la tete bien pleine, merci d avance.
psst, c'est du Montaigne :
«Une tête bien faite vaut mieux qu'une tête bien pleine. »
en réaction aux pinaillages de la scholastique de son temps.
Pas grave, mais je ne pige pas très bien ton post.
Nad.Morano ?? c'est la copine à Fred Lefevre ?? Celle dont Fad.Amara dit qu'elle est d'origine italienne comme la meuf de Collas maillard ?
PS: existe-t-il des têtes qui sont ni bien pleine ni bien faites ?
Trève de trolls envahissants ! (proverbe: Beaucoup de trolls ne font pas l'opinion.)
Ce post de Maximin est super, car en effet il y a une cohérence dans toutes ces vidéos et discours, depuis quelques temps, entre Sarko, Guaino, Morano… et Darkos qui parce qu'il "est aux affaires" semble résolu à faire le contraire de ce qu'il pense, pour plaire au château - et il trouve ça drole, de se renier !
Mais je crois qu'au delà des problèmes MINI-steriels, c'est bien plutôt contre les familles que le néo-projet éducatif s'articule. C'est l'Educ.Nat. qui va s'occuper des enfants à la place des parents. Car il y a bien une remise en question des parents dans leur capacité à transmettre des valeurs, une culture, une mémoire. Bref, les parents ne savent plus éduquer leurs enfants, ma pauv'dame, et il faut bien que la république se charge de les embrigader, les enfants (au lieu de leurs donner des outils intellectuels neutres et du boulot, comme jadis).
Les programmes scolaires, il faudrait les amputer, les réduire "à l'essentiel" — ce qui signifie, pour Sarko-Guaino-Morano, un retour au religieux, à la morale, et à des valeurs policières.
- Le projet glaçant de commémoration à deux balles de la Shoa , montre que l'Etat souhaite désormais une mémoire unique, rabâchée et inscrite comme un tatouage plutôt qu'enseignée avec respect à des être qui savent déjà reconnaître le bien du mal.
- Le discours de Latran montre que ce projet éducatif ne se contentera plus d'éducation civique, mais de morale et de religion - et pas n'importe laquelle ! parce que les petits sauvageons, même à l'âge tendre, c'est de la mauvaise graine. En plus d'être désespéré, ce discours est anti-sémite : il parle du Pasteur et du Curé, plus forts que l'instit. (historiquement républicain=gauchiste); mais nul trace du Rabbin ni de l'Imman qui représentent pourtant la 3eme et la 2eme religion du pays. Et même parmi les Chrétiens, Sarko place les Protestants avant les Cathos… bonne chance à lui !
Mémoire unique, Religion unique, programme restreint et cadré par la morale, bref Sarko veut instrumentaliser l'E.N. pour faire ce qu'il préfère : la police ! Séparer les familles "qui veulent bien" s'intégrer, s'assimiler et s'aculturer s'ils "viennent de l'étranger"; pour les autres, des sanctions, des réductions d'aides et même le retrait de l'autorité parentale. Tout cela avec un fichage des enfants en maternel depuis l'âge de trois ans, sinon on se passera de maternelle pour se payer, comme disait Darkos, des torche-culs, des nourrice au lait blanc et apostolique.
Alain Duhamel n'a rien, mais rien compris. Ce n'est pas pour le Consul Bonaparte que Sarkozy se prend,mais carrément pour Charlemagne, empereur de l'Occident chrétien (ce que Charlemagne n'accepta qu'à contre coeur, mais simplifions, simplifions…)
A quoi servent les ministères quand on a un tel timonier, et sa moral d'acier !
Non, Madame Morano, votre nomination n'est pas le choix du Président de la République. En Vème, c'est le choix du Premier Ministre. Nous le savons tous mais mettez quand même les formes pour cette Présidence Hallucinatoire
Le ministère de l'Education est un domaine sensible. Je ne vois pas Sarko la mettre à ce poste, sachant que la dame a un langage assez direct. Il choisira probablement quelqu'un de plus politique, au sens diplomate du terme.
Nadine Morano fait peur car elle a envie de faire bouger les choses.
Quand des enfants ne vont plus à l'école parce que les parents ne les réveillent pas, quand des parents ne s'occupent pas de leurs enfants et les laissent mourir de faim comme on vient de le voir, quand des parents font des enfants parce que celà rapporte et les mettent à la DDASS en les prenant une fois pour toucher les allocations, il y a des questions à se poser et des réponses à apporter.
Nadine Morano ne se cache pas ce genre de problèmes qu'elle a vu lorsqu'elle habitait dans une barre HLM à Nancy Haut-du-Lièvre. Elle veut y apporter une réponse.
Merci à elle d'avoir le courage de ne pas se contenter de toucher les sous en fin de mois comme beaucoup trop le font.
Elle sait qu'elle peut perdre sa place en disant ce qu'il y a à dire, mais c'est dans son caractère et on ne la fera pas taire comme c'est courant de le voir.
Quand on voit dans une classe de 3 e normale, le présent de l'indicatif à apprendre et le groupe nominal ! on se pose quand même des questions.
Quand on voit un enfant en CE2 ne pas reconnaître toutes les lettres et donc ne pas savoir lire....
Cela fait 25 ans que les parents hurlent, même 30 ans.
Quand je vois des jeunes de 30 35 ans ne pas pouvoir se servir d'un ordinateur parce qu'ils ne savent pas écrire .... avec une intelligence tout à fait normale....
Bref ! on ne va pas en reparler mais il faudrait faire cesser cette imposture de "l'"école" !
C'est une maison de retraite depuis trente ans l'école ! avec toutes les institutions autres qui vont avec !
Xavier Darcos a perdu l’esprit … français.
Je l’avoue, je l’avoue, le titre est racoleur. Pourtant, comment résister à cette boutade quand on lit avec tout l’intérêt que nous lui devons la prose......
Maternelle : le double jeu de Xavier Darcos
Double jeu ou … double « je ». Xavier Darcos serait-il atteint de schizophrénie ? Il existe bien semble-t-il une dissociation entre ce qu’écrit le......
Xavier Darcos veut sauver la filière textile
Pauvre Xavier Darcos. Rien. Il n’a rien eu. Xavier Bertrand. Promu. Brice Hortefeux. Promu. Eric Besson. Rendez vous compte : Eric Besson. Promu.
......
Usure de l'usager
Je ne sais pas vous, mais moi, je n’aime pas les mots, les phrases, les paroles qui tournent dans nos medias à propos de la grève d’hier en gare Saint......
Nouvelle tempête de neige annoncée sur Washington et sa region GillesKLEIN
sur
17:06
RT @chrisjaku Coup de fil de Besson:"Humour! Dites si vous voulez que j'etais dans une séquence délire et provocation!" Nervous breakdown? celinelepost
sur
à 14 ans elle dit avoir été interpellée en pyjama: "Elle n'était pas en pyjama et n'a jms été menottée" ns dit-on http://tinyurl.com/yzt4e2lcelinelepost
sur