Le Post Le Post - Nielsen

Quitterie Delmas, post-MoDem: "Les partis, pour moi c'est fini!"

le 11/02/2009 à 20:50, vu - fois, - nombre de réactions
Info publiée par la rédaction du Post

Sur Le Post, la blogueuse qui incarnait la jeune garde du MoDem explique qu'elle ne quitte pas le parti de Bayrou par dépit.

Quitterie Delmas.
Quitterie Delmas.
DR

Dimanche, le Modem a présenté ses têtes de liste pour les élections européennes. Objectif pour l'élection de juin: ne pas revivre les revers des élections législatives de 2007 et municipales de 2008 et maintenir la crédibilité de François Bayrou dans l'optique de 2012.

En reconduisant Marielle de Sarnez, Jean-Luc Bennahmias, Corinne Lepage et le dernier venu Jean-François Kahn (fondateur de Marianne), le MoDem a misé sur la notoriété de ses têtes de liste. Quitte à être accusé de ne pas jouer la carte du renouvellement. Exit Azouz Begag, l'ancien secrétaire d'Etat de Dominique de Villepin. Quitterie Delmas, blogueuse dynamique du parti, incarnation de la rénovation à la mode Bayrou, ne sera pas non plus tête de liste aux européennes.

Sur Le Post, Quitterie Delmas explique pourquoi elle n'a pas été désignée comme tête de liste, les raisons de son départ du MoDem et annonce qu'elle veut "sortir du jeu politique".

Pourquoi avez-vous quitté le MoDem?
"Simplement parce qu'après une longue réflexion personnelle, alors que, oui, je pouvais être candidate du MoDem aux européennes -et ça peut paraître fou de refuser une investiture à mon âge- j'ai décidé de renoncer à la politique partisane. Mon chemin n'était plus d'essayer de changer le système de l'intérieur. Dorénavant, j'ai envie de passer à autre chose. Réfléchir, prendre du recul par rapport à la politique telle qu'on la voit aujourd'hui, essayer de trouver une autre manière d'aborder l'action publique. Je sais, c'est un peu le saut dans le vide, l'inconnu..."

Envisagez-vous de créer un nouveau parti?
"Non, une des réponses à la crise politique et démocratique ne se fera pas en créant un énième parti. Les mêmes causes produiront inévitablement les mêmes effets."

Avez-vous été contactée par le staff de Ségolène Royal, comme l'affirme Christophe Ginisty sur son blog?
"Ginisty fait partie des gens qui sont dans l'ancien schéma politique. Si on part, c'est pour se vendre ailleurs. Un peu trop 'Amour, Gloire et beauté' à mon goût. Évidemment que j'ai des contacts avec des personnes dans d'autres partis. C'est le principe même des rencontres via la République des blogs, sur Internet, Facebook. C'est d'ailleurs ce qui a fait exploser les frontières partisanes, en dessous des directions des partis qui se livrent une guerre sans merci."

"Les adhérents de la base se parlent de plus en plus... Nous sommes souvent plus proches entre nous que des élus qui nous représentent, paradoxal, non ? En tout les cas, il me semble avoir été claire: après le MoDem, les partis, pour moi c'est fini ! Je ne suis pas à vendre. Je trouve ces logiques d'encartage dépassées et inadaptées à notre siècle. Au 20ème siècle, vous vous mariiez avec une entreprise, un parti pour 25 ans. Aujourd'hui, il faut sans cesse innover, repenser, inventer. Tout s'est accéléré."

Qu'est-ce qui vous irrite dans la politique partisane?
"L'incapacité des partis à anticiper et innover, à faire émerger des gens nouveaux porteurs de solutions, ils sont paralysés par les enjeux électoraux. Il y a aussi un immense problème d'exemplarité de la part des partis qui donnent des leçons à tout le monde, mais qui ne se réforment pas eux-même."

"La crise va être sans précédent, il faut radicalement changer notre façon de trouver des solutions concrètes. Nous sommes à un tel stade de déliquescence de l'image de la classe politique qui a beaucoup dit, tout et son contraire et peu réalisé, qu'il faut se désormais penser à trouver de nouveaux moyens d'action."

Quels nouveaux moyens d'action?
"Il faut sortir des logiques traditionnelles et encourager l'émergence de la société civile. Les initiatives concrètes. Il y a du potentiel en s'appuyant sur les gens plutôt que sur les institutions, des entrepreneurs, des associatifs, des chercheurs, des étudiants, en se servant d'Internet...Toutes les connexions existent déjà depuis la République des blogs."

"Beaucoup de gens sont investis, éparpillés chacun dans leur coin. Ces gens ne se rendent pas compte qu'ils sont intéressés par les mêmes thématiques, les mêmes enjeux... Si ces gens se rassemblaient, cela pourrait être une force énorme. D'autres repères vont émerger. Il faut les inventer. La question, c'est comment on concrétise cela? Si je veux continuer à m'engager pour mon pays, il faut que je reste à la base de l'engagement citoyen."

(Source: Le Post)

A lire sur le web :
- Le blog de Quitterie Delmas
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
- réaction(s)
Josy
Bonjour Quitterie
Je commence par me présenter : j'ai 50 ans, 4 enfants, intéressée par tout ce qui crée mon quotidien et les courants politiques font parti de celui-ci. J'ai eu l'occasion de m'engager dans une campagne municipale il y a quelques années, sans être 'encartée', mais avec la conviction d'œuvrer sans intérêt partisan pour les citoyens que je côtoyais chaque jour. Persévérante, je suis allée jusqu'au bout de mon engagement électoral pour ne pas décevoir toutes ces personnes qui m'avaient fait confiance. Cependant, chaque jour je devais faire face, dégoutée, à la mascarade (action hypocrite relevant d'une mise en scène trompeuse)de mes collègues engagés dans un parti politique.

Je partage avec vous l'espoir et la nécessité de transformer la 'formule' politique dans ce pays. Votre conviction de vous investir différemment à travers la société civile ne rendra que plus crédible votre engagement et celui de toute votre génération qui, je le vois bien, s'élève contre un système qui n'a pas fait ses preuves et éloigne les citoyens de leur démocratie.

Je vous ai découvert à l'occasion des présidentielles et avait mis dans la foulée le lien de votre blog, sans référence à votre engagement MD, afin de suivre vos idées et votre démarche,
Aujourd'hui, je continuerai à vous lire, avec cette envie d'envisager que les têtes et la vie politique vont changer. Nous en entrapercevons déjà les prémices.
Bonne chance à vous.
Bien amicalement
Quitterie est une bombe...sexuelle. Quest-ce que j'aimerais lui faire un gros-gros calin !
akhenator
Quitterie on t' aime beaucoup ! Bien sur je soutiens Bayrou mais sans etre foldingue . c' est juste qu' il y a un enragé à l' Elysée et qu' il faut trouver le moyen le plus novateur de l' en faire sortir . Pas certain que ça soit en recyclant les socialistes .Moi je suis pas déçu , je suis revulsé par le Sarkoland .Bon j' espere ne pas avoir été discourtois envers les moderateurs .
De toutes les façons, quand tu laisses n'importe qui commenter sur le net, tu ramasses les ordures, c'est comme en ville au petit matin.

Et Quitterie est comme toute personne qui vit, elle laisse derrière elle les vils commentateurs dans le vide-ordure. C'est la vie !

La misère de notre époque, c'est ce déchaînement de vulgarité sans retenue sur le net. Et aucun de ces minables ne sera sauvé de lui-même et de sa misère, dont les romanciers feront leur récits et leur fortune.
Lucn
Bah ... Ne soyons pas vulgaire contre les vulgaires...
Au moins sur les blogs (non "contôlé") on est libre (celui-ci en fait partie)
Et puis si ça ne nous plait pas on passe...
On est libre de dire aussi qu'on apprécie Quitterie, ce qui est mon cas.
"On" nous a souvent opposées Quitterie et moi car nous n'avons pas toujours eu une approche identique de la Politique malgré le fait que nous appartennons, où plutot appartenions à la même famille politique.
Pour ma part, la politique a toujours été un engagement d'une grande force fait d'humilité, de réflexions. La politique c'est la gestion de la cité depuis l'Antiquité... je sais que certains vont m'opposer l 'argument suivant : "ce n'est pas par ce que c'est un fait établi qu'il ne faut pas changer les choses". Soit. Pour le moment, le système démocratique veut que l'on se présente aux suffrages des citoyens pour les représenter afin d' agir pour et dans l'intéret commun. Quitterie a refusé cette charge "par peur de se faire broyer" comme elle l'a indiqué dans sa note diffussée la veille du meeting de la mutualité... hasard du calendrier ?? Le buzz fait autour du départ de Quitterie, ex-militante du Modem, est conséquent et à bien des égards surprenant. Question n'y a t-il pas plus grave, plus important, plus pertinent comme sujet de conversation ? A l'écriture de cette phrase je sais que certains "fans" vont me tomber dessus, mais il faut se dire les choses en toute transparence, non?
Je ne souhaite pas argumenter sur ses choix qui la regarde et lui appartiennent mais revenir à l'essentiel : que nous apprend ce départ ? Pardon de le dire mais pas grand chose. Passer autant d'énergie à débattre sur le pourquoi du comment est révélateur d'un état d'esprit ô combien éternel: la nature a horreur du vide... Adhère-t-on à un parti politique pour des idées, des hommes, des valeurs ? Tout cela a la fois. le Modem continue de vivre, d'exister à travers ces milliers d'autres militants qui n'ont pas peur, d'élus locaux, de ses dirigeants, ses sympathisants, ses bloggeurs. Bref, la vie -politique- continue.
Je souhaite une bonne continuation à Quitterie qui saura, j'en suis certaine, rebondir vers d'autres cieux et souhaite au Modem une très belle campagne europée
@ "Oréade"

Christelle, si la conversation ne t'intéresse pas, tu n'es pas obligée d'y participer.
Le Veilleur
Tu sais Christelle comme moi qu’ils sont légions ceux qui font un métier d’un mandat électif. Et que tout est bon pour s’y maintenir, à coup de cynisme, de reniement, et d’arrangements. Qui dit s’y maintenir implique ne pas laisser sa place. Se battre pour garder sa place est antinomique de l’action politique telle que tu la décris.

Et s’il était envisageable de faire bouger la société par ce qu’elle a de plus élémentaire : les femmes et les hommes qui la composent, avec leur quotidien, leurs habitudes, leurs modes de vie, leurs bulletins de vote et leur humanité ?

Peut-on espérer un progrès en remuant les choses à leur contact direct, en prise avec des réalités palpables : des individus, des familles, des groupements culturels, économiques, un patrimoine ?

La politique y serait-elle un frein ou un atout ? un adjuvant ou un princeps ?

Quitterie a-t-elle eu peur, s’est-elle débinée, a-t-elle «trahi» (oui, j’ai lu ça, on est en plein mélodramme, on va pleurer...) ? Ou Quitterie ne le sentait pas comme tel, intimement convaincue d’arriver à faire progresser ses valeurs par une autre voie, un autre biais, fusse-t-il inattendu ou apparemment improbable ?

Verra-t-on un jour les politiques tenter de récupérer Quitterie, ses actions, ses combats ?
Ou bien verra-t-on Quitterie faire un come-back en politique ?

Moi je veux voir bouger le monde dans un sens plus juste, et je crois que vous ne serez pas trop à vous deux pour y arriver !

Je crois que vous avez raison toutes les deux, chacune à votre manière, il n’y a pas que le Modem qui vous réunissait, mais aussi cet attachement à vos principes et vos convictions, et la pleine conscience que leur préservation a un prix, qu’on est prêt à payer... ou pas !
Le Veilleur
@ Christelle,

Je te trouve un peu dure dans ton propos.

Peu de personnes auraient eu le cran d'agir comme Q : c’est du quasi suicide politique dans le système actuel, lourd de conséquences tenaces, que ne manqueront pas de ressortir ses adversaires à l’occasion...

Soit que Quitterie manque singulièrement d’ambition personnelle ou qu’elle soit frappée de niaiserie subite (rappelons que le poste présente des responsabilités importantes, mais revêt aussi un certain nombres de prérogatives et avantages après lesquels de nombreuses personnes courent et courront toute leur vie). C’est une opportunité en or pour se lancer en politique, pour peu de prendre soin ensuite de sa trajectoire.

Soit que Quitterie concède à la fonction une importance et un sens tels qu’il ne lui apparaisse pas aujourd’hui que les conditions soient réunies pour relever le défi avec efficacité et d’honnêteté et se montrer par là digne des suffrages qui lui auront été accordés.

Le système, la crhonophagie, les lobbys, la machine européenne, la corruption, les médias, les aléas des alliances et des fidélités, cela fait partie du jeu, même si c’est plus dur encore quand ça vient de son propre camp...

Et l’humanisme ? Où situe-t-on l’Humain dans l’action politique ?

Tout le monde ne s’improvise pas Ingrid, Dany, Ernesto ou autres William Wallace !

C’est beau de penser changer les choses une fois élu. Courageux, ambitieux ! Idéal !
Je partage bien sûr cette antienne enthousiasmante !

Une fois élu... Combien m’ont déçu, me déçoivent encore... dans notre propre parti comme ailleurs : cette fonction, ce statut d’élu est si difficile à tenir avec honneur !

Le défi majeur pour moi pour tout politique : ne pas céder à la compromission au sacrifice de ses valeurs pour des ambitions strictement personnelles.
Le veilleur
Bon, je me suis débrouillé avec deux bras gauches, cassés en plus : il faut lire mes deux commentaires dans l'ordre inverse pour avoir le complet.

ça ne va pas faciliter la compréhension.
Ne tapez pas trop fort, j'ai des lunettes !
@ Veilleur

En tout cas, un come-back de Quitterie en politique serait une bonne idée
ni dieu ni maitre
moi aussi j 'aurai bien voulu claquer la porte d 'un parti politique, mais je suis trop independant et je serai fait jetté avant.bayrou a perdu une bien jolie militante intelligente, y en a marre certain on tout pour eux.
Miss missionnaires
Elle est plus jeune et plus jolie que Ségolène, elle a toutes ses chances à DA.
Charmante
c'est vrai qu'elle est charmante malgré ses triples poches sous les yeux, on voit qu'elle passe son temps sur internet...
Quelles triples poches ? C'est vous qui devriez changer de lunettes.
Je n'ai jamais entendu parler de cette dame. Heureux de constater que cette personne ne renonce pas à sa liberté et à sa qualité de FEMME. Voila l'attribut, qui contraste avec ceux, de celles qui sont au pouvoir actuellement dont a mes yeux la plus misérable est Rama Yade, qui déclare avoir des remords de la peine quelle a fait a Sarkozy, et que fera tout pour retrouver une place dans le gouvernement.

Bayrou regrette déjà, mais le mal est fait.
désir d'avenir
Désir d'avenir n'est pas un parti politique...
Je la vois bien soutenir Royal par le biai d'une assoc, ces deux femmes se ressemblent et qui se ressemble....
désir d'avenir
Votre logique est un peu étrange l'avenir par définition est immatériel, rien de concret juste de l'espoir, de l'angoisse, du désir, de la peur !

Et Quitterie est bien trop intelligente pour charicaturer Royal comme vous le fait, dailleurs ça ne sert pas votre cause...
maitresse d'école
On devrait te surnommer " désir d'orthographe "
bruce
Sacha Guitry en aurait tiré une belle piece intitulée "qui chassa quitterie"
Lucn
J'étais en colère Samedi de l'article qui avait annoncé le "recul" de Quitterie de manière complètement biaisée.

Je remercie le Post de cette interview (et du titre) qui apporte clarifications.

Je trouve que Quitterie a été une belle figure pour le Modem, et lui a bien rendu service en lui apportant beaucoup d'enthousiasme. Elle amené beaucoup de sympathisants à F. Bayrou.

Elle ne se sent pas bien dans le rôle d'une politicienne "Normale" et veut "plaider" autrement la générosité.

Elle l'a annoncée de manière parfaitement "réglo", comme elle l'a toujours été d'ailleurs (il faut vraiment ne pas la connaitre pour en douter).

Elle est Libre Quitterie !!
Parce qu'elles se sentent mûres pour le grand bain, et c'est là que tout se délite. En fait, Quitterie Delmas connaîtra le même destin, en plus petit que Marielle de Sarnez, elle finira en vieille fille défraîchie, détruite de l'intérieur, desséchée, consciente qu'elle ne séduit plus et qu'il n'y avait que cela sur lequel elle pouvait compter. La vérité s'est enfin faite jour devant le néant Quitterie Delmas, il n'y a qu'à lire cette interview délirante où rien n'est dit de réel. c'est du bla bla bla sans consistance, sans colonne vertébrale, c'est du Michaël Vendetta. Lui, c'était la bogossitude, elle, c'est la libritude... Même concept. Encore qu'un concept est quelque chose qu'on travaille en profondeur, qu'on peaufine, qu'on appuie sur des idées et un fond structurel puissant. C'est sûr que c'est pas Deleuze, Quitterie delmas...
Si Quitterie n'est rien, pourquoi lui consacrez-vous tant de bave ? Vous allez vous étouffer.

Je suis Quitterie Delmas de près depuis les deux ans et quelques dont vous parlez et je vais dire tout l'inverse de ce que vous prétendez et je ne serai pas le seul à le dire, loin de là : c'est une bosseuse, une vraie, elle écrit remarquablement, elle a toujours été applaudie lorsqu'elle s'exprimait, donc vous affabulez.

La boîte privée est l'agence de communication sur Internet Heaven et je vous répondrai comme à un autre commentateur : croyez-vous sérieusement qu'elle aurait, pour faire le buzz d'une boîte, renoncé à un siège de député européen à 11000 Euros par mois ? C'est du délire.

En fait, le message qu'elle délivre dérange, parce que tous nous vendrions père et mère pour le siège qu'elle a refusé et que le fait qu'elle le refuse fait vaciller nos certitudes. En cela, elle a gagné.
Lucn
@PicMic

Ce que vous êtes méchant alors vous !!

Vous vous êtes peut-être profondément conceptualisé et puissamment structuralisé,

Quitterie n'a pas autant de prétention,

simplement elle a le partage dans la peau et le monde des "animaux politiques" et des "Manoeuvres dites Habiles" ne lui plait pas.

Ce n'est pas difficile à comprendre pourtant, il y a peut-être un défaut dans votre immaculée conception ou votre structure.
Tous ceux qui ont bossé autour d'elle pendant les deux ans qui viennent de s'écrouler, disent la même chose : elle ne fout rien, elle est creuse, elle n'a pas d'idées, elle ne sait pas écrire, elle ne sait pas parler, elle vole les idées des autres, elle parasite le système, elle rend dingue tous ceux qui l'approchent par sa bêtise. Son chevalier blanc clame partout qu'elle a un poste dans une boîte privée. Moi, je parie que c'est la Michaël Vendetta du web politique. pareil. Un buzz de six mois au bout duquel on verra apparaitre le nom de la boîte, comme par miracle. Qu'est-ce qu'elle a comme grade, dans cette boîte, j'aimerais le savoir. Si on lui a proposé un poste éligible, elle doit au moins être directrice générale d'un département, avec sous sa responsabilité au moins une dizaine de personnes. Si ce n'est pas le cas, c'est que tous ceux qui l'auront côtoyé de près ou de loin en politique auront eu raison sur son compte : Quitterie Delmas, c'est rien. Et si tant de journalistes veulent lui donner la parole, ils ne sont pas guidés par leur stylo, leur micro ou leur caméra, mais par leur libido. Au moins le billet de Ginisty est clair : on a estimé au Modem qui n'est pourtant pas réputé pour employer des flêches en matière d'organisation, ce sont même les pires personnels qu'on puisse connaître dans le milieu politique parisien, qu'elle ne valait rien. Deux fois, on lui propose une tête de liste, aux municipales dans un arrondissement de Paris, aux européennes en tête de liste, et la dame refuse, au prétexte que c'est pas le bon arrondissement et qu c'est pas la bonne région. ben, qu'elle dégage. Elle fait furieusement penser à Marielle de Sarnez qui il faut bien le dire s'est acharnée à la détruire. Pourquoi ? parce qu'elles se ressemblent. Elles n'ont toutes les deux aucun bagage théorique. Elles essayent de se construire dans leur jeunesse dans l'ombre d'un "grand homme", giscard pour l'une, Bayrou pour l'autre. les deux les quittent parce qu'elles se sentent
FrédéricLN
@ picMic "Tous ceux qui ont bossé autour d'elle pendant les deux ans qui viennent de s'écrouler, disent la même chose"

Faux : j'ai bossé avec elle, il y a moins de 2 ans, et je ne dirais certainement pas cela.
Yorgat
Je suis MoDem ... je ne connais pas spécifiquement Quitterie sauf au travers d'un reportage qu'elle avait pu faire pour un forum francophone début 2007.

Je me base sur ce que je lis écrit d'elle .. et elle a souvent avancé des choses justes. Ces idées ne viennent pas d'elle ? Comment le savoir ? Toujours est il qu'à partir du texte que je lis, elle en comprend l'essence et sait les retranscrire.
A partir de ce constat empirique, je n'arrive pas à la conclusion que cette femme n'a pas de qualités nécessaires dans la politique ou l'associatif, au contraire.
Brigitte
elle essaie de sortir du monde politique en évoquant les valeurs, la vraie (ou plutot la fausse) sincérité du monde politique, etc, etc, etc,... bref, elle sort par la belle porte des valeurs. Oooooooh, c'est booooooo.

Mais... il y a quelqu'un qui a dit qu'elle a refusé le poste de candidat aux européennes pour une raison beaucoup plus plate et moins glorieuse : il fallait qu'elle représente une région qui ne lui plait pas (l'auvergne, je crois). C'est sur que dire "je pars car mon engagement politique n'est pas assez fort pour que j'accepte un poste dans une région qui me plait pas", c'est moins joli que de parler de départ "pour cause de manque d' authenticité du monde politique". Mais ne le savez t elle pas déjà, que le monde politique n'est pas un monde merveilleux ?

enfin, moi je dis ça comme ça, hein, peut etre que je me trompe, peut etre qu'on est trompés... ? n'oublions pas que c'est une pro de la comm', qui bosse dans une agence de comm'.

En ce qui me concerne, le doute demeure. Parce que quand on est engagé politique, on n'abandonne pas aussi facilement. Même si c'est difficile. Ne parle t on pas, d'ailleurs, de "combat politique" ?

Et au final, c'est peut etre tout un ensemble de facteurs qui l'a amené à prendre cette décision. Mais à mon avis, pas uniquement la belle cause humaine.
Si ce n'était que cela, on parlerait de refus de parachutage, et ce ne serait pas si vil que vous le dites.

En l'occurrence, ce n'est pas le cas : elle a très justement expliqué que ses motivations tenaient au risque de récupération par le système et c'est cette récupération qu'elle a repoussée, alors qu'un siège de députée européenne lui était en fait certain. À vous de juger.
@Brigitte
Je suis navrée que vous ne compreniez pas que disperser ses forces dans des combats internes, est une bêtise sans nom, surtout dans les temps que nous vivons. Disperser ses forces pour un combat politique, au sein même du parti dans lequel on milite, est tout simplement une grande abhération, en entêtement qui fait perdre totalement de vue les objectifs politiques qu'on poursuit, individuellement ou qu'on est censés poursuivre collectivement!
J'ai nettement plus de respect pour les personnes qui abandonnent ces luttes stériles et innefficaces, que pour les personnes qui pensent pouvoir fair changer des systèmes rodés depuis des décennies, qui sont totalement verouillés et qui plus est totalement obsolètes.
Alors combat politique , oui, mais pas pour rien, pas pour faire perdurer des structures qui n'ont pour seuls mérites que faire porter au pouvoir une petite classe de gens qui savent mieux que les autres profiter des autres pour faire leur trou! Car ne vous leurez pas, si vous réussissez à mener votre combat interne, inéxorablement, parce que c'est inhérent aux structures actuelles des partis politiques et à leurs missions sociales, un jour ou l'autre, vous reproduirez les comportement que vous avez combattus!
Il ya quelqu'un qui a dit et il y a ce qu'elle dit...la source la plus fiable et credible, c'est quand même elle, non? Jusqu'à preuve du contraire, elle sait ce qu'elle dit bien mieux que les "commères" qui colportent et interprètent suivant leurs intérêts!
Brigitte
merci à Hervé et Louise pour vos réponses.

Je comprends cette volonté de faire de la politique en étant en dehors du monde politique. ce que je ne comprends pas, c'est une fois que t'as dis ça, tu fais quoi ? et est ce que le monde avance ?

C'est bien beau de dire "je pense qu'on est plus efficace de l'extérieur de tout ce cirque politique". Mais après, tu fais quoi ? tu fais de la politique sur le web 2.0 ? c'est ça faire de la politique en dehors du système politique ? (bof... écrire, écrire...)

Agréable journée.
@ Brigitte

Quitterie elle-même reconnaît qu'elle se lance dans l'inconnu. Il lui faudra tout recréer de toutes pièces.
mika
minable votre com
J'aime assez la façon de raisonner de cette jeune dame.

"Mon chemin n'était plus d'essayer de changer le système de l'intérieur" ...... dit-elle trés lucidement. Le système ne se réformera effectivement pas de l'intérieur pour la raison bien simple qu'il est devenu sa propre finalité.

Il faut tout de même se rappeler que c'est à peine une centaine de milliers d'encartés qui nous ont "sélectionné" dame Royal d'un côté et guère plus qui nous ont "infligé" le sieur Sarkozy de l'autre ! ...... sans que les citoyens, et toute la société civile n'aient été préalablement associés à ce "pré tri" !

"Il faut sortir des logiques traditionnelles et encourager l'émergence de la société civile. Les initiatives concrètes. Il y a du potentiel en s'appuyant sur les gens plutôt que sur les institutions, des entrepreneurs, des associatifs, des chercheurs, des étudiants ..." ...... C'est de là que je vois également poindre des possibilités de solutions. On ne peut pas attendre d'un système qui nous a conduit là où nous en sommes ...... qu'il ait soudain la Révélation ...... et qu'il nous en sorte comme par enchantement !

Je crois qu'elle a pris une bonne et courageuse décision ! Cela l'honore. Je souhaite qu'elle rencontre de nombreuses compétences partageant son analyse.
Jimmy
Intellectuellement elle a raison et vous avec sauf que...comme plein de gens qui ont tente la meme chose avant elle et en ont souffert elle sera broyee par le systeme qui veut qu'il y ait :
- une majorite
- une opposition

toutes 2 issues du suffrage universel.

Tout le monde doit se plier a cette regle, la gauche, la droite, le centre, les extremes ect... tous ceux qui veuelnt peser un tant soi peu dans le jeu democratique... Elle est jeune tot ou tard elle y reviendra ne serait ce que pour... prendre le pouvoir ou participer a sa prise de possession.

C'est la grande diffrence entre un Rocard un Mendes et un... Mitterand.

C'est la grande diffrence entre un Balladur un Seguin et un... Chirac.

Ect...


Prendre le pouvoir ou etre condamne a etre un gueulard.
@Jimmy
Mais c'est justement ce système qu'il faut faire changer! ca ne peut plus continuer comme ça. On ne peut plus avoir une guerre de clan périodique, c'est un système instable, mortifère, conflictuel, dans lequel NOUS n'avons plus aucun pouvoir de décision, dans lequel des tas de gens et leurs aspirations politiques, au sens noble du terme, sont mis au rencart et jamais écouté. La société est multiple. Cette diversité doit être représenté dans les instances représentative et respectée par elle!
Et si, dès maintenant, en partant du constat que ce ne sont pas les partis existant qui changeront le système, puisqu'ils en profitent, nous ne travaillons pas à ce changement de système représentatif, d'action politique, nous continueront à subir le système majorité/opposition qui nous tue lentement mais surement!
Il faut également revoir cette idée de "prendre le pouvoir", redéfinir le pouvoir, son champ, ses tenants et ses aboutissants, et le moyen de le répartir por qu'il ne soit plus une force destructrice d'une partie de la population ( la minorité). C'est un peu le même travail ,la même charge de travail, qui nous attend que celui qu'on eut à faire , en 1789 et après, les peuples qui ont voulu se libérer de la monarchie.
jamaisencarténibiensyndiqué
Faut dire aux jeunes intéressés par la politique , qu ' il n ' y a que des paranos à la tête de tous les partis et groupuscules politiques !
LE POUVOIR NE SE PARTAGE PAS !
Ma plus grande délégation de pouvoir , je l ' ai eu d ' un apolitique , incolore , inodore , anti partis , anti Département , anti Région , anti syndicat , en symbiose avec Le PEN , sans jamais prononcer son nom ! j ' ai transformé une ville de 80 000 hab , pendant 12 ans avec succés , puis un expulsé du MAROC en 1956 , prison ferme pour ses exploits à l ' OAS , a eu ma peau pour faire rentrer l ' entreprise de son choix....le pouvoir se délègue mais ce n ' est pas du pouvoir !

Alors les jeunes passionnés qui rentrent dans un parti , faut d ' abord qu ' ils lèchent le cul à sa majesté avant d ' exprimer des idées et changer le fonctionnement du parti !
chenocq01
Bonjour,
la démarche de Quitterie rejoint celle de nombreux membres de la société civile qui se sont mobilisés, notament en 2002 et ensuite.
Le rassemblement des démocrates et des humanistes de tous horizons est un rêve que nous poursuivons depuis des années. Le MoDem l'incarne dans la posture et dans ses militants.
Mais tous ceux qui s'y sont essayés savent que la politique rend fou. C'est pourquoi nous avons toujours un pied dedans pour agir, et un pied dehors pour penser.
L'avenir permetra d'évaluer la qualité de la démarche de Quitterie.
Je ne sais pas encore sur lequel des deux pieds il faudra appuyer le plus fort pour faire évoluer notre société dans le sens que nous sommes si nombreux à souhaiter. Mais je maintiendrais la pression. Comme le dit François Bayrou, je me sens 'entré en résistance'.
A bientôt donc, sûrement
Christophe Hénocq
Euh , je veux bien Christophe, mais l'Humanisme, au Modem, en dehors qu'en paroles et en posture...j'ai du mal à y croire. Quand un des hauts responsable, menace un représentant national et le traite de salaud ou quand le responsable de la constiitution des listes électorales, agresse un adhérent qui ne pense pas comme lui ( sans être sanctionné), quand on exclu des représentants nationaux parce qu'ils ont décidé démocratiquement ( en concertation avec les militants) des alliances lors des municipales, que les dirigeant baffouent les réglements et textes votés par les adhérents...J'ai vraiment envie de demander ce qu'on met comme définition du mot Humanisme et son corollaire de tolérance et de respect de l'autre, au Modem!
Pour le mot Démocratie, ça va, 1 an et demi de débats ont été amplement suffisant pour comprendre qu'il s'agit d'une démocratie élitiste, basée sur l'idée que le peuple est trop bête pour gouverner et que l'éduquer serait scier la branche sur laquelle on est assis...
Alors c'ess vrai qu'il y a des personnes humanistes et démocrates qui ont transité par le Modem...mais je crains fort qu'elles n'y soient plus ou pas pour très longtemps.
nonmaisjereve
Mais c'est quoi tout ce galimatias ? Il n'y a plus personne à la république des blogs à part les lefts blogs sorte de mini cartel de qq blogs de gauche qui ont pignon sur rue - et ou - au dire d'un de ses chantres les plus éructants - Quitterie à fait mauvaise mine la dernière fois qu'on l'y a vue ... "Il n'y a plus d'opposition" dixit la belle etc ...
En verité elle bosse pour Heaven une boite de pub spécialiste du net ... du buzz ... des blogs etc ... vous me suivez ? Là elle va valoriser le département développement durable après avoir fait Melle blog age tendre Modem Bisounours. Quitterie Delmas était fake - juste un truc de promo jeune et dynamique - une image - ce n'est pas une femme politique mais qq qui fait du marketing.
Bof, abandonner un siège de députée européenne pour ça ? pour du marketing ?
clouzeau
...dehors les agitateurs gauchistes proffessionels!
Pour info, nonmaisjereve, Q.D. à commencé son action politique dans l'humanitaire. Qu'elle ait un métier, des qualifications professionnelles ne veut absolument pas dire qu'elle s'en sert pour son action politique et citoyenne et vice versa. Et quand bien même cela serait le cas, qui ne se sert jamais de TOUT ce qu'il sait, sait faire, pour atteindre ses objectifs. Pourquoi elle devrait-elle faire exception? Reprochez vous à tel candidat d'être avocat, ce qui en fait une personne qui s'exprime facilement? A tel autre d'être enseignant, ce qui lui permet de bien expliquer ses idées? A tel autre d'être comptable,ce qui lui permet de savoir expliquer les moyens dont il aura besoin pour mettre en oeuvre son projet? NON, alors pourquoi ramenez vous le métier de Q.D. sur le devant de la scéne? Votre amalgame est idiot.
martial
Le départ de Quitterie n'est pas utile pour ses idées, c'est rester qui l'aurait été ! Abandonner ce combat quand on a la force et l’énergie me surprend de sa part.
Sarkoceascù
entiérement d'accord avec toi,n'en déplaise à un certain sieur torchez(moi le cul!)
Dsl d'être tjs celui qui défend Quitterie, je suppose que c'est mon droit, et d'ailleurs je pourrais utiliser des pseudo, mais je préfère être clair, moi.

Quoi qu'il en soit, Martial, non, Quitterie est plus utile à ses idées dans ce qu'elle a choisi qu'en restant dans une structure partisane, les temps changent.
Sarkoceascù
Vadé rétro Torchetanas!Martial a raison et on t'a pas sonné!!!!!Et je rajouterais:la jeunesse,si jeune et déjà blasé la Quiterrie!Dommage,j'aurais bien pris ma carte chez le béat de Bigorre rien que pour elle!
@matial
Qui êts vous pour affirmer que son départ n'est pas utile pour ses idées?
QUI mieux qu'elle peut savoir ce qui est utile ou pas pour ses idées? ELLE et elle seule!
Que le Modem soit dépité par son départ cela peut se concevoir. Elle lui enlève l'alibi de la nouveauté, de l'inovation qu'il voulait se donner? Si vous êtes surpris de son départ c'est normal. Vous faites sans doute parti de ceux qui ne voient dans le Modem qu'un moyen de faire de la politique partisane. Oubliant que ce qui a fait venir au MOdem des nouveaux adhérents c'etait justement cette idée de faire de la politique autrement, de façon non partisane. Et après les expériences d'ultra partisianisme qu'ils ont vécu force leur a été de constater que le compte n'y était pas loin de là. Quitterie à pris le temps de bien vivre les choses de l'intérieur pour en comprendre les tenants et les aboutissants. Son départ, comme celui de nombreux adhérents, est le résultat de ce constat: le Modem AFFICHE des principes et une POSTURE politique ( humaniste, démocrate, etc) qu'il est loin de mettre en pratique au quotidien et qui ne font pas parti de ses objectifs de pouvoir!
Le Veilleur
On peut avoir son propre avis, quitte à ce qu'il soit critique, voire même acéré, cela fait partie du jeu politique.

On peut approuver ou pas le buzz, comprendre ou ne pas vouloir comprendre le fond de la démarche.

On peut tout de même noter le geste osé pour ne pas dire courageux : combien auraient refusé une tête de liste et à-priori un fauteuil d'élu confortable, et ce au nom de valeurs et de convictions propres ?

C'est un bol d'air nouveau, un souffle de liberté qui est proposé (QD ne fait pas de prosélytisme, elle pose des actes). Je lui souhaite bon vent, et ne doute pas de son énergie et de sa détermination pour mener à bien ses combats que je trouve nobles. Le cas échéant, je n'hésiterai pas à lui apporter mon soutien.

Note : je ne suis pas Hervé Torchet sous pseudonyme !
Note 2, à Quitterie : j'ai encore une ou deux cartouches à tirer sur la main-mise d'un certain sénateur en Ile de France pour ébranler l'état de faits que tu déplores, et n'exlue pas ensuite passer à autre chose, pour faire bouger, en vrai et au fond.
préparons 2012
Je ne doute pas de tes capacités mais garde tes munitions pour l'avenir, ce sénateur ne mérite même pas que l'on gache une cartouche.
Le Veilleur
@ préparons 2012
Il faut qu'on s'appelle pour le 6 mars !
vivelavie
Je comprends. Je n'ai jamais aussi eu peu envie d'adhérer à un parti politique que maintenant. Par déception des politiques.
Je suis déçu par Sarkozy (pour lequel j'ai voté parce qu'attiré par son programme de réforme profonde) pour sa personalité hypermégalo - égocentrique : avec sa lolita qui débute dans l'humanitaire, les 26 miliards aux patrons qui se gavent, rien pour le peuple, la cafetière à 23.000 euros dans le Falcon en période de crise majeure est une chose de plus que je digère très mal. Y en marre de ce mépris pour le peuple français. Ce type devrait démarrer une psychothérapie.
Je suis déçu par le PS qui ne fait rien, ne dit rien, ne propose rien.
Je ne pense pas devenir membre du PC. Rien que le mot "communiste" me fait penser à un parti rétrograde des années 1920. Cent ans de retard.
Le nouveau parti "anti" quelque chose. Pour moi un parti ne doit pas être "anti" quelque chose, il doit aporter des solutions et donc être "pour" quelque chose.
Les extrêmes, à droite comme à gauche, le nazisme ou les ex dictatures chiliennes ou argentines, très peu pour moi.
J'ai pensé au Modem, mais ça ne démarre pas.

Finalement tous les partis laissent Zébulon Ier de Hongrie détruire le pouvoir d'achat des français. C'est peut être cela l'objectif de tous les politiques (les valets des grands argentiers), nous ramener au niveau de 1850.
La rédaction du Post a également posté :
Il y aura un deuxième procès AZF: "Une bouffée d'oxygène"
Parties civiles et observateurs se réjouissent de l'appel du parquet de Toulouse....
OM-PSG en live sur le Post!
Tout sur le choc du championnat de Ligue 1, c'est par ici...
Le Top des buzz de la semaine
Comme chaque vendredi, voici les sujets qui ont agité la netosphère. Au menu : main de trop, mots qui fâchent, sadisme et voyeurisme...
"On ne peut pas affirmer que Thierry Henry soit triste ou dépité"
Sur Le Post, un journaliste espagnol explique qu'il est "très difficile de connaître l'état d'esprit" du joueur.
Animaux maltraités: pourquoi tant de haine?
Cinq histoires difficiles en ce mois de novembre. Bienvenue sur la Terre.1. Insoutenable. La vidéo d'un chien jeté d'un pont choque le web... 2. Inconcevable....
Fin de cavale pour Jean-Pierre Treiber
Le fugitif a été arrêté vers 16h dans un appartement de Melun, en Seine-et-Marne. Sur Le Post, un policier exprime "le soulagement du RAID."...
40 % des Français trouvent Bayrou "orgueilleux": vous aussi?
"Orgueilleux"? Le président du MoDem trouve "cela tout à fait sympathique".
Tabagisme: Philip Morris condamné à payer 300 millions de dollars
À une fumeuse gravement malade.
En direct live sur Le Post ...
Le choc du championnat en live
OM-PSG

22:57
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr): ...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités