Amin al-Husseini Grand Mufti de Palestine et ami d'Adolphe Hitler
Alors que le conflit Israélo- Palestinien nous fait réviser l’histoire, il est bon de rappeler qui est Amin al-Husseini, ce pilier du conflit Israélo-Palestinien, qui fut un proche d'Hitler et de Mussolini et perpétua des massacres en Yougoslavie.
Pour cela, il suffit de consulter Wikipédia, toujours plus fiable qu’une vieille encyclopédie de 1916. Si vous avez des doutes, faites quelques recherches sur internet, dans les bibliothèques.
Il s'agit de donner une vision globale, même si non exhaustive, car il faudrait des pages et des pages, mais rien ne vous empêche de le faire, afin de ne pas résumer ce conflit à une vision manichéenne pestilentielle.
Lors de la première guerre mondiale, Amin al-Husseini s’engage dans l’armée ottomane qu’il quitte en 1917 pour rejoindre Jérusalem. Après la victoire britannique il collabore avec le vainqueur et deviens un pieux musulman au service d’une armée chrétienne contre un ennemi musulman. Après la guerre, Amin al-Husseini devient membre d'Al-Nadi, une des sociétés secrètes qui milite pour l'indépendance de la Syrie-Palestine.
En 1921 Après la mort en mars du frère de Amin, l'ancien mufti Kamîl Amin al-Husseini, le Haut Commissaire britannique Herbert Samuel gracie Amin al-Husseini qui succéda à son frère Kamil Amin al-Husseini, alors que celui ci reçoit moins de voix que les autres, dans le soucis de maintenir un équilibre.
En 1941, il rencontra Hilter le 28 Novembre, ainsi que Mussolini dans la même année. Dans ses émission de radio, Hadj Amin al-Husseini affirmait que les juifs étaient les ennemis communs de l’islam et de l'Allemagne nazie. Les notes sur cette rencontre sont prises par Paul-Otto Schmidt. Dans son compte-rendu, Schmidt rapporte les propos de Hitler au Mufti. Hitler expose certains projets stratégiques au Mufti, notamment, celui d’atteindre la porte sud du Caucase. Schmidt note alors :
"Dès que cette percée sera faite, le Führer annoncera personnellement au monde arabe que l’heure de la libération a sonné. Après quoi, le seul objectif de l’Allemagne restant dans la région se limitera à l’extermination des juifs vivant sous la protection britannique dans les pays arabes".
Hitler fut impressionné par son intelligence. Il dira de lui :
"Le Grand Mufti est un homme qui en politique ne fait pas de sentiment. Cheveux blonds et yeux bleus, le visage émacié, il semble qu'il a plus d'un ancêtre aryen." Il n'est pas impossible que le meilleur sang romain soit à l'origine de sa lignée".
Durant la Guerre de Palestine de 1948, il mène, dans le camp arabe, le clan nationaliste palestinien, s'opposant à la fois à la fondation d'un état juif et aux ambitions du roi Abdallah Ier d'annexer une portion de la Palestine.
Le 25 avril 1941, Amin Al Husseini rencontre les croates catholique nazis A Artukovic et Budak, planifiant un génocide des chrétiens Serbe. L’Egypte refusera plus tard de l’extrader pour ses crimes commis en Yougoslavie. Sous Amin Al Husseini, la purification Ethnique fera des massacres en Bosnie.
Le régime nazi le nomme premier ministre du gouvernement pan-arabe à Berlin, là où il passe toutes la seconde guerre mondial dans ses quartier généraux.
Il rencontre le maître de la solution finale, Heinrich Himmler et reçoit la plus grande décoration du régime nazi : "d’aryen d’honneur"
Il influencera la décision des nazis qui refuseront la proposition de la Croix Rouge, quant à pouvoir échanger des enfants juifs contre des prisonniers de guerre nazis…des milliers de morts s’en suivront.
Rapport de S.Wiesenthal d’après le Tribunal de Nuremberg :
Amin al-Husseini déclarera : "J’irais le cœur léger dans ma tombe sachant que 5 millions de juifs ont été tuées" en visitant les fours crématoires d’Auschwitz
En 1944 il deviendra co fondateur de la Ligue Arabe ainsi que président du quatrième Haut Commandement de la Ligue Arabe. (Egypte – Irak – Jordanie – Liban – Arabie Saoudite – Syrie – Yémen)
En 1947, alors que cinq armées arabes passent à l’attaque, le secrétaire général de la Ligue Arabe dira :
"Ce sera une guerre d’extermination, un massacré mémorable dont on parlera comme les massacres accomplis par les monghols et les croisés".
En 1948 Amin al-Husseini dira clairement:
"Je déclare la guerre sainte, mes frères musulmans tuez les juifs, tuez les tous !"
Après la défaite arabe contre Israël, le Mufti prend la tête du " gouvernement de toute la Palestine". Il vit en Égypte jusqu'en 1960 quand il part vivre au Liban et il se retire de la vie publique en 1962 quand il démissionne de la présidence du Congrès islamique mondial Il reste une personnage d'influence. Ainsi selon Léon Poliakov, Amin
al-Husseini a également joué un rôle pivot dans l'alignement de pays africains et asiatiques sur les positions antisionistes défendues par les pays arabes. En effet, il a convaincu en avril 1955 la quasi-totalité des vingt-cinq participants à la Conférence de Bandung qui n'avaient jusqu'alors pas d'avis arrêté sur ces questions leur apparaissant comme très éloignées de leurs problèmes nationaux immédiats, au sortir de l'époque coloniale. Représentant le Yémen (où il n'était jamais allé) à la Conférence, Amin al-Husseini s'est efforcé de "révéler les véritables visées sionistes", à savoir la constitution d'un vaste empire s'étendant du Nil à l'Euphrate - et incluant notamment la ville sainte islamique de Médine. Certes, les autres orateurs arabes ont aussi prononcé des discours anti-israéliens à cette Conférence, mais Amin al-Husseini a été le plus éloquent et il a convaincu son auditoire au point que, selon le compte-rendu paru dans Le Monde du 20 avril 1955, "la résolution anti-israélienne a été le seul point d'accord de la conférence".
L'historiographie israélienne dès 1947 et certains mouvements toujours aujourd'hui considèrent que le Mufti de Jérusalem est responsable du conflit entre Arabes et Juifs en Palestine mandataire. La version de 2006 d'une biographie du Mufti écrite par Moshe Perlman, un proche de David Ben Gourion, est résumée par l'éditeur en ces mots : "Par le passé, arabes et juifs vivaient pacifiquement en Palestine. Leurs dirigeants contruisaient leur futur ensemble. Alors arriva Hadj Amin al-Husseini, l'oncle de Yasser Arafat. Il choisit le fascisme et le jihad. Les dirigeants modérés durent partir, intimidés et assassinés par lui. Ses projets sanglants furent temporairement interrompus par la Seconde Guerre mondiale, durant laquelle il partit pour l'Allemagne et où il collabora étroitement avec les dirigeants nazis dans des plans d'extermination et de bataille. Accusé de crime de guerre, il échappa aux Alliés pour poursuivre son travail de terreur, travail perpétué par ses proches et ses associés après sa mort.».
L'historiographie israélienne dépeint le Mufti comme un antisémite viscéral. Il conserve encore largement cette image aujourd'hui en occident, particulièrement en Israël. Ses biographies récentes mettent toutefois plus en avant son nationalisme. Malgré cela, Zvi Elpeleg, bien qu'auteur d'une biographie qui le réhabilite, conclut son chapitre portant sur le rôle du Mufti dans l'extermination des Juifs en écrivant qu'« en tous les cas, il n'y a aucun doute que la haine du Mufti n'était pas limitée au Sionisme mais s'étendait aux Juifs en tant que tels.
Ses contacts fréquents et étroits avec les dirigeants du régime nazi ne peuvent lui avoir laissé aucun doute sur le destin qui attendait les Juifs dont l'émigration était empêchée par ses efforts. Ses nombreux commentaires montrent qu'il n'était pas seulement réjoui que les Juifs étaient empêchés d'émigrer en Palestine, mais qu'il était très satisfait par la Solution Finale des Nazis. Selon Benny Morris, "le Mufti était profondément antisémite." Il justifie ce point de vue en soulignant que le Mufti colportait l'idée que les Juifs avaient provoqué leur propre Holocauste et qu'ils étaient "suffisants [et] enracinés dans leur croyance d'être le peuple élu […]."
Dans le contexte de sa thèse selon laquelle la Guerre de 1948 était perçue par les Arabes comme une Jihad, il souligne que le Mufti faisait référence au Coran dans ses attaques contre les Juifs.
Wikipédia France: Amin al-Husseini .
A lire aussi:
Ce lien en PDF, vous permettra de mieux cerner le rôle de Amin Al Husseini ainsi que l'histoire de la Palestine. Wikipédia est un support intéressant, mais qui n'est pas forcément exhaustif, ce qui implique de faire des regroupements d'information.
- L'équivoque
Palestinienne (en PDF)
Les faits rapportés par Lohrent sont parfaitement avérés.
Pour vous en convaincre, vous disposez de nombreuses autres sources que wikipédia.
Par exemple :
http://tellthechildrenthetruth.com/fr/amin.html
ou même en anglais :
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php
Bonne lecture.
1) Un article faux qui se base sur wikipédia, une encyclopédie sans référence et partiale (pour exemple regardez un article sur David Ben Gourion en version française et en version anglaise : il y a des éléments occultés dans la version anglaises !! -->
Pourquoi ???)
2) La quasi-totalité des noms cités sont des juifs, sionistes anti-arabes : quelle est la valeur de leur témoignage ? ce n'est pas du tout objectif
3) L'historien Benny Morris n'est vraiment pas une référence en Histoire : ces propres collègues israéliens le contre-disent sans cesse et il est largement dénoncés par ces collègues du monde entier.
4) Cet article n'est qu'un pas de plus pour discréditer les palestiniens, les empêcher d'obtenir leur indépendance : l'indépendance de la Palestine.
5) Cet article est une stratégie ignoble des sionistes pour montrer un lien entre les palestiniens et les camps de concentrations en Europe.
C'est vraiment LAMENTABLE.
DEVOIR DE MÉMOIRE POUR LES PALESTINIENS
HONTE AUX FALSIFICATEURS DE L'HISTOIRE ! !
Wikipédia France aurait il fait des trucages avec les photos dans lesquelles on voit le Grand Mufti en compagnie d'Hitler maintes fois, saluant ses armées qui portent fièrement leur appartenance au nazisme?
Faut arrêter avec la paranoïa sioniste un peu! Il n'est pas question de discréditer le peuple palestinien!
Doit on omettre le passé de la Palestine pour MIEUX honorer la mémoire des victimes palestiniennes?!?..
C'est tellement dur de voir la vérité en face, que tu préfères la réfuter.
C'est comme ca d'ailleurs que sont traitées les informations sur le conflit au moyen orient.
On met en exhergue et on éxagère à outrance, au delà de l'admissible, des informations rarement vraies colleportees de facon négative sur Israel et des Agences francaises en sont de grands spécialistes et on nie ou on efface ou on censure des informations susceptibles d'etre favorables à l'état hebreux.
Cet article rapporte des faits connus, archi connus et avérés.
je me suis incarné récemment,
si tu as le temps, passe voir ma page,
(évite tout de même les pages sur les femmes qui ne sont que le fruit d'un délire passager)
mais si tu veux discuter des videos nazies sur youtube
http://www.lepost.fr/article/2009/03/02/1441597_youtube-des-videos-neonazies-a-consommer-sans-moderation_1_0_1.html
ou du Soudan
http://www.lepost.fr/article/2009/03/05/1446449_condamnation-d-omar-el-belchir-une-anomalie-scandaleuse_1_0_1.html
(ex-antisioniste, gris de gris, LONU etc...)
quand je parle de barjo,
je parle de celui que tu as déjà pu rencontrer, qui est l'auteur du post cité par Benoitt.
J'ai pu constater que tu lui a rendu visite et je suis en général content de lire ton point de vue qui change des extremistes de ce type.
J'ai écris ça après avoir passé pas mal de temps à essayer de le contredire en lui faisant remarquer qu'il n'arrivait pas à s'exprimer sans rajouter des mots désagréables, stupide, malhonnête, idiot etc...
voir le pseudo "LONU"
tu émet une idée,
il la contredit en te demandant des preuves, en ajoutant des commentaires blessants ou provocateurs
quand tu lui réponds, il trouve tous les échappatoires pour détourner le débat.
Je crois qu'il ne cherche pas à débattre, il vient pour donner des leçons à tous ces antisémites du post...
je suis assez déçu par votre réaction sur la page l'après gaza etc...
autant je suis d'accord sur le fait que d'utiliser la rhétorique de la shoah est une provocation malvenue, autant le boycott me parait une mesure politique avec un impact bien inférieur au blocus pur et simple subi par les gazaouis.
On peut avoir le droit de choisir ce que l'on achète et à qui on paie ce qu'on achète, et cette mesure est plus un effet d'annonce qui n'aura pas vraiment de conséquence qu'une réelle mesure de rétorsion, c'est un moyen trouvé pour exprimer son désaccord.
Ensuite, je ne crois pas que la victoire d'un transexuel israelien à l'eurovision soit une preuve d'avancée démocratique, un preuve de tolérance, certes, mais partagée par tous les pays qui ont voté pour lui/elle lors du concours.
La démocratie est une forme politique qui a pour idéal la représentation juste du peuple par une entité élue, dans les faits, c'est le plus souvent la dictature de la majorité.
Je ne vois pas en quoi on peut nier le choix démocratique des palestiniens qui ont élu le hamas.
Le hamas ne reconnait pas le droit à l'existence d'Israel, Nethanyaou ne reconnait pas le droit à l'existence d'un état palestinien.
L'argument de l'indignation sélective me parait également tendancieux et dangereux, l'argument inverse est de demander pourquoi on ne pourrait pas s'indigner des crimes d'Israel, est ce une preuve de tolérance et de traitement équitable de se taire uniquement si il s'agit d'Israel, ce que font certains à longueur de post. combien de fois on me sert l'argument de l'antisémitisme ou de l'obsession pour expliquer mon opposition à la politique d'Israel.
On ne sait plus comment bien critiquer Israel, et vous conviendrez que lui accorder ce traitement de faveur de notre silence ne serait pas un service à lui rendre. Mais qui tronque le débat en brandissant l'antisémitisme.
Restons raisonnables, traitons le problème politiquement et avec objectivité
Mais que me sors tu là...tu connais tellement bien Israël que tu peux te permettre d'asséner des vérités pareilles C LA ROSE?
Tu mélanges tout! Tu penses que tous les israéliens fonctionne de la même façon parce que tu ne connais pas, donc tu te limites à ce que tu lis et ça te suffit, tu penses savoir ...parce que tu es militante donc tu sais...
Quelle foutaise! Comme dans tous les pays il y a des ultra religieux. Va demander à un catho intégriste d'épouser une juive ou musulmane!?!
En Israël contrairement à ce que tu crois tout le monde n'est pas religieux du tout! ...mais colporter cela arrange ton affaire.
Car si c'était le cas, les homosexuels ne pourraient pas vivre librement en ISrael....que ce passe t il quand tu es homo en Iran? et dans d'autres pays islamistes intégristes? Tu te fais pendre! Tu la saisi la nuance ou pas?
Bientôt avec tes propos et ceux des Alter mondialeux on va finir par croire que les islamistes intégristes sont des bisounours et les israéliens cause de tous les maux!... t'es juste binaire en somme...
Si le monde était binaire comme les riches contre les pauvres, la droite contre la gauche, les patrons contre les ouvriers etc.. tout serait en noir et blanc et tellement plus simple.
Ca a un avantage, remarquez, ca évite de réflechir et ca permet de se satisfaire de réflexions simples.
Heureusement le monde est plus complexe et la bonne parole n'est pas le monopole des sympatisants de gauche au sens singulier du terme.
J'ai bien aimé les discussions inachevées que nous avons eu ensemble. Je te mets en lien un post d'une espèce de barjo qui justifie bien mon post tiré de l'Huma "non à l'amalgame!"
Lis et si tu le souhaites, explique toi avec lui.
Je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit à tirer d'un tel individu !
c'est dommage qu'on ait trop peu l'occasion de débattre avec des contradicteurs qui ne tombent pas immédiatement dans l'invective.
@gris de gris...tes propos me concernant n'engage que toi!
J'assène des vérités? Je menace?
Tu me fais le même coup que C LA ROSE qui prétendait que j'allais sur tous les sites de ceux qui défendait la Palestine pour foutre la m*rde, que je n'arrêtais pas d'intervenir auprès des modérateurs etc...ce genre de diffamation, ça va 5 mns!
C'est pas parce que je suis dans Actif et Militant que je dois avoir le même avis que ce groupe! On est en démocratie non ici?
quand je parle de barjo,
je parle de celui que tu as déjà pu rencontrer, qui est l'auteur du post cité par Benoitt.
J'ai pu constater que tu lui a rendu visite et je suis en général content de lire ton point de vue qui change des extremistes de ce type.
J'ai écris ça après avoir passé pas mal de temps à essayer de le contredire en lui faisant remarquer qu'il n'arrivait pas à s'exprimer sans rajouter des mots désagréables, stupide, malhonnête, idiot etc...
"Dans une étude consacrée au rôle et à l'usage de l'holocauste dans le sentiment nationaliste israélien, l'historienne Idith Zertal remet en cause l'image antisémite du Mufti et considère qu'« une description plus correcte [le ferait apparaître] comme un leader palestinien nationaliste-religieux fanatique […] »[32]. Selon elle, l'image antisémite du Mufti a été largement amplifiée. Elle s'étonne ainsi à la suite de Peter Novick que « l'encyclopédie de l'Holocauste, un projet international de Yad Vashem […] le dépeigne comme un grand planificateur et acteur de la Solution Finale : l'article qui lui est consacré est deux fois plus long que ceux de Goebbels et Goering, plus long que la somme des articles consacrés à Heydrich et Himmler et plus long que celui d'Eichmann ». Elle ajoute que, dans la version hébraïque, son article est presqu'aussi long que celui d'Adolf Hitler[32]."
A ma connaissance ce Mufti est considéré comme un proche d'Hitler...je ne vois pas comment on peut mégoter sur le passé d'un type qui était aimé par Hitler et ami proche, de plus en étant fanatique religieux...leader palestinien oui mais ça n'enlève pas les propos qu'il a tenu, les photos de lui au coté de hitler, les signes hitlériens que faisait son armée et portait sur ses habits etc..
Ce révisionnisme n'est pas convaincant pour le moment, mais aujourd'hui il faudrait faire passer tous les islamistes pour de gentilles victimes... SANS MOI!!
Je crois en effet que le terreau du terrorisme et de la guerre est le sentiment d'injustice, et que les occidentaux, et les états unis en particulier ne comprennent pas que l'on combat l'idéologie efficacement par des arguments et non des armes.
ci joint un texte de Michel Staszewski que vous connaissez peut-être et qui me semble intéressant :
http://lmsi.net/spip.php?article736
http://www.lepost.fr/article/2009/02/10/1419304_l-appat-le-gain-et-les-censures-du-post-lettre-ouverte-a-benoit-raphael.html
où Benoit Raphael a confirmé le bannissement de Clouzeau et expliqué leur démarche,
si vous avez des problème de censure excessive de vos commentairs, ce serait l'occasion de lui en parler.
Les propos de CLouzeau étaient insupportables et haineux.
On peut critiquer un système mais de cette façon grotesque.
Il est difficile de critiquer le judaisme et l'islam aujourd'hui. Ce n'est pas par ce biais qu'on y parviendra.
Pourtant il faudra bien mettre les mains dans le cambouis un jour.
Le but n'étant pas de remettre en cause la foi de chacun mais les dogmes émergents qui veulent un pouvoir à travers la manipulation religieuse. Quelque soit la religion.
Comme on peut être sioniste et anti sioniste et discuter. Tout en sachant que le sionisme n'est pas forcément de droite comme on tend à le croire ou le faire croire...
Le fait d'avoir fait ce choix de mettre cet article sur ce Mufti est difficile car en fait cela ne permet pas vraiment de mieux comprendre, juste de montrer que tout n'est pas blanc ou noir d'un coté comme de l'autre, si on remonte le cour du temps. Il faudrait beaucoup plus de posts à ce sujet, mais actuellement je n'ai pas toujours le temps, ni ne sait si j'en ai vraiment les capacités.
Le conflit Israélo-Palestinien, l'histoire des juifs en europe, du monde musulmans, sont des tissages historiques compliqués.
j'avais laissé un commentaire qui a disparu il y a quelques jours sur un de vos posts qui semble avoir disparu, à propos de l'antisémitisme.
Je ne comprend pas bien pourquoi vous êtes censuré alors qu'on laisse des posts et des commentaires racistes comme celui-ci
http://www.lepost.fr/article/2009/02/05/1413270_l-islamisation-de-l-europe-la-preuve-par-les-prenoms.html#reactions
Votre post est factuel et non polémique, et vos commentaires plutôt raisonnables.
Je n'ai pas vraiment le même avis que vous sur le conflit israélo-palestinien, mais je crois que vous devriez écrire au post pour demander des explications.
voir aussi le post ci joint de BBP qui semble avoir le même problème :
http://www.lepost.fr/article/2009/02/10/1419304_l-appat-le-gain-et-les-censures-du-post-lettre-ouverte-a-benoit-raphael.html
Il est vrai que nous n'avons pas tout à fait les mêmes idées mais le fait que vous soyez respectueux et clair nous permet le dialogue en acceptant nos différences et nous nous rejoignons sur le désir de paix.
Car ces rappels historiques sont là pour montrer que tout n'est pas tout blanc tout noir
Belle exemple de démocratie au ton rose...!
Que serais-je sans toi, sans la graine d'anar que tu ferras en moi au nom d'idéaux qui me poussent aujourd'hui.Tu donnais de la voix pour défendre......
Voter blanc ? A quoi bon, puisque votre vote est considéré comme nul. A l'origine de cette affirmation, le papier officiel affiché dans les bureaux de......
On pourrait se réjouir d'un si bon score pour la gauche, d'ailleurs il y en a qui le font.Pas moi... car enfin si ce score mirobolant doit......
Les discussions vont bon train entre le Parti socialiste et Europe-Ecologie en vue du second tour des élections régionales. Le numéro 2 des Verts, Jean-Vincent......
Les têtes de liste d'Europe Ecologie et du PS en Alsace ont présenté lundi, en vue du second tour, leur liste fusionnée avec laquelle ils espèrent parvenir......
par Allain Jules (son site) lundi 15 mars 2010 - 47 réactions Ecouter en mp3 (Readspeaker) 61% Article intéressant? ......
Petit score et ..le fossé se creuse avec"front de gauche",pourquoi? Moi je vote pour vous régulièrement et j'ai commencé à voir une LCR à un niveau parfois......
1)ASSOCIATION « VÉRITÉ ET JUSTICE POUR FARHAT HACHED » : Appel à un rassemblement et dépôt de plainte 2)Liberté et Equité : Poursuite du siège des......
53,5 % d’abstention et alors ca change quoi ? Ils seront élus quand même. En votant contre les gros partis qui monopolisent la démocratie, vous auriez......
Dès les premières estimations de 20h, les débats entre les acteurs politiques de chaque partis se sont enchaînés. Un débat qui parfois tourne à des matchs......
- 15/03 20:53 Roubaix Roubaix: 72% des électeurs n'ont pas voté
- 15/03 19:27 Mantes-La-Jolie Yvelines: un dabiste agressé et séquestré
- 15/03 18:12 Roye A plus de 250 km/h sur l'A1: "Le radar s'est bloqué"
-
15/03 18:06
Violence : 2 diplomates américains abattus par le cartel de Juarez
- 15/03 17:44 Ile-Aux-Moines Dans les filets des pêcheurs... deux obus
- 15/03 21:33 Languedoc-Roussillon: un colistier de la liste socialiste appelle à voter pour l'UMP
- 15/03 21:31 Les Verts démentent un accord avec le PS
- 15/03 20:53 Roubaix Roubaix: 72% des électeurs n'ont pas voté
-
15/03 20:42
Régionales 2010 : La Soirée TV décryptée par "Le petit journal"
- 15/03 20:35 Le flou règne autour de l'accord entre PS et Europe Ecologie
-
15/03 21:58
Il profite du direct pour faire la pub de son entreprise de dépannage

- 15/03 21:15 « Plus Belle la Vie » : Quelle est la raison de la venue su père de Samia à Marseille ?
- 15/03 19:27 Le directeur de '24 Ore': "J'assume complétement cette pub"
-
15/03 16:15
Paris Hilton fait de la pub pour Lagardère ...

- 15/03 15:57 C'était les Régionales 2010 sauf sur FRance 2 !
- 15/03 17:52 Nancy Bientôt un magasin Free!
- 15/03 17:46 Le prix Nobel de la paix pour Internet, qu'en pensez-vous?
-
15/03 16:15
Paris Hilton fait de la pub pour Lagardère ...

-
15/03 15:02
Soirée électorale: "Débat animé et mauvaise foi totale dans les médias"
-
15/03 13:17
La rappeuse Amandine du 38 revient: qui veut produire son album?

- 15/03 19:32 Que dit Tanguy aux étudiants qui ne mangent que deux repas par jour?
- 15/03 19:04 Et vous, vous embarquez quoi dans votre bento?
- 15/03 18:21 Avez-vous commandé l'iPad?
- 15/03 17:52 Nancy Bientôt un magasin Free!
- 15/03 17:13 Vous connaissez les fruits de mars?
Les posts les plus chauds
-
Au PS, à part Peillon, on appelle à voter Frêche... sans le dire
13624 vues | 229 réactions -
Oups: en décorant Marion Cotillard, Mitterrand lui enfonce l'épingle dans la peau
27194 vues | 55 réactions -
Sarkozy et Besson responsables de la remontée du FN?
7466 vues | 237 réactions -
Sarkozy et les régionales: un triomphe à la Mitterrand!
11988 vues | 88 réactions -
"Sarkozy, t'en veux une autre?"
9816 vues | 83 réactions -
Pourquoi je suis contente de ne pas avoir voté
5016 vues | 122 réactions -
Vous vous êtes abstenus? Mais pourquoi?
7767 vues | 92 réactions
