Le Post Le Post - Nielsen

La peine de mort: pour ou contre?

Avatar
Par MryEmery
le 04/02/2009 à 13:19, vu - fois, - nombre de réactions
Info d'un posteur invité par la rédaction Le Post.

Guillotine. Illustration.
Guillotine. Illustration.
© Handke-Neu/Corbis/Handke-Neu

Hier soir sur France 2, passait le second épisode de l’histoire de l’abolition de la peine de mort vue sous le prisme de Robert Badinter.

Aujourd’hui, 28 ans plus tard où en sommes-nous?

Terroristes, tueurs d’enfant, éventreurs de femmes enceintes… que faut-il en penser ? Et si l’un d’entre eux avait eu la mauvaise idée de faire cela contre l’un des vôtres, votre frère, votre père, votre sœur voire un de vos enfants. Comment réagiriez-vous ? Comprendriez-vous que vous n’agissez que sous la contrainte d’une pulsion de mort ?... Je ne suis pas sûr. Je pense que malheureusement vous n’aurez qu’une seule envie, la vengeance.

Mais tout a montré que la peine capitale n’empêchait pas le passage à l’acte, seule la peur de la police, de l’ordre parvenait à empêcher les Hommes de franchir le cap. Faut-il pour autant mettre plus de police dans nos vies ? Je ne sais pas non plus.

Ce dont je suis certain est que je préfère me dire que je ne peux pas être le fils, le frère ou le père d’un assassin car je me verrais mal, le cas échéant, vivre par procuration le couloir de la mort qui embarque un accusé jusqu’à sa découpe en deux et vivant.


A lire sur le web :
- La peine de mort dans le monde
Par MryEmery (- Encourager)
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
- réaction(s)
pour
l'abolition de la peine de mort est une bonne chose elle a sauvé enormement de vies comme les violeurs d'enfants , les tueurs d'enfants les tueurs en series etc . ils ont meme le droit de recidivé on leur laisse une deuxiéme chance et ceux là ne sont pas des innocents ce sont eux les victimes.on ne me fera pas changer d'avis sur ces montres c'est la PEINE DE MORT .
pour!une bonne chose de faite.je suis avec les victimes pas les coupables!!!!certaines familles voudraient avoir l'esprit tranquille sachant que cetains agresseurs soit en prison,d'autres qui ont volé la vie de leurs enfants ont tant de haine qu'ils voudraient qu'il soit mort.c'est compréhensible.quand un crime est fait on ne peut pas revenir en arrière.
Piédalu
A l'intention de c dit " Bienvenue au club"!
A POST: pourquoi précédent message refusé ???
Cqrdialement à tous,
Piédalu-
Je voulais dire 800 euros par jour !!
Alors que faire ? (il ne suffit pas de donner des arguments contre, il faut proposer une solution de rechange).
Il faut rétablir les travaux forcés ! Il faut que la personne condamnée travaille pour payer sa bouffe, son logement (j'ai cru comprendre qu'un détenu coûte 800 euros à la société), une dette à la victime et/ou famille de la victime, ainsi que les frais de justice. Et il faut que les travaux forcés ne servent pas à casser des pierres inutilement. Il faut que les détenus fassent des routes, nettoient nos forêts/plages/montagnes/villes tout en étant enchainés. C'est humiliant, mais pendant ce temps là, ils ne pensent pas à faire du traffic de drogue ou de téléphones portables au sein de la maison d'arrêt. Et si par la suite un condamné est innocenté, qu'on le remette en liberté avec une somme d'argent conséquente" pour erreur judiciaire. Elle aura effectivement fait des travaux forcés, mais au moins, elle ne sera pas morte et recommencera une vie avec un paquet financier suffisant pour acheter une maison et vivre confortablement (en fonction du nombre d'années passées derrière les barreaux). Quand aux coupables "réels", peut être que cela ne leur donnera pas l'envie de retourner en taule et y réfléchiront deux fois avant de récidiver ou de commettre une autre infraction.
Surtout pas ! Ca évite de tuer de potentiels "innocents", et surtout, même si cela doit prendre 10 ans, de prouver leur innocence. Innocenter une personne décédée, hormis pour l'honneur et la réhabilitation, ne sert pas à grand chose. Il ne faut pas oublier qu'une erreur judiciaire peut vous atteindre, ou atteindre une personne proche de vous. Imaginez, vous menacez de mort une personne que vous connaissez car elle vous doit de l'argent. Le lendemain, alors que vous vous promenez dans la rue, vous voyez cette même personne avec un couteau dans le ventre. Vous vous dirigez vers elle et vous tentez de la sauver. Cette personne, qui est couchée et affaiblie, veut absolument enlever le couteau planté dans son ventre. Vous, vous avez appris dans votre cours de secourisme qu'il ne faut pas enlever ce corps étranger, alors vous tenez le couteau pour éviter qu'il ne le retire. A ce moment-là, des policiers (ou autres) arrivent et vous voient tenir le couteau. Vous êtes interpellé. La personne meurt. Et bien bignou : Vous êtes le coupable idéal : On vout a vu tenir le couteau dans la main planté dans le bide de la victime qui n'a pas eu le temps de vous innocenter car elle est décédée très vite, et le mobile est l'argent et la vengeance (et les menaces proférées la veille devant des témoins appuient la thèse). Deux ans après, on vous condamne à mort ! Après appel et rejet du pourvoi en cassation, soit à peu près 3 ans après, on vous tranche la tête ! Voilà, c'est une histoire tirée par les cheveux, mais aux Etats-Unis d'Amérique, ce genre de méprise concerne au moins 10 pour cent des condamnés à mort. Imaginez encore une fois, imaginez que ce condamné peut être vous, un père, un fils, une Amie chère...
@MryEmery, ne nous demandez pas si nous sommes pour ou contre la peine capitale si vous n'êtes pas capable d'accepter les avis contraires au vôtre !
En abordant un sujet aussi épineux, vous vous doutiez bien qu'il y aurait des réactions.

Je vous pose la question : Comment rendre justice par rapport à des familles qui ont perdu un de leur proche de façon plus que barbare ?
il y a des enfants de 5 ans qui tuent, des femmes qui tuent, des hommes qui tuent des vieux qui tuent, des chiens qui tuent...
qu'est-ce CON fait de ces gosses de cinq, six ou sept ans qui ont tué un enfant???
Répondez les KONcombres masqués!!!
bah! on va les raccourcir bien sûr!
ET au fait ces petits bonhommes et leurs semblables, seuls ou associés (complices donc!) faut-il les raccourcir aussi pour AVOIR POUSSE AU SUICIDE DES INNOCENTS QU'ILS ONT FAIT EMPRISONNER ???
A lire les barbares qui s'agitent au rythme de leur testostérone mal utilisée, je conclue que oui et après tout ce ne serait que "justice" comme le jour où on coupé la tête à Bontemps, coupable d'avoir assisté sans participer au crime de Buffet sur l'infirmière de la prison.
MAIS la guerre reste juste et acceptable, elle au nom de...
Alors on peut tuer, égorger, torturer, démolir, violer et recommencer jour après jour... POUR DE BELLES MÉDAILLES EN PRIME!!!
AIMER, RESPECTER, CONNAITRE L'AUTRE !!!
RÊVONS, RÊVONS!!!
Amitiés à tous du fond du cœur! ”
good
pas mieux ...applause
438 réactions (439 avec la mienne)
+6 par rapport à l'article Royal / Le Pen

Record battu

Hourra !
Au risque de me répéter, je suis CONTRE la peine de mort.
Et pourtant des faits tragiques me révoltent souvent.
Mais j'ai en mémoire l'affaire BONTEMS et RANUCCI pour celle qui ont été médiatisées et combien d'innocents sont montés à l'échafaud. Et c'est justement les failles de la justice qui me convainquent d'être contre.
BAST
QUELLE HORREUR

A Bob Naro,

Vous n’auriez jamais ma réponse.

La raison est très simple. Premièrement : En tant qu’un bon parent je pense jamais, et je souhaite jamais du mal pour mes enfants. Je pense et je souhaite toujours pour leurs biens.

Deuxièmement : mes arguments est pour la société. Ce n’est pas pour mon cas personnel.

Par contre j’ai une question à vous posé :

Quel type de parent êtes-vous ?

Vous êtes pour l’abolition de la peine de mort parce que vous pensez et vous souhaitez un jour vos enfant devenir un, pédophile, un tuer, un violeur, un kidnappeur ?

Vous avez peur un jour un de vos enfant passe à La Guillotine. Et pour votre tranquillité vous préfère de se cacher derrière une loi qui est favorable pour vous ?

Quelle horreur!

Imaginez vous, quelle horreur si les législateurs qui font les lois pour nous, pour le bien de notre pays… ils pensent d’abord à l’éventualité qui si un jour un membre de leurs familles soit toucher par la loi qu’ils ont votés !

Si Robespierre avait pensé comme vous, La Guillotine n’aurait jamais eu d’existé !
ET IL EN A PROFITE !!! après avoir fait trucider tant d'innocents!
donc bast sans courage car masqué quel sera ton courage face à la mort et la violence que tu prônes???
mourir pour mourir je préfère mourir d'AMOUR !!!
... et non de HAINE ET DE VENGEANCE AVEUGLE !!!
et si comme pour Ranucci, l'erreur était là???
comment ferais-tu
TOI QUI AS TOUT FAIT POUR LE FAIRE RACCOURCIR ???
et si ton fils commettait l'irréparable?
VIOLENCE, VIOLENCE, VIOLENCE!!!
ET LA TENDRESSE BORDEL ???
Amitiés attristées à tous du fond du cœur!
Faty
Que fais-tu de ta job de parent.Pourquoi vous cherchez pas à donner une bonne éducation à vos enfants au lieu de parler de la peine de mort?Pensez-vous que la peine de mort est une solution avec tous ces innocents condamnés et executés?Une société qui tue mais qui veut pas le meutre,Trouvez-vous pas que c'est ridicule.La violence n'est pas une solution contre la violence.Si tuer est mal,pourquoi vous tuez?La peine de mort est degradante,priez pour que vos enfants ne grandissent pas dans une telle société
Mariquita
"...Mais tout a montré que la peine capitale n’empêchait pas le passage à l’acte, seule la peur de la police, de l’ordre parvenait à empêcher les Hommes de franchir le cap. Faut-il pour autant mettre plus de police dans nos vies ? Je ne sais pas non plus..."

La peur de la police ferait plus d'effet que la peur de la mort...??

Je ne suis pas personnellement pour, mais comme le dit l'article, je souhaite ne jamais être confrontée à un quelquonque acte contre l'un des miens.
Boycott
Peuple de gauche, du centre, les déçus de droite qui ont voté pour
"le tout petit monsieur,"

BOYCOTTONS son intervention TV.

Rien ne sera dit sauf des mensonges comme d'habitude,
je vous ai compris oui je vais faire... pour vous !!! bon je vais donner encore plus d'argent à mes copains du grand capital
et vous le peuple qui produisait la richesse du pays,qui souffre je vais vous aider j'augmente les impôts,
je supprime un peu plus les libertés, la pluralités des expressions
et je vais cadenasser le web !!!
Je fais fermer lepost.fr etc etc ....
Je n'y suis pour rien c'est la faute à la crise .... etc ... etc...
voila vous savez ce qu'il va dire donc profitez de votre soirée avec vous enfants, amis, voisins, faites une ballade etc... ou faites l'amour et protégé bien sur !!!
C'est sûr quà gaver l'opinion publique avec tous les faits divers les plus abjects, on obtiendrait sans problème le rétablissement de la peine de mort tout aussi abjecte et de surcroît parfaitement inutile (voir les études comparatives du nombre de meurtriers dans les pays sans et les pays avec) mais tout le monde le sait très bien! A QUOI CA SERT ???
c dit
Contre la peine de mort !
Je suis personnellement contre la peine de mort.

Exécuter un pédophile ou un tueur en série ne me dérangerait pas du tout. Malheureusement, il y aura toujours des erreurs juduciaires et l'idée d'exécuter un innocent me perturbe.

Avec un jugement 100% sûr, je ne dis pas que je ne changerai pas d'avis. Mais cela n'arrivera jamais; donc, contre !
paulo
Moi
je suis pour la paix et contre la guerre
je suis pour le bonheur et contre le malheur,
je suis pour la vie et contre la mort,
je suis pour l'amour et contre la haine,
je suis pour la solidarité et contre l'égoïsme,
je suis pour le rire et contre les pleurs....

Bref je suis pour un monde idéal !!! c'est beau l'utopie non ? :))
J AIME PAULO ..
T ES BEAU PAULO ... TRES BEAU ...
.
faty
Je suis d'accord avec vous,Vous avez beaucoup de moralité.Felicitation
Un sujet bateau qui fait toujours polémique dans les chaumières ...
La peine de mort est abolie en France depuis Badinter.
Chirac a fait en sorte que son rétablissement ne soit pas juridiquement possible
POINT
Chironex
Une petite tisane et au lit, peut-être?
yadéfoijeferébienlebouromoimem
a intelligent je voulais juste dire en te demandant si tu n'avais pas d'enfants de parents ou de femme ,quelle reaction aurait tu si demain un dingue tuer ,violer ,et autre horreur un de tes proches mais bon meme avec un pseudo comme ca ( ca cache un manque evident !!) je vois que tu n'esr pas pres a comprendre !!!!
intelligent
He bien si mon enfant est tué par un dégénéré( tres peu probable donc je ne m alarme pas ) je m assurerai que ce dernier soit bien coffré quil ne tue personne de plus et je voudrai le voir en prison jusqu a la fin de ses jours dans des conditions qui le fassent certainement réflechir a ses actes ... Pourquoi parler de faits divers a tout bout de champ ?Bien pour émouvoir les gens rentrer dans le sentimalisme bete de la loi du Talion qui ajoute de l horreur a l horreur ce qui est totalement illogique et inhumain ...
haha
Naturellement si je tue le tueur de mon enfant il ne recommencera pas , un enfant de 4 ans peut le comprendre ; la référence a la Bible n interesse que toi je ne rentrerai pas dans ces references hasardeuses le bon sens c est d isoler les personnes dangereuses et pas necessairement des tueurs : nous savons tous ici que la peine de mort n a pas empeché d autres meurtres d autres crimes atroces le cas des recidives est rare et releve d un contexte précis et national bref beaucoup de bruit pour rien de la part d excités du bulbe qui satisfont leur colere en 2 ou 3 post remplis d insultes : il s agit maintenaant pour certains de grandir et de sortir un petit peu de cette logique binaire et de la parole facile ... Combien de proches de victimes se refusent elles memes a l idee de la peine de mort mais pour ca il n a y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir
@ yadéfoi..
J'espère que la probabilité que tu croises un dictionnaire soit plus importante que celle de croiser un violeur...
Mais dépêche toi de trouver un dico.
S'il te plaît...
yadéfoijeferébienlebouromoimem :

quelle réaction aurais tu si tu te rendais compte que ça n'est pas le vrai coupable qui est passé à trépas?
@ Dartagnan83 : La loi du talion, si je me plante, c'est pas "oeil pour oeil, dent pour dente" ? Parce que si c'est le cas, "baffe sur la joue arrachage de tete" c'est pas la loi du talion, c'est la loi de la jungle, celle de la brute épaisse. De plus, la france est un pays laïque, donc la Bible n'a pas a dicter le comportement de nos députés.

Question inverse: la suppression de la peine de mort a t'elle déchainé les tueurs ? J'imagine mal un tueur d'environ35-40 ans, condamné a 30 ans de réclusion criminelle, crier a l'issue de son proces "je m'en fou, je reccommencerai a la sortie, quand j'aurais 65-70 ans. Et cette fois je les tuerai avec mon dentier et mes béquilles ! "
Par contre, la suppression de la peine de mort a EFFECTIVEMENT appaisé les esprits. Cas pratique: vous avez braqué une banque avec vos complices, les flics ont débarqués, ca a mal tourné et un employé est mort. Vous retenez les autres en otage, ainsi que les clients présents sur les lieux. 2 options.
Option "peine de mort activée": vous êtes foutus. Un mort, votre tete est déja tranchée. Quoi que puisse dire votre futur avocat. Donc, vous pouvez tuer les autres otages aussi, vous vous en foutez vous avez plus rien a perdre. C'est l'option "dos au mur"
Option "peine de mort abolie": votre avocat pourra plaider l'accident. Vous n'etes pas un assassin, mais un braqueur, la police le sait et l'opinion publique aussi. C'est l'option "seconde chance"

Question, Dartagnan (et tout les autres) : si vous étiez parmi ces braqueurs, vous aimeriez que quelle loi soit en place ? Peine de mort ou pas ?
donc demain toi le bourreau masqué d'opérette TU ACCEPTERAS DE TUER DE TES MAINS TON FILS DE SEPT ANS S'IL A TUE SA COUSINE DE CINQ ANS... PAR EXEMPLE ???
Ose donc répondre à visage découvert!!!
amitiés à tous,sans haine, ni esprit de vengeance, ni violence!
MryEmery a également posté :
Pierre Bergé : "En venant à Dijon, Ségolène Royal est venue diviser la gauche"
Quand le mécène de Ségolène Royal lui donne une leçon de vie.
François Morel: quand un président portera son parapluie, il sera président...
Comme à son habitude, François Morel nous perturbe d'humanité...
Est-ce que, sur internet, le luxe devient un simple produit de grande consommation ?
Emission des professionnels de la communication
Ségolène Royal est vraiment seule !
C'est ce que nous enseigne la venue impromptue de Ségolène Royal à la manifestation organisée par Vincent Peillon
Vincent Peillon ose la web-réalité: "Politique à Domicile"
Quand un projet empêché à la télévision devient une réalité sur le web...
Philippe Martel : "J'étais avec Nicolas Sarkozy à Berlin le 9 novembre 1989"
Un témoin raconte sa journée avec Alain Juppé et Nicolas Sarkozy à Berlin en 1989
Bernard Laporte: "Ce qui se passe à France Télécom, ça me choque"
Sans vouloir donner de leçon, Bernard Laporte dit ce qu'il pense d'Orange...
Nicolas Sarkozy a abattu le mur de Berlin !
Quand le Président de la République n'était que Secrétaire Général du RPR...
Hollande reconnaît avoir laissé trop "peu de temps" à Royal en 2007
Pour Le Post, j'ai rencontré l'ex-patron du PS qui ose dire la vérité sur le choix du calendrier et sur les compétences de Ségolène Royal en 2007....
2012: Sarkozy toujours devant, Aubry s'accroche, Bayrou largué
Quand les sondages ne donnent qu'un instantané...
l'essentiel de l'actualité
Jean-Pierre Treiber (capture d'écran France 2).
Il a ensuite été placé en détention à Fleury-Mérogis dans l’Essonne, une prison plus sûre que celle  d'Auxerres d'où il s'est échappé.
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités