Racisme: Imbroglio entre Police et médecin noir

racisme, urgentistes, TF1, France 2, Château-Thierry, Soissons

Par FullHdReady

le 31/01/2009 à 21:16, vu - fois, - nombre de réactions

Info d'un posteur invité par la rédaction Le Post.

Que s'est-il passé ?

Mercredi soir, un homme de 38 ans est arrêté par la police en état d'ivresse. Il est emmené à l'hôpital. Un urgentiste l'examine. Il considère que l'homme peut aller en cellule de dégrisement. Une fois au commissariat, l'état de santé de l'homme se dégrade. Les policiers appellent les urgences. C'est le même urgentiste qui l'examine. Sauf qu'un policier l'en aurait empêché.

Et c'est à partir de là que le traitement de l'info diverge...

France 2 a interrogé le médecin urgentiste. Ce dernier considère que le policer a agi par racisme. "Si j'étais un médecin français de souche, alors il ne se serait pas adressé à moi de cette manière-là", dit-il dos à la caméra.

Le reportage deTF1 parle d'"abus de pourvoir de la part du commissaire" ou de "mouvement de panique", mais pas une seule fois l'hypothèse du racisme n'est évoquée.

Autre point pas clair: l'enquête. France 2 annonce qu'elle est ouverte. TF1 précise qu'en l'absence de plainte, "aucune procédure judiciaire n'est enclenchée". Et sur le site web de France Info, on peut lire qu'"aucune enquête officielle n'est en cours". Tout ça n'est pas très clair. Affaire à suivre...

Mis à jour par la rédaction du Post.

(Sources: TF1, France 2, France Info)

Alerter les modérateurs

Par FullHdReady (- )

Faites tourner l'info !

En savoir plus sur :

racisme

Château-Thierry

Soissons

vidéo

vidéo actu

urgentistes

urgences

TF1

France 2

Télévision

Faits-divers

Didier Porte répond à Bruno Roger Petit : " Il m'accuse...

Marc Edouard Nabe : "j'aime pas voir mes amis déchoir,...

BHL cite un philosophe qui n'existe pas: mea culpa...

Yann Moix censuré de Facebook: un coup de pub?

Le PS parodie une pub Google tout en se moquant de...

Roumanoff: "Proglio, il connaît pas les heures creuses...

Des faucons pélerins relogés à Lyon

Grosse gaffe? Des jurons apparaissent sur l'écran pendant...

Nouvelle Star 2010 : déjà une casserole !

Ca y est, l'OM s'est réveillé!

Vidéo: Mitterrand remet un vent à Lefebvre, en le comparant...

Des socialistes Gardois contre la liste Georges Frêche...

Pas d'idée pour la Saint Valentin? Et si vous offriez...

BHL et le faux philosophe: Christophe Barbier y a-t-il...

En direct, Marie Drucker dit oui à Samuel Etienne!...

Ce post n'a pas encore de réponse

» Publier un post en réponse

» Réagir à ce post

- réaction(s)

droopy7849

"dos à la caméra", hein ? Aurait-il eu tellement la pétoche pour parler directement FACE à la caméra ? Ou craignait-il autre chose (représailles éventuelles, par exemple) ?

» Répondre à droopy7849

Alerter les modérateurs

droopy7849

Heeeeuuu.... je voulais écrire "pour ne pas parler FACE à la caméra"

Alerter les modérateurs

jocelyncharles

Si l'histoire s'avère avéré:
Eviter la vindicte d'autres policier, permettre de ne pas etre connu ou reconnu par des patients, être tranquille (pas de harcèlement divers etc...)
Nous avons tous droit à l'anonymat, la preuve, beaucoup qui postent sont anonyme.

Alerter les modérateurs

boysbeer

Dans ce genre de cas, il faut toujours avant de s'enflammer bien savoir ce qu'il s'est passé.

Attendons qu'une enquête établisse des faits précis et sans contestation avant d'émettre nos jugements ;)

» Répondre à boysbeer

Alerter les modérateurs

Bob Naro

A Helena
Je viens de lire votre second texte et par expérience professionnelle je vous précise que dans ce genre d'affaires chacun dit SA vérité et comme il n'y a pas de témoin extérieur c'est une affaire qui devrait être classée sans suite et comme vous et je l'avais dit dans mon 1° post, le principal c'est que le gardé à vue s'en soit sorti sans trop de mal, pour son état d'ivresse sur la voie publique il sera à mon avis également classé sans suite et plus personne ne parlera de cet incident sous peu et c'est tant mieux.

» Répondre à Bob Naro

Alerter les modérateurs

Bob Naro

A Iramesor
J'ai lu votre post et suis d'accord avec vous sur le fait que le role du Procureur est d'ouvrir une information, mais vous savez très bien qu'il n'en a aucune obligation du fait d'une part que le principal intéressé n'a pas déposé plainte et d'autre part même si une plainte a été déposée il peut classer l'affaire sans suite s'il estime que les faits ne sont pas réellement avérés ou qu'il s'agit d'une affaire banale.Celà se produit assez souvent, et il appartient alors au plaignant de déposer plainte avec constitution de partie civile auprès du Doyen des Juges d'Instruction pour que l'enquête soit ouverte et qu'elle aille jusqu'au bout.

» Répondre à Bob Naro

Alerter les modérateurs

iramesor

Bien sûr, mais face aux éléments contradictoires du dossier le tout est de faire la lumière sur ce qui s'est passé, et c'est le devoir du Procureur d'y procéder ; avec ou sans plainte ; c'est ce que je voulais dire. Il représente en effet les intérêts de la société, c'est à dire de tous les justiciables, qu'ils soient victimes, auteurs, médecins, ou policiers.

Alerter les modérateurs

Bob Naro

A jocelyncharles
Entièrement d'accord avec vous c'est d'ailleurs ce que je disais en conclusion. Toutes les hypothèses sont permises, je suis un peu déçu du post d'Héléna qui semble avoir découvert la poule aux oeufs d'or. Effectivement il y a plusieurs hypoyhèses possibles et seule une enquête sérieuse permettrait d'éclairer cette affaire. La seule chose qui m'a chagriné dans ce post c'est de voir qu'il est à connotation raciste, maintenant pour un oui pour un non on parle toujours de racisme quand une personne de couleur est impliquée dans une affaire et celà devient génant, car on en arrive même jusqu'à déformer l'affaire en elle même ou carrément sortir du sujet, ceui est d'une certaine gravité...

» Répondre à Bob Naro

Alerter les modérateurs

Hélena

Pour tout vous dire , j'ai surtout le sentiment qu'il ne s'est rien passé de très grave pour le gardé à vue , contrairement à ce que j'ai pu lire pour d'autres affaires et c'est bien ça le plus important à retenir de cette info d'aujourd'hui .

Maintenant , le tutoiement d'un médecin , je trouve ça bizarre .
L'empêcher de faire son boulot , encore plus bizarre .

Alerter les modérateurs

polkalino

Je m'apercois tout d'un coup que vous vous tutoyez tous, pourtant vous ne vous connaissez pas ...

Pourquoi vous insurgez-vous donc contre ce policier qui a tutoyé ce médecin ?

En fait, c'est une mode (qui n'est pas la mienne) de se tutoyer. Le vouvoiement a pour qualité de ne pas trop dépasser les bornes et à rester poli.

Quel âge ont le médecin et le policier ?

A méditer.

» Répondre à polkalino

Alerter les modérateurs

Cyberwoman

Ca ressemble drôlement à la réponse que j'ai donné à nagsomo, donc (+1)

Alerter les modérateurs

retraité en colere

tout le monde rouspète parce qu'on à mal soigné un type qui était bourré et qui faisait du foin contre la police

moi pour me faire soigner quand je voie tout les papiers qu'il faut que je fournisse faut pas déconner non plus !

je sais que vous allez m'engueuler quand vous allez lire cela , mais zute alors je me suis farcis deux guerres une que j'ai faite j'ai bossé jusqu'a 66 ans .

oui je sais gneu gneu gneu .....

» Répondre à retraité en colere

Alerter les modérateurs

thebigguy

Alerter les modérateurs

aureganne

entièrement ok avec toi donc +1

Alerter les modérateurs

iramesor

La réaction du Procureur de SOISSONS privilégie à priori, comme il est d'usage, la parole de son habituel interlocuteur, le policier ; mais face à aux informations contradictoires dont il est fait état, et qui posent une très sérieuse interrogation et plus légitime encore inquiétude, même en l'absence de plainte, que par hypothèse, seuls le malade ainsi maltraité et peut-être le médecin s'il a été personnellement mis en cause sont en mesure de déposer, il appartient, d'office, au parquet dont le Procureur de la République est le représentant, d'ordonner et de suivre une enquête préliminaire où mieux même, d'ouvrir une information ; c'est son rôle.

» Répondre à iramesor

Alerter les modérateurs

Bob Naro

C'est vrai que dès qu'il y a une affaire ou la police est impliquée on parle de racisme et c'est parfois très déplaisant.
Après avoir lu les différents commentaires OFFICIELS, je pense quant à moi, que seul le médecin a parlé de racisme, or n'oublions pas qu'il était déjà intervenu une première fois et a autorisé la mise en dégrisement de la personne impliquée, que la police alors que l'état de santé dudit homme se dégradait a appelé les urgences et que le même médecin s'est présenté à nouveau, on a alors du mal à comprendre pourquoi on l'aurait laissé examiner le patient une première fois sans rien dire et que la seconde on l'en aurait empéché alors que de surcroit il y avait complication. Pourquoi le médecin la seconde fois n'aurait pas inventé ce problème de racisme pour cacher une erreur de diagnostic lors de sa 1° visite. Le racisme a bon dos et bien souvent on en joue très facilement. En tout cas cette affaire n'est pas claire, le principal c'est que la personne mise en garde à vue soit encore en vie.

» Répondre à Bob Naro

Alerter les modérateurs

Cyberwoman

A nagsomo,
apparemment, vous pas compris difference entre racisme et manque de respect. moi expliquer vous: voilà racisme être termes péjoratifs sur nationalité, origine et couleur de peau de quelqu'un. Tutoiement, lui, être manque de respect envers personne. Par exemple, vous avoir tutoyé moi, alors que moi vouvoyé vous. Alors vous être raciste? Pourtant vous pas connaître mes origines, ma nationalité (Nord Africaine) ou ma couleur (moi, fausse blanche)? Faire travailler un peu neuronnes de temps en temps

» Répondre à Cyberwoman

Alerter les modérateurs

retraité en colere

j'ai dit quelque chose sur les gens de couleurs ou autre forme de racisme ?

Dans les cités il y a des Français de souche qui son des casseurs et pour moi les gens né en France son Français sans distinction d'origine de race ou religion .

» Répondre à retraité en colere

Alerter les modérateurs

zavata

Je me demande bien pourquoi vous prenez vous ça pour vous?

Alerter les modérateurs

jocelyncharles

Et cela est tout a votre honneur cher retraité en colere, tout le monde ne pense pas comme vous sur ce sujet

Alerter les modérateurs

zavata

Je trouve tout d'abord les réactions et les commentaires très exagerés et je ne comprend pas pourquoi cette façon qu'on les internautes à devié complétement dans des débats à la limite du racisme que ce soit au sujet du policier ou du medecin urgentiste, surement avez vous tous un peu raison, il existe des medecins incompétents et qui ne respect pas la police, comme des policiers racistes et incompétents, maintenant je ne me trouvai pas sur les lieux au momments des faits et le post avait pour but de soulevé la différence entre les deux compte rendus de nos médias et je le pense asser objectif.
La france deviendrait elle extremiste? n'existe t'il plus de citoyens, attaché a la présemption de l'innocence, consciente que les généralitée pourisse le climat et les relations ? J'aimerai tant voir un peu plus que les francais ne ressemble pas a leurs dirigeants...

» Répondre à zavata

Alerter les modérateurs

meiran

Sincèrement...dans cette histoire, ce qui m'inquiète le plus, et aussi par ce que les deux parties sont d'accord là dessus...c'est que le médecin ai laissé sortir le patient de l'hôpital la première fois.

Pour le reste, ce n'est que la parole de l'un contre l'autre.

- soit l'urgentiste dit vrai, et il faut sanctionner les policiers.
- soit il ment pour couvrir sa faute médicale, et il faut le sanctionner lui.

Dans les deux cas, il faut une enquête. Sinon on parle dans le vent.

» Répondre à meiran

Alerter les modérateurs

kuilungongo

Ce qui est encore plus surprenant dans cette affaire c'est L'IMMOBILISME des autorités. Si ce médecin était d'origine du PROCHE ORIENT, les réactions des politiciens voire meme des manifestations ne tarderaient pas. Pourquoi un BLACK ne bénéficierait-il pas des memes faveurs? En France, contrairement aux USA, vit-on encore dans un monde à deux vitesses ?

» Répondre à kuilungongo

Alerter les modérateurs

retraité en colere

notre police en général et trop molle , trop de prévention et pas assez de répression !

il suffit de faire un tour dans les cités pour comprendre !

» Répondre à retraité en colere

Alerter les modérateurs

jocelyncharles

Cher retraité en colère,
je ne sais pas si vous avez eu des problèmes avec des personnes habitant dans des cités, mais j'aimerais que vous ne fassiez d'une part pas l'amalgame entre noir et cité et d'autres part tous les gens de la cité sont des délinquants.

Je fais confiance en votre intelligence que tous les noirs ou famille noirs n'ont pas habité des cités et que des cités sont sorti également des gens "biens".

Mais je m'interroge sur votre phrase concernant cette affaire sur la mollesse de la police?

Le médecin n'avait, à notre connaissance, commis aucun délit?

Alerter les modérateurs

aureganne

je reviens vers toi, je suis flic et ne m'en cache pas (parfois on me condamne sur le post) . Nous avons parfois envie d'agir pour le bien du citoyen, mais je ne suis qu'un simple agent !
Je n'ai pas de pouvoir de décision. J'ai travaillé dans les cités où mes supérieurs n'assuraient plus notre protection. J'ai muté dans une petite ville où il ne fallait taper que sur les gens pauvres et de couleur. Non et non, comme tu disais on est en France et quand j'aide ou verbalise, sanctionne, je mets tout le monde sur un même pied d'égalité. je sais que ça ne plait pas à tout le monde mais moi c'est comme ça. Justice égale pour tous.
La prévention au code de la route ne sert à rien, les gens s'en foutent. on leur fait un cadeau, ils disent "on l'a bien eu quel c-n"!
on en fait pas le résultat est le même "quel c-n" et ils recommencent la même infraction le lendemain, alors pas facile tous les jours.
Mais qu'est-ce que j'aime mon boulot, quand j'aide quelqu'un en désarroi (accident, violence, incendie, décès, réconfort moral..)

Alerter les modérateurs

sally

j'ai eue un accident avec ma voiture en rentrant du poste d'après-midi ,il était 22h en Allemage avec des indoux qui avaient bus et les policiers sont venus,moi ils m'on envoiée paitre et ils se sont mit dans la voiture des indoux et heureusement j'ai appellée mon mari qui est Allemand m'a aider,ils m'ont coupé la route,il y avait des témoins mais les flick n'ont pas prient leurs dépostions et les flicks étaient avec ce qui avaient bus car je suis Française pour moi depuis il n'y a que corruption c'était 50/50 .Je ne réspecte pas la police,

» Répondre à sally

Alerter les modérateurs

Thomas-1980

Je n'ai pas compris grand chose à votre histoire, mais je n'en retiens qu'une : vous tomber sur policiers semble-t-ils corrompus, donc tout les policiers le sont. C'est l'exemple type de "Je dénonce les clichés dans lesquels je tombe."

Alerter les modérateurs

lechiffre

Sally ton histoire est louche. Tu es une menteuse !!!!!!

Alerter les modérateurs

EMSIC

En fait, vous ne respectez pas la police, et encore moins l'orthographe. Quant à vos explications laborieuses, personne n' a rien compris. En allemand, peut-être, ce serait plus clair, si toutefois vous maitrisez cette langue d'adoption mieux que votre langue maternelle.

Alerter les modérateurs

Febronio

Je crois que le propos de ce post n'est pas le racisme ou la bavure mais la différence de traitement de l'information entre France 2 et TF1.

Personnellement, j'ai de sérieux doutes sur l'objectivité de TF1, j'en ai de plus légers sur celle de France 2 depuis la réforme de l'audiovisuel publique. Ces deux JT servent quand même de référence à une grosse majorité de citoyens (qui ont encore le droit de vote... pour l'instant).

» Répondre à Febronio

Alerter les modérateurs

Thomas-1980

Assez d'accord.

Alerter les modérateurs

kuilungongo

Ce genre de réaction de la part d'un AGENT DE L'ORDRE n'est nullement plus tolérable de nos jours. Je regrette que le Ministre de l'intérieur actuel n'ait pas réagi immédiatement pour l'exclusion du policier. Pourquoi ce silence ?

» Répondre à kuilungongo

Alerter les modérateurs

Thomas-1980

On doit donc se baser sur des élucubrations et des on dit pour envoyer au chômage quelqu'un ? Les faits n'ont pour l'instant ni queue ni tête et ne font l'objet d'aucune enquête officielle, alors un peu de sérieux.

Alerter les modérateurs

jenaigrossurlapatate

Elle est trop occupée a pourchasser les gauchistes comme julien Coupat qui menace la république avec des crochets en acier ( hou, ca fait peur)

elle ne peut pas tout faire !!!!

Alerter les modérateurs

loupiat

Le témoignage du chef des urgences qui n'est pas un souchien (comme on nous appelle) est beaucoup plus modéré que les militants de la gauche réactionnaire qui sévissent sur ce post.Apparemment cet urgentiste n'a pas vu venir l'arrêt cardiaque malgré le matériel dont il dispose en intervention,si le patient était mort en cellule qu'est ce qu'on aurait pas entendu de la part des commères bien pensantes,et manifestement il ne se plaint pas de racisme lors de son premier "diagnostic" alors que ce sont les même policiers qui l'ont vu,ce qui n'excuse pas les familiarités de la part des policiers ....à moins que lui même n'ait utilisé ces familiarités.

» Répondre à loupiat

Alerter les modérateurs

nbp74

On a pas vu le même reportage alors. Tu supposes là n'est-ce pas ?

Alerter les modérateurs

loupiat

Disons que moi j'ai bien écouté les 2 reportage alors que toi tu as choisi ce qui t'intéressait dans le reportage qui t'arrangeait.

Alerter les modérateurs

nbp74

Non non non j'ai tout comme toi écouté les deux reportages mais comme tu dois le savoir, d'une chaine à l'autre on en prend, on en retire...jusqu'à ce que le reportage diffère.
Et tu ne me connais pas pour savoir ce qui m'intéresse ou m'arrange tout comme je ne me serais pas donné cette permission avec toi.

Alerter les modérateurs

nbp74

Alors ok admettons ce n'est pas du rascisme. Alors que l'on m'explique pourquoi un flic qui n'a aucune connaissance médiale, qui n'a même pas un brevet de secourisme demande à un médecin (noir ou blanc on s'en fiche) d'arrêter de réanimer l'homme en état d'ivresse ? d'arrêter de réanimer!! De le laisser mourir en quelque sorte et comment se fait-il qu'il se permette de tutoyer une personne qu'il ne connaît pas ? Et comment se fait-il qu'il accepte l'intervention du chef urgentiste qui lui est blanc alors que le premier réanimer comme il le faut ?
Je crois effectivement que c'est du raricisme, de la jalousie, de la méchanceté, de la bêtise...mais avant tout il y a non assistance à personne en danger et refus de porter secours.

» Répondre à nbp74

Alerter les modérateurs