Agen. 5 ans requis contre le père incestueux

LA Dépêche                                                                                         

Un père jugé hier pour maltraitance et agressions sexuelles sur ses sept enfants et son beau-frère handicapé mental.

C'est une histoire digne des romans les plus glauques qui occupait les juges de la cour d'appel d'Agen, hier. Les personnages évoluent dans un milieu sordide sentant les bas-fonds et suintant la misère. Et pourtant, nous sommes au centre d'Agen, dans une petite maison de trois étages. Neuf personnes occupent le logement misérable. Le père, la mère et sept enfants. Deux des enfants sont placés en famille d'accueil en 2002. Le 14 septembre 2004, une directrice d'école signale une blessure suspecte sur le bras d'un écolier, l'un des cinq autres enfants restés au domicile. En novembre 2004, une perquisition est ordonnée et les services de police constatent que les lieux sont dans un état de saleté et de dégradation indescriptible. Les cinq enfants restant sont également placés. Les familles d'accueil décrivent des conditions d'hygiène déplorables et un comportement alimentaire inquiétant. Deux enfants dénoncent des faits d'agression sexuelle et de vol. Le père est incarcéré du 18 mars 2005 au 22 mars 2006.

Jugé le 28 mars 2008 par le tribunal correctionnel d'Agen, il obtient une relaxe partielle pour deux dossiers, mais il est condamné à trois ans d'emprisonnement pour les autres faits d'agression sexuelle et de violence aggravée. Lors de l'enquête, tous les enfants décrivent des scènes de violence et d'agression sexuelle et le beau-frère du père, un jeune adulte légèrement handicapé mental, se plaint d'un viol.

Trois avocates représentaient les parties civiles. Me Nathalie Dugast rappelait qu'aucune concertation n'avait été possible entre les enfants, placés dans des familles d'accueil différentes. Elle s'attachait à souligner à la Cour l'importance de la reconnaissance de la souffrance des enfants, pour leur permettre de se reconstruire.

Me Anne-Marie Davelu-Chavin s'inscrivait dans la continuité de cette plaidoirie et insistait : « la vérité est sortie de la bouche de sept enfants ». Me Sandrine Derisbourg soulevait ensuite le caractère « troublant et inquiétant des plaintes de tous pour agression sexuelle ». « Seraient-ils tous des affabulateurs ? » concluait-elle.

L'avocat général requérait une peine qui ne soit pas inférieure à cinq ans de prison ferme.

Me Edouard Martial prenait la défense du prévenu et s'étonnait : « depuis 1994, cette famille est placée sous le regard acéré des services sociaux et cela n'entraîne pratiquement rien, sinon deux placements ». Il déplora qu'un seul enquêteur ait procédé à l'audition des enfants et rappelle que l'affaire a été correctionnalisée et les faits de viols requalifiés en agression sexuelle. Il admettait que les enfants étaient traumatisés et porteront les carences de béances non comblées toute leur vie.

Mais si « ces sept enfants aussi sauvages les uns que les autres, se battent et se bousculent, on panse les plaies comme on peut. Et cela en fait des violences habituelles ». Il recommande également la prudence quant aux agressions sexuelles qui ne correspondent à aucune réalité. « Or, l'on juge des hommes par rapport à des faits. Il existe des pauvres qui vivent comme ça. Il ne faut pas fermer les yeux ». Il plaidait la relaxe au bénéfice du doute.

La cour rendra son délibéré le 9 février prochain.