Le Chef de l'Etat va réformer le fonctionnement de l'instruction judiciaire? Un petit cours de sarkozysme tactique s'impose...
Donc le chef de l'Etat va réformer le fonctionnement de l'instruction judiciaire française.
Un mot sur la méthode s'impose. Il est sans doute indispensable de réformer en la matière, mais, comme toujours avec l'actuel Pisistrate qui préside aux destinées de ce qui fut un grand peuple, les dysfonctionnements d'une institution sont le prétexte à préparer, imposer et instituer le pire. Le schéma employé est toujours le même. Il a servi, par exemple, à justifier la suppression de la publicité sur France Télévisions ou à procéder au regroupement de l'Assedic et de l'ANPE.
Petit cours de sarkozysme tactique:
1/ Le pouvoir Sarkozien identifie une zone de dysfonctionnement de la société française. Ce dysfonctionnement se doit d'être consensuellement dénoncé depuis des lustres (et si la gauche en a fait un cheval de bataille, c'est encore mieux) sans que personne n'ait levé le petit doigt pour les corriger. Exemples: la dualité Assedic-ANPE ou bien, au hasard, la publicité sur les antennes du service public de télévision.
2/ Il se trouve toujours des naïfs pour croire que la volonté du chef de l'Etat est de réformer dans un sens progressiste. Dans le cas qui nous préoccupe, ce sont les avocats, Soulez-Larivère en tête, qui montent au créneau pour nous expliquer que l'instruction à la française est une horreur. Ils ont raison, mais ils ne se rendent pas compte de ce qui les attend.
3/ Les éditorialistes émollients de RTL (et d'ailleurs) entrent en scène. C'est le temps des hommages. "Il ose", "il oeuvre pour l'Histoire", "il fait ce que les autres n'ont pas fait", "la gauche est encore bien attrapée", "si lui ne la fait pas, qui le fera?", "Encore une réforme qui s'imposait" etc... A noter cependant que l'éditorialiste émollient peut, parfois, aller jusqu'à se montrer presque critique, ce qui dans le régime actuel relève de l'insolence, voire du délit d'offense au chef de l'Etat, qui sait? Il lui arrive de constater, à l'occasion, que l'esquisse d'un "renforcement continu de l'éxécutif" pourrait apparaitre, mais c'est aussitôt pour qualifier l'expression "Poutinisation rampante" de "sornette"... Ouf... C'est tellement plus pratique de critiquer le chef de l'Etat quand ça permet de dire encore plus de mal de l'opposition...
De même que lorsque le chef de l'Etat s'arrange pour limiter le droit d'amendement au Parlement, ce qui, aux yeux de l'éditorialiste émollient numéro 1 de RTL (Alain D.) constitue un "renforcement continu de l'executif", le numéro 2 (Jean-Michel A.) s'empresse d'ajouter: "il faut convenir que l’opposition en fait parfois un usage délirant". Et voilà! Le tour est joué! Méchante opposition qui adopte un comportement "délirant"... On attend avec impatience le jour où le même éditorialiste jugera que le président a un comportement "délirant"... Mon petit doigt me dit qu'on va attendre longtemps... Mais revenons en à notre schéma d'élaboration d'une réforme.
4/ Une fois que la cible a été identifiée, que les naïfs ont approuvé, que les éditorialistes émollients ont porté la bonne parole, il est temps de passer à l'action. La réforme proprement dite. On fait pire que ce qui était avant. On regroupe Assedic et ANPE n'importe comment, au pas de charge, créant cent fois plus d'embrouilles qu'auparavant entre les milliers d'employés du nouveau Pôle emploi et les millions de chômeurs. On supprime la publicité de la télévision publique sans loi, sans financement de remplacement et on précipite dans le néant une partie du patrimoine audiovisuel français et cinq mille salariés (bientôt mille de moins). Et on pourrait ainsi multiplier les exemples... Hélas...
C'est vous dire que la réforme promise de l'instruction judiciaire à la française va déboucher sur une catastrophe judiciaire et démocratique. Heureusement, les éditorialistes émollients seront là pour nous expliquer que tout cela n'est que le signe d'un "renforcement continu de l'éxécutif" et qu'il ne faut pas croire "les sornettes" de cette opposition "délirante" qui y voit là le signe d'une Poutinisation rampante. Ouf!
