Rapport 1364 de Gilles Carrez : "UN DÉFICIT SANS PRÉCÉDENT" - France

Le rapport publié ce jour sur le site internet de l'Assemblée National est sans appel, et c'est un Député UMP qui l'annonce : le dette-publique/" target="_blank" class="tag_auto">déficit de la France atteint un niveau sans précédent. On aurait pu croire que Gilles Carrez allait être sympathique envers ses camarades de la majorité et surtout ses collègues du Gouvernement... mais les faits sont là !

Le Député de la Ve circonscription du Val-de-Marne n'est donc pas tendre au sein du rapport consacré à la loi de finance rectificative pour 2009... Morceaux choisis.

• Le projet de loi de finances pour 2009 avait prévu un déficit budgétaire de 52,1 milliards d’euros. La loi de finances initiale définitivement adoptée par le Parlement le 17 décembre dernier a porté ce déficit à 67 milliards d’euros.

Par cette petite phrase, on nous explique déjà que le Gouvernement avait sous-estimé le déficit dès le début puisqu'au départ un solde négatif de 52,1 milliards étaient prévu, et il a terminé à 67 milliards soit une augmentation de... 28% un texte plus tard. Je ne peux résister à l'envie de convertir pour les plus nostalgiques d'entre nous, ça fait environ 440 milliards de francs.

Mais les découvertes statistiques des Députés ne vont pas s'arrêter là, puisqu'un peu plus loin, au paragraphe suivant en fait, on lit :

• Le présent projet de loi de finances rectificative aggrave encore le déficit de 12,35 milliards d’euros (...) Le déficit budgétaire atteint ainsi 79,3 milliards d’euros.

Finalement, ce n'est donc pas une augmentation de 28% que l'on pourra observer mais bien une progression de 52% un texte encore plus tard... Espérons que le Gouvernement ne procède pas à de nouvelles rectifications car au final, on pourrait voir une augmentation du déficit comparable en pourcentage à l'augmentation du salaire présidentiel, ce qui ne serait pas forcément très bon en termes de communication...

L'avantage, c'est que Bruxelles n'aime pas les chiffres compliqués et se contente de pourcentages pour voir si ses petits protégés respectent bien le fameux "Pacte de Stabilité et de Croissance" né avec le Traité de Maastricht de 1992. Alors que nous dit le rapport à ce sujet ?

• Le déficit de l’État en comptabilité publique atteindrait 69,7 milliards d’euros soit 3,5 % du PIB, le déficit toutes administrations publiques atteignant 3,9 % du PIB. Malgré la dégradation du déficit public en 2009, le Gouvernement estime que la trajectoire de déficit public prévue dans le cadre de la loi de programmation des finances publiques devrait être légèrement améliorée et l’objectif de déficit public pour 2012 revu à environ – 1,1 % du PIB

M'aurait-on menti ? Je pense qu'une fois encore c'est en effet le cas car je n'ai pas oubliez ce beau jour de Juillet 2008 ou Monsieur Fillon, Premier Ministre, assurait au Monde que "le retour à l'équilibre en 2012 n'est pas négociable". Voilà le Gouvernement dans une situation pour la moins ambigüe... surtout lorsque son Chef se permet de se moquer ouvertement du "scepticisme" de celui qui est tout de même Président de la Cour des Comptes : Phillipe Séguin.

Mais alors, avec tous ces chiffres, à quel niveau se montra (ou plutôt se descendra ?) le déficit cru 2009 ?

• En appliquant la clé de passage constatée en moyenne, le déficit de l’État en comptabilité nationale serait de l’ordre de 4,3 % du PIB en 2009.

J'en connais plus d'un qui risquent de s'étrangler en voyant comment ce petit pourcentage insignifiant explose littéralement les obligations communautaires de la France, puisque le Pacte de Stabilité et de Croissance fixe sa limite à 3% du Produit Intérieur Brut (PIB) depuis sa mise en place avec le Traité de Maastricht en 1992.

Mais pas de panique, l'Etat français prend soin du rythme cardiaque des plus hauts reponsables de l'Union européenne, et c'est pourquoi il fait de judicieux calculs afin d'aboutir à un tout autre résultat...

• "Déficit de l’État au sens du Traité de Maastricht" : 3,5%

L'honneur est sauf... on passe d'un énorme écart de plus d'1,3 % à un petit demi pourcent. Il va être très intéressant de voir comment les instances de l'Union vont faire remarquer - en toute diplomatie - les excès de la France dans ce domaine et surtout, comment notre Gouvernement va réussir à justifier toutes ces nouvelles dépenses qui ne sont apparemment pas si productives que ça...

En effet, vous avez pu lire dans un de mes articles précédents qu'avoir un déficit budgétaire au sein d'un pays à l'économie moderne n'était pas grave, bien au contraire... mais si ce déficit est totalement improductif, alors c'est beaucoup plus grave, et c'est pourtant ce qui semble ressortir de témoignages récents :

• "Depuis 11 ans, je dirige des sociétés de services informatiques que j'ai crées. Le moins qu'on puisse dire est que je le saurai si nous étions été aidés. Plus le temps passe et plus les donneurs d'ordre nous imposent des prix plancher ; Prix qui permettent à peine de financer la masse salariales. Cela fait deux ans que je gagne moins que les salariés de ma société. Car moi, au moins, je ne leur fait pas subir la pression que nous subissons des grands groupes. Les grands groupes se comportent de manière totalement inégalitaire et déloyale. Ils maintiennent les PME dans un rapport de force inadmissible. Ils ne respectent que rarement leur engagement et c'est eux qui soit aidé pour mieux nous asservir. Je peux vous dire que je n'ai vu aucunes aides et je pense que nous les mériterions plus que ces banques qui ne créent aucunes valeurs."
• "1,5 milliards transférés d'un secteur à un autre en déshabillant Jacques pour habiller Paul avec le RSA vont créer du chômage dans le secteur ou les classes moyennes investissent pour favoriser le secteur ou les plus pauvres font leurs achats. C'est encore pénaliser le secteur créatif des PME au profit d'autres marchés... Pas très malin !"
• "Les 3 milliards injectés dans DEXIA par NS ont perdu 20% avant-hier + 15% hier + 15 % ce matin ... Que vient faire l'Etat français dans cette galère belge ?"

Alors : Pierre, Jean et Nérux seraient-ils les indicateurs qui nous montrent que quelque chose ne tourne pas rond ? Je serai tenté de dire que, comme d'habitude, beaucoup de bruit et beaucoup d'argent sont déployés pour rien. La situation s'améliore-t-elle ? Non. Je préssens que certains auront beaucoup de mal, s'ils l'osent, à demander aux Français de faire "plus d'efforts". A moins que la suppression de la publicité ne soit là pour encourager les Français à se coucher tôt... afin de faire de "La France qui se lève tôt" une "France qui se lève encore plus tôt" ? On peut ainsi travailler plus, et gagner plus : la boucle est bouclée. On verra le 29 janvier si tout le monde va continuer à "gober" cela... Même le Rapport 1364 ne semble plus y croire.

Mais, est-ce votre cas ?