Kad Merad: le journal est condamné, pas lui

Mais qui donc dirige ce type d'association et qu'on-t-elles à gagner dans de pareils procès ? De la publicité pour les cigares pardi ! En effet, Kad Merad est un acteur charismatique, plutôt simple et sympa (j'ai eu l'occasion de le constater en le côtoyant par hasard sur le plateau d'une émission télé), qui ne se prend pas la tête et qui n' a mis aucune provocation dans ses propos. La loi interdit de fumer dans les lieux publics, pas de fumer chez soi, entre amis ou en ballade. Donc, on peut bien imaginer que les "amateurs" de cigares puissent prendre du plaisir à en griller un de temps en temps avec un bon verre. Franchement, où est le problème ? Le plus ridicule dans tout ça, c'est la justice qui est saisie et obligée de statuer sur un extrait d'interview que des tas de gens n'ont pas lue (maintenant c'est fait), pour en condamner le caractère "incitatif" à fumer. Le cigare, ce n'est pas la cigarette et si on n'est pas amateur on n'en fume pas ! Alors le fait que ce soit Kad Merad ou Dupont qui en parle ne change rien à l'affaire : ou on aime et on fume, ou on n'aime pas et on ne fume pas ! Les tribunaux s'engorgent de dossiers débiles alors qu'ils n'ont ni disponibilité ni moyens pour s'occuper de la vraie justice !!! Non, nous ne rêvons pas et c'est bien triste. Qui est derrière tout ça ????

vive la fume et la picole !
on s'emmerde fermement avec les "vertueux"
et vu qu'ils se font chier comme des rats morts
ils n'ont rien d'autre à faire qu'à faire chier les autres.

Je veux bien respecter la douleur de la perte d'un proche,
mais que cela serve d'argument pour passer son temps à faire chier le monde,
je trouve cela completement abusé.

Nous vous saluons bien, nous et nos cancers en surcis
à vous les imortels sacro saint non fumeur qui vivrez 300 ans
oui... mais 300 ans nul à chier.

Merveilleux, merveilleux...Ne serions nous pas en plein délire ? L'association des non-fumeurs est contente ! et l'immense communauté des fumeurs que dit-elle ??
Désolé, Mesdames et Messieurs les censeurs, cela s'appelle du bon sens et au minimum de la tolérance !! Enfin, je termine pas le plus gros...Jeter de cette manière l'opprobre sur les fumeurs est contraire aux droits élémentaires des Droits de l'Homme !! Et je pèse mes mots. Si nous en sommes là, pourquoi ne pas interdire de boire de l'eau polluée (dans notre charmant Pays, l'eau du robinet est pleine de nitrates dans certaines régions !!), de consommer de la viande dont la date de fraîcheur est dépassée, de consommer des médicaments dont les effets secondaires sont cachés...Tout ça, bien sûr pour le sacro-saint ARGENT.
Alors !!!

Quid des interdictions, des censures, des préjugés, de l'intolérance, de l'envie, la jalousie, l'impuissance ?

Je ne suis pas fumeur mais cette secte des antis me gonfle sérieusement.

excellent article
je suis fumeur
et tous les antis me gonflent !!!!!!!!!!!!!!
oui à la liberté de fumée !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

20 millions de Français ont vu "Les chtis"
43 millions ne l'ont pas vu.

Donc 64/100 des français ,selon les methodes traditionnelles des sondages Opinion way et autres,,n'ont pas une "opinion positive "de Khad Merad.
L'appel s'impose.

Je propose qu'on utilise un langage codé pour organiser la résistance à toutes ces ligues de vertus.

http://texticules.over-blog.fr/article-24727855.html

Il est interdit de lire Valeurs actuelles, c'est du racisme et de l'islamophobie. merci de ne consulter que des journaux autorisés, figaro, le monde et libé.

L'hebdonmadaire "Valeurs actuelles" condamné alors là c'est franchement la grosse rigolade pour moi. Depuis le temps que ce torchon encense Sarko et toute sa clique de riches. Ce torchon appartient à Dassault. Le fils Olivier dans son éditorial en 1ère page ne cesse de féliciter Sarko qui va dans le bon sens avec ses réformes, il va sauver notre beau pays, etc. La page des réflexions des cathos est à pisser de rire.