Elle glisse au Mc Donald's et réclame 38.000 euros

"Ma cliente allait chercher ses hamburgers au Mac Drive à pied quand elle est tombée" explique au Post Maître Emmanuel Ludot.
Le 17 novembre 2007, Claudie Maldonado s'est brisé
le poignet en sortant du Mc Donald's, après avoir, selon
elle, glissé sur de l'huile provenant des véhicules
passés au Mc Drive, selon lenouvelobs.
"C'était un mélange d'huile et d'eau" précise son avocat au Post.
L'avocat de la jeune femme a demandé mercredi 17 décembre 38.000 euros d'indemnités au restaurant et à la société Mc Donald's France.
Le tribunal de Meaux avait condamné, en mai, le restaurant et la société Mc Donald's France, à verser à la victime une indemnité provisoire de 1.200 euros.
"Ils nous disent maintenant que les chaussures à talons de Mme Maldonado ont contribué à la chute et que la chaussée était humide, ce n'est pas un élément fautif, ils ont été condamnés, il n'y a pas de discussion possible sur le montant du préjudice, j'ai demandé 38.000 euros, je veux que ma cliente soit indemnisée", a insisté Me Emmanuel Ludot, selon lenouvelobs.
Pourquoi 38.000 euros? "Cette somme se base sur le rapport d'expertise et correspond au préjudice subi" dit Maître Ludot au Post.
"Confiant"
Pour l'avocate du restaurant et de Mc Donald's France Me Juliette Vogel, le tribunal "ne s'est pas prononcé sur le lieu précis de la chute". Elle "conteste" le montant des indemnités et "demande 20% du montant total", a-t-elle précisé.
A la sortie de l'audience, Me Emmanuel Ludot s'est dit "confiant", assurant que Mc Donald's versera ces indemnités car "ils ne veulent pas de précédent".
Me Ludot a défendu une autre femme, Nicole Borgnon, qui s'était fracturé le genou en glissant sur une frite dans un restaurant Quick de Reims (Marne), en décembre 2007.
Le tribunal de Reims l'a déboutée mardi de toutes ses demandes.
La décision du tribunal des référés de Meaux est attendue le 31 décembre.
Vous avez une information, une correction, un témoignage ou un document sur cet événement? Alertez vite le coach de la rédaction du Post par mail : coach@lepost.fr en précisant le sujet du post
(Sources: nouvelobs, Le Post)
A lire sur LePost.fr:
- Elle attaque Quick après avoir glissé sur une frite: elle est déboutée
- "Les médias ne parlent que de la frite, ils oublient que je suis en fauteuil roulant"
- Elle se retrouve en fauteuil roulant: à cause d'une frite?
Je vous conseil d'aller voir un médecin, pour qu'il constate s'il y a des traces ou d'éventuel séquelle de votre chute.
Demandez par courrier à visionner le jour et heure de votre chute. (Ils ont des caméras). mais je doute qu'ils répondent a votre demande.
Dénoncez auprés du restaurant l'attitude de la manager.
Je prends la défense de Me Emmanuel Ludot contre les jurons qui prolifèrent à son endroit.
Il ne s'agit pas de s'étonner ni de s'indigner mais de comprendre en effet pour comprendre il faut la maîtrise de nos émotions pour ne pas proférer des invectives
à l'emporte-pièce.
Maître Ludot n'est pas la genèse des poursuites qui se multiplient car il faut savoir que: tout fait est juridique qu'il soit voulu ou non produit des effets en droit.Maître Ludot est avant tout 'Magna Cum Lauté'' si vous me permettez cette expression latine c'est-à-dire Docteur en droit.
Avant que Mme Nicole Borganon et Mme Claudie Maldonado se présentent à son cabinet il ne connait seulement que les lois par les faits.Ces plaintifs lui racontaient des faits en rapport avec les préjudices subis, il y a une chose que vous devriez garder en tête ces faits sont des allégations c'est la version de Borganon et Maldonado. deux causes complètement différentes en lieu et place.
Maître Ludot les écoutent avec une attention soutenue , il ne les encouragent pas à les embellir ni à mentir , si la cause tombe dans son for et selon sa disponibilité il devient leur avocat puisqu'il est membre de l'ordre des avocats.
Immédiatement qu'il accepte de lse défendre , il a une épée de Darmocles sur sa tète autrement dit il a une obligation de moyens c'est-à-dire il doit utiliser tous les moyens légaux mis à sa disposition et ses connaissances au bénéfice de ces clientes sans pour autant leur garantir le résultat.
Pourquoi le lieu de la chute (qui est un passage piétion,) n’était il pas ce jour là « signalé glissant » d’autant qu’il s’avére que les glissades y sont fréquentes.
Pourquoi le constat d’accident n’a t-il pas été établi le jour même, mais 1 mois après les faits, alors que les dirigeants ont eu connaissance de l’état chirurgical de la blessée.
Peut être pensaient ils qu’en pratiquant la « politique de l’autruche » la plaignante baisserait les bras ?
Les dirigeants de Mc Donald’s pensaient ils être au dessus des obligations de sécurité et des Lois de notre pays ?
Après divers démarches auprès des responsables tant de : Mc Donald’s Coulommiers, leur assurance, et Mc Donald’s France, et fasse a des personnes qui ne souhaitaient nullement réagir fasse à leur responsabilité.
C’est donc 3 mois après l’accident que M° LUDOT a été contacté, et a accepté de la défendre.
Finalement, après divers relances, les responsables de Mc Donald’s ont fini par réagir…Mais bien trop tard !.
Un engagement avec M° LUDOT avait été pris, et, il est des personnes pour qui cela veux dire : ferme et définitif.
Il est amusant de voir qu’aujourd’hui Mc Donald’s se positionne en «victime». De leur Bêtise sûrement !
Se sont ils seulement souciés des conséquences que cet accident a engagé dans la vie de la réel victime ?
2 opérations, douleurs, perte de revenu, licenciement, préjudice moral, physique, financier,…
Mc Donald’s est un clown mais il ne fait pas forcement rire !
Dans ce cas qui nous préoccupe il est probable que la victime présumée a une part de responsabilité d'ailleurs plusieurs de vos commentaires pointent en ce sens : un drive-in n'est pas une piétonnière .
Cela ne veut pas dire que cette petite phrase équivaut à une exonération de MC Do
L'autre point culminant de notre démarche : dans leur planning MC DO a-t-il prévu une inspection quotidienne de leur drive-in et quelle est la procédure ?
MC DO a- t-il enfreint les règles de leur propre procédure mis en en place ?
Un client quand il se présente dans un endroit public a le droit de trouver un minimum de sécurité... mais aussi doit en contribuer...
Pour conclure'' la force majeur '' sera en faveur de Mc DO admettons que leur procédure décrit que le Drive-in doit être inspecté à la fermeture et qu'il a été fait selon les règles de l'art on ne peut lui reprocher pour des tâches d'huile laissées au cours de la journée par des autos mal entretenus.
L'approche de Me Ludo disant que Mc-do va payer pour éviter un précédent ne pèse pas gros, certes s'il a été condamné à verser une provision d'indemnité de
1000 euros il va le faire cependant comme tout jugement doit être motivé le juge va expliquer dans des termes clairs et précis: le pourquoi ?
Me Ludo ne doit pas crier: victoire je vais en avoir plus !
"Elles n'étaient pas assez adhérentes !"
Enfin un particulier qui ne baisse pas les bras !
Bon, la dame là, elle a été au McDrive à pied (vous savez, le truc ou on peut acheter à manger tout en restant au volant de sa voiture) donc elle s'est volontairement mise en danger (bah oui, elle aurait pu subir pire, genre une voiture qui tourne à l'angle du batiment un peu vite et hop, sur le capot)
Ce qui est bien avec mère nature, c'est qu'elle a inventée la sélection naturelle : les gens intelligents roulent sur l'autoroute, les autres courent...
Bientôt sur vos écrans : surf sur chorizo chez Pizza Hut et une ski sur mayonnaise chez Pomme de Pain.
Est-ce le fruit du hasard?
Qu'en pensez-vous ?
C'est vraiment n'importe quoi, quand on fait des conneries on assume !
C'est de la m......
Voilà le résultat!
Johnny s'était déjà fait opéré du col du colon l'été dernier , là il repassera par la case "HOPITAL" pour se faire opéré d’une hernie discale* avant......
Ce matin , en regardant l'actualité j'ai trouvé une informations qui m'a surpris .En Grande-Bretagne , un enfant de 2 ans aurait le QI d'Einstein......
Deux homme dont 1 mineur et une 1 femme ont été mis en examen et écroué pour avoir donné des coups à un jeune homme à la sortie d'un bar qui refusait......
Hier matin , un employé municipal a retrouvé un homme d'environ 50 ans enroulé dans un tapis .Le médecin légiste a relevé des traces de strangulation*......
La directrice d'une maison de retraites de Bayonne (Pyrénées Atlantiques) a été mis en garde à vue . Elle est accusée de faits graves : "Maltraitances......
Rappelons nous de l'affaire de Brice Hortefeux avec des injures à caractères raciales . Aujourd'hui , le militant avec qui Brice avait discuté et avec......
Une classe de 22 internes du Centre technique national (CTN) du football de Clairefontaine (Yvelines) a été fermée ce jeudi en raison de cas groupés......
Trois jours d'exclusion, c'est la sanction dont a prise la direction du lycée Geoffroy Saint Hilaire pour une lycéenne d'Etampes (Essonne) pour avoir......
Benjamin Castaldi a été pris par la patrouille, mercredi après-midi. Les gendarmes l'ont contrôlé à près de 210 km/h sur la N12 où la vitesse est limitée......
Une «erreur matérielle» de saisie des notes s'est produite pour les copies du bac de français d'un centre d'examen francilien où avaient planché environ......
















































