Le journal parle d'"un bon millier de militants" à son meeting d'hier soir. D'autres sites ont une autre version. Sur Le Post, l'auteur de l'article s'explique.
Libération trop généreux avec le meeting de Martine Aubry?
Quelle ne fut pas ma surprise en lisant le journal Libération ce matin à propos du meeting de Martine Aubry, hier soir :
"A Aubervilliers, aux portes de Paris, un bon millier de militants chauffés à blancs scandent "Martine, Martine". "
. .
Pourtant, c'est une toute autre version que l'on peut lire sur 20 Minutes.fr :
Pas plus de deux à trois cents personnes (de nombreux élus et peu de militants) ont pris place sous le chapiteau du Magic Mirror à Aubervilliers (93).
Ou encore ici :Chez les journalistes et les observateurs, dont Jean-François Kahn, on reste étonnés par la faible asistance. «Il y a plus de journalistes que de militants» s'amuse un reporter.
Le "meeting", si l'on ose dire, commence devant 2 à 300 personnes, dont quelques dizaines d'élus.
«Qui peut redonner de l'espoir aux socialistes? » ose encore la jeune femme. «Martine!» répond la demi-douzaine de supporters venue du Nord, en criant un peu plus fort. On a mal pour eux, ça ne prend pas.
("Chauffés à blanc", qu'ils disaient...)
Sur le Nouvel Obs :
"Nous serons lundi tous ensemble, les socialistes, pour les Français, pour un autre monde", a-t-elle lancé à la fin de son discours devant une maigre assistance de 250 militants réunis "salle de la fraternité" à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), dont un car venu de sa région du Nord-Pas-de-Calais.
Edit de la rédaction du Post, ce jeudi, à 18h:
Le Post a contacté la rédaction de Libération ce jeudi, à 13h30, au moment de la publication en Une de cet article de la membre du Post Mel36. Le service politique ne nous a pas recontacté.
Ce jeudi, en fin d'après-midi, le journaliste qui a écrit l'article en question donne sa version dans les commentaires:
"Je suis le journaliste de Libération qui était présent hier soir à Aubervilliers lors du meeting de Martine Aubry et qui a écrit qu'il y avait 'un millier' de personnes. Le petit jeu du "Libé est menteur" est très amusant. Mais à la différence de tous ceux qui réagissent à ce post j'étais sur place et mon estimation repose donc sur un témoignage visuel.
En comptant, -certes à la louche-, 'un millier de personnes' j'ai peut-être arrondi vers le haut. Mais je peux certifier que le chiffre de 250 est quant à lui très inférieur à la réalité. On objectera que je suis le seul à donner une chiffre aussi élevé. Evidemment, puisque c'est l'AFP qui a donné 250 et que tous les media qui n'étaient pas présents ont repris le chiffre de l'AFP! Alors qui a raison de l'AFP ou de moi? Les deux en réalité, car la configuration de la salle est telle que si l'on s'en tient comme l'a fait l'AFP aux gens qui étaient assis dans le parterre à écouter leur candidate préférée, il n'y avait pas plus de 250 personnes.
J'ai pour ma part ajouté les gens, deux fois plus nombreux, qui étaient debout dans la travée circulaire, tous ceux étaient dans les loges sur les côtés, sans oublier ceux qui écoutaient depuis la buvette ou en fumant une clope dehors. J'aurai fait exactement pareil si Ségolène Royal ou Benoît Hamon avaient tenu meeting dans la salle du Magic Mirror à Aubervilliers. Journaliste social, je ne compte jamais (comme le font les RG) uniquement les gens qui sont placés derrière les banderoles. Il y a parfois sur les trottoirs deux fois plus de monde que sur la chaussée. Ou à la buvette dans un meeting socialiste..."
(Source: Liberation)
A lire sur LePost.fr:
- Ségolène Royal tente-t-elle d'amadouer Benoît Hamon?
- Qui pour remplacer François Hollande à la tête du PS?
- Il faut donner sa chance à Ségolène...
Delanoe donne ses voix a Aubry + Hamon d'ou 13 points de + pour la motion " E " Collomb Royal
Hamon donne ses voix à Aubry d'ou 40 voix de plus ( ?) pour Aubry (puis 8 (?) e apres la commission de recolement l120 voix
Même les partisans (identifiables) d'Aubry reconnaissent dans ce forum la surestimation... du simple au double!
Mais nan Libé ne ment pas. Mais parfois Libé exagère. Nuance:
http://www.lepost.fr/article/2008/10/19/1292174_quand-sarkozy-ne-fait-pas-de-boulette_1_0_1.html
http://www.lepost.fr/article/2008/10/17/1290285_sarkozy-tous-proprietaires-grace-au-credit-hypothecaire_1_0_1.html
Mais quelle idée aussi Martine, d'aller concurrencer Royal sur ce terrain ?
Qu'est ce que tu voulais prouver qu'un meeting de militants socialistes doués de raison peut être tout aussi amusant qu'un meeting de supporters au comportement d'adeptes ?
Tu voulais montrer qu'avec la raison et le militantisme sérieux, on remplie des salles ?
Pourtant tu as eu l'expérience de la campagne de 2002 et tu sais que ça ne fonctionne pas comme ça.
Tu sais que vous ne remplissiez pas les salles avec votre socialisme austère, non ?
C'est déjà un combat d'arrière garde votre chicane sur les chiffres.
Attention à la ringardisation.
et, pitié, épargnez moi la rengaine sur la victimisation -))))
l'étonnement sur les chiffres vient après, parce que d'autres journalistes que Libé étaient présents, et ont rapporté d'autres témoignages... re -)))
Que plus tard, dans les autres directs elle a toujours parlé de 200 à 250 personnes, jamais plus.
Elle n'était pas devant un écran d'ordinateur à compulser les dépêches AFP puisqu'elle y était comme vous.
Elle subissait aussi, j'imagine les pressions amicales des organisateurs, tout comme dans le meeting de Royal pour diffuser leurs chiffres mais peut être qu'il lui était difficile ce soir là d'aller au delà de ces 250.
Il y a des moments ou il vaut peut être mieux se taire que de continuer à s'enfoncer mais j'imagine que vous vous en foutez puisque vous étes un journaliste social et que votre info a été diffusée.
Journaliste social, vous voulez dire que vous travaillez pour le service société ou c'est un truc nouveau qui viens de sortir?
C'est bizarre mais un(e) soutien de Martine Aubry a dit, ici même dans les commentaires, que 1000 est largement surestimé. Et n'a pas crié non plus au mensonge concernant le chiffre 250 ....
C'est étonnant que des journalistes viennent dire "il y a plus de journalistes que de militants"... et que vous essayiez de nous faire croire qu'il n'y avait sur place que l'AFP et vous....
Vous auriez dit 500 au lieu de 250, j'aurais pu croire à votre bonne foi.
Mais là, non. Ca ne passe pas.
Ou alors vous n'avez vraiment pas le compas dans l'oeil......
En comptant, -certes à la louche-, "un millier de personnes", j'ai peut-être arrondi vers le haut. Mais je peux certifier que le chiffre de 250 est quantt à lui très inférieur à la réalité. On objectera que je suis le seul à donner une chiffre aussi élevé. Evidemment, puisque c'est l'AFP qui a donné 250 et que tous les media qui n'étaient pas présents ont repris le chiffre de l'AFP!
Alors qui a raison de l'AFP ou de moi? Les deux en réalité, car la configuration de la salle est telle que si l'on s'en tient comme l'a fait l'AFP aux gens qui étaient assis dans le parterre à écouter leur candidate préférée, il n'y avait pas plus de 250 personnes.
J'ai pour ma part ajouté les gens, deux fois plus nombreux, qui étaient debout dans la travée circulaire, tous ceux étaient dans les loges sur les côtés, sans oublier ceux qui écoutaient depuis la buvette ou en fumant une clope dehors. J'aurai fait exactement pareil si Ségolène Royal ou Benoît Hamon avaient tenu meeting dans la salle du Magic Mirror à Aubervilliers. Journaliste social, je ne compte jamais (comme le font les RG) uniquement les gens qui sont placé derrière les banderoles. Il y a parfois sur les trottoirs deux fois plus de monde que sur la chaussée. Ou à la buvette dans un meeting socialiste ...
François Wenz-Dumas
FWD
de plus vous voulez dire que vous êtiez le seul journaliste sur place ?
c'est drole parce qu'à lire les autres vous n'êtiez pas au même meeting (ambiance etc.)
et pourquoi dans le même article pour Royal ce sont des "fidèles" et pour aubry des "militants" ??
Que votre évaluation vaille bien celle de l'AFP, je vous l'accorde sans conteste. Mais quelque chose m'échappe: il n'y avait que vous et l'AFP sur place ? Vous voulez dire que l'intégralité des autres titres qui se dont l'écho de ce meeting ont soit repris l'AFP, soit compté comme lui ? Je m'étonne, je m'étonne.
Il me semblait que 20 Minutes avait envoyé quelqu'un...
http://www.20minutes.fr/article/273722/France-PS-La-soiree-des-pretendants-en-live.php
Ce journal ne sert que les intérêts de l'élite, n'a été au service dans cette campagne que de Delanoë, et maintenant d'Aubry.
Si Jospin s'était présenté au poste de 1er secrétaire, Libé serait pour lui aujourd'hui.
Tous leurs reportages ou articles essaient de nous faire avaler qu'Aubry serait porteuse d'un quelconque espoir pour la gauche. Ils sont mauvais. Ils traduisent très très mal ce qui se passe à gauche. ils tronquent les avis des militants en ne prenant que ceux d'Aubry ou de Hamon.(ceci rest vérifiable aussi sur France Info, France2, France3...)
Libé est devenu ringard, vieux, négatif et aussi grincheux que tous les socialos-intégristes du vieux PS. Pour déposer un commentaire sur leur site, il faut attendre trois heures l'approbation du polit buro, s'ils ne te censurent pas directement.
Il nous faut un véritable organe de presse à gauche. Libé n'est le porte-voix que d'une petite bande à la botte de Sarko et de Jospin.
Même le Figaro est plus honnête, c'est dire !
Quand je veux m'informer et me forger une opinion, je lis le Monde.
Maintenant ils tentent de dire que Royal est la favorite, mais reprenons le film et voyons comment les 30% de Royal ont été stigmatisés et les 70% instrumentalisés.
Alors ce soir, ils risquent de ne pas y avoir 70% du parti contre Royal, ils ont peur car une victoire ensemble avec une Royal à 40% seule, c'est une défaite.
Ne les laissons pas se reprendre, ils ont voulu instrumentaliser 70% des militants, je dis chiche.
Comment faire confiance à cette girouette qui nous a trahi avec Bayrou en 2007.
Les promesses c'est facile. Mais il faut assumer ses trahisons et son mépris des militants en 2007.
L'identité politique de Royal, on la découvrira après lui avoir donné un chéque en blanc ce soir et en 2012. Il y aura quelques déçus et sûrement quelques révoltés.
Mais la méthode démago Royal, on la vit tous les jours depuis 2006.
...
Fait-il rappeler que Laurent Joffrin est le chouchou de Jospin et Delanoë?
Pure manipulation journalistique pour faire plaisir aux éléphants jaloux.
http://www.desirsdavenir.org/segolene-royal/les-actualites/notre-contrat-de-gouvernance-avec-les-militants-socialistes/20-11-2008
C'est la seule équipe jeune qui s'appuie sur les militants et le peuple et qui ait un vrai programme rénovateur pour un parti socialiste qui rassemble toutes les forces et toutes les compétences de la Gauche.
Voter pour Ségolène Royal, c'est voter pour nous-mêmes, c'est voter pour la relance de la gauche pour chasser ce gouvernement qui détruit tout sur son passage en 2012!
Votons Ségolène Royal!
20 novembre 2008 - 10:49
L’espoir à gauche, fier(e)s d’être socialistes
avec Ségolène Royal
NOTRE CONTRAT DE GOUVERNANCE AVEC LES MILITANTS SOCIALISTES
Le PS est la maison commune de tous les socialistes. Et c’est parce que nous en sommes fiers, fiers de ce qu’il est, fiers de son héritage, fiers de ses valeurs que nous voulons le transformer, comme il a su le faire tout au long de son histoire.
Le Parti socialiste doit être, encore et toujours, aujourd’hui comme hier, meilleur que la société qu’il prétend transformer. Dans ce but, nous proposons à tous les militants un contrat de gouvernance, fondé sur le respect et la transparence.
Nous défendrons trois principes
1. La collégialité : parce que nous voulons un travail collectif, parce que nous refusons tout repli sectaire ou partisan, l’équipe de direction sera l’équipe de tout le parti et de tous les socialistes. Elle fera appel à tous les talents issus de toutes les motions et de toutes les sensibilités.
2. L’engagement personnel : les membres de l’équipe de direction prendront l’engagement de se consacrer pleinement à leur tâche.
3. La solidarité : parce que la capacité du Parti socialiste à être entendu et son efficacité reposent sur le respect de la décision collective, la plus grande liberté dans la discussion sera suivie de la plus grande solidarité dans l’expression.
L’équipe s’engagera sur un programme de travail en sept points
1. La droite aggrave les effets d’une crise mondiale devant laquelle l’Europe est pour l’heure impuissante. Nombreux sont celles et ceux - personnes âgées, jeunes, salariés précarisés, responsables de PME - qui vivent durement les conséquences de cette crise.
Nous devons leur prouver que le PS les défend. A partir d’un état des lieux conduit dans toutes les fédérations, nous élaborerons un plan d’urgence économique et social, porté, au Parlement et auprès des Français, par un
"L’équipe s’engagera sur un programme de travail en sept points
1. La droite aggrave les effets d’une crise mondiale devant laquelle l’Europe est pour l’heure impuissante. Nombreux sont celles et ceux - personnes âgées, jeunes, salariés précarisés, responsables de PME - qui vivent durement les conséquences de cette crise.
Nous devons leur prouver que le PS les défend. A partir d’un état des lieux conduit dans toutes les fédérations, nous élaborerons un plan d’urgence économique et social, porté, au Parlement et auprès des Français, par une grande campagne nationale.
2. Parallèlement, nous proposerons un Forum global européen associant le PSE, partis socialistes et progressistes, syndicats, entrepreneurs, représentants des services publics, associations, ONG, universitaires des vingt-sept Etats-membres de l’Union.
Tous ensemble, nous devrons élaborer une stratégie commune européenne face à la crise. Nous préparerons ainsi de la manière la plus unie possible les élections européennes de 2009, l’enjeu étant de faire naître une majorité de gauche au Parlement européen.
3. Forts de ces nouvelles propositions, et parce que nous ne sommes pas assez nombreux au Parti socialiste, nous lancerons une vaste campagne d’adhésions. Nous le ferons en proposant aux militants une cotisation modique qui n’exclue personne, ni les jeunes, ni les chômeurs, ni les retraités, ni les salariés précaires.
4. Parce que l’orientation du Parti est d’abord l’affaire de tous les militants, nous tiendrons une convention nationale sur la stratégie d’alliances du PS et notamment sur la constitution d’une coalition « Arc-en-ciel ». Elle servira d’acte fondateur à l’élaboration d’un programme de gouvernement avec toutes les forces de la gauche. Car notre méthode est claire : d’abord le rassemblement de la gauche autour d’un contrat de gouvernement, ensuite la main tendue à tous les démocrates pour battre la droite, sur
"On est en psychiatrie lourde." Là c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase! Du coup, je vais me contenter de démonter point par point ce qu'il...
Elle défend, tout comme moi, l'idée qu'un socialiste est chez lui dans n'importe quelle réunion socialiste.
Ségolène Royal a annoncé hier qu'elle allait braver le refus du ministère de l'Education nationale et distribuer des pass' contraception dans les lycées....
Le PS: ses guerres des chefs, ses petites phrases et ses multiples présidentiables. Mais en face, ce n'est pas tellement mieux!
Sur retablirlaverite.org, l'équipe de la socialiste revient sur les rumeurs qui ont secoué la presse.
La question se pose, suite aux démentis du proche de Royal, Jean-Pierre Mignard....
Martine Aubry qui voulait démissionner... ou pas, Benoît Hamon qui dit des choses vraies... ou pas, réagir à la polémique Jean Sarkozy... ou pas....
Pour dénigrer Royal, certains médias ont-ils divisé par deux le nombre de participants à la réunion d'hier soir avec BHL?...
A une semaine de la consultation militante, revenons sur la méthode de rénovation "made in Aubry".















































