Congrès du PS: vers un duel des militants contre l'appareil socialiste?
Ca y est, c'est officiel, le congrès de Reims est pire que le congrès de Rennes... et est un échec retentissant !
Le seul élément certain de ce congrès est que la décision finale appartient aux militants... Mais quels sont les enjeux de ce vote ? Que portent Ségolène Royal, Benoît Hamon et Martine Aubry ? Quelles images du PS incarnent-ils?

1. Ségolène Royal place les militants au cœur du PS
Samedi, Ségolène Royal a fait une proposition pour trancher
le (faux) débat qui a animé tout le congrès de
Reims, la question des alliances, en appelé aux militants !
"Entre nous, sommes nous donc si faibles, si apeurés que la seule idée d'une alliance - d'une alliance éventuelle dans 3 ans - nous jette en dehors de nous même alors que certains des plus enflammés la pratique déjà chez eux ?"
Bertrand, je ‘ai entendu tout à l'heure, je ne doute pas de ta sincérité sur la question du refus des alliances avec le centre, et j'aimerais te répondre devant tous, en toute transparence, et puisque tu as appelé au compromis - le compromis c'est que chacun fasse un pas- voilà la proposition que nous feront devant ma commission des résolutions, il y aura une consultation directe des militants sur la question des alliances. »
Par ailleurs dimanche, Ségolène Royal a rappelé un des points clés de sa motion quant à sa vision du PS : ouvrir le parti, notamment aux jeunes qui sont venus voter à la présidentielle. Pour favoriser cette ouverture, une cotisation modique sera mise en place mais surtout les militants auront un vrai rôle à jouer au sein du PS, ils seront placés au cœur du principal parti de la gauche française grâce notamment à l'organisation d'un forum global sur le G20.
2. Benoît Hamon, un PS à gauche
Benoît Hamon est resté fidèle à son projet lors de ce congrès. Il s'est battu sur la ligne politique que sa motion avait fixée : ancrage à gauche, rénovation, rajeunissement du parti.
Sur la question des alliances, il déclare «L'alliance avec le Modem est dangereuse. Il veut interdire les déficits publics, c'est-à-dire interdire toute forme de relance. (...) Nous ne pouvons pas gouverner avec un premier ministre libéral!»
Autre point sur lequel Hamon insiste: la diversité et le renouvellement. «Si Obama avait été Français, il aurait dû vieillir de 15 ans» avant de pouvoir être candidat. «Il faut montrer patte blanche dans le paysage politique français, au sens propre comme au figuré!» «Le mécanisme de sélection des élites n'a plus grand chose à voir avec l'idéal républicain.»
Il a par ailleurs dénoncé un front TSS (Tous sauf Ségolène) a l'issu de la commission des résolutions.
3. Martine Aubry ou la défense de l'appareil
L'équipe de Martine Aubry et la maire de Lilleelle-même ont défendu l'appareil socialiste tel qu'il existe actuellement. L'effet symptomatique de cela : lors de la proposition de Ségolène Royal de faire voter les militants quant à la question des alliances, elle lui a donné une fin de non recevoir : «C'est un conseil national, un congrès qui peut le faire.» Le respect du parti et de ses instances, toujours.
Par ailleurs, comme le rapporte le site de Médiapart, dans son récit du Congrès de Reims, le député Daniel Goldberg, soutien de Martine Aubry, aurait préféré que le scrutin de désignation du premier secrétaire par les militants n'existe pas: «Si nous n'avions pas introduit cette élection directe du premier secrétaire, nous aurions été forcés de trouver un accord hier soir et de prendre nos responsabilités. Il faudra revenir sur cette présidentialisation du parti et supprimer cette élection.»
Jeudi ou vendredi prochain, on sera -enfin- quelle image du PS aura été choisie par les militants socialistes !
A lire sur LePost.fr:
- Bertrand Delanoë: "J'appelle à voter massivement pour Martine Aubry"
- Valls: "Comment refuser les electeurs ni de gauche ni de droite, qui ne veulent plus de Sarkozy?"
- Pinocchio au PS?
- PS: dans 4 jours, il n'en restera qu'un
- Quand Bertrand Delanoë repousse un journaliste
- L'affaire de l'araignée: scène de ménage entre Aubry et Hamon!
NON AU RISQUE DE BIPOLARISATION UMP/ MODEM(glouPS!)
Ce qu'espèrerait et l'UMP (on la connait ça sera facile...) et Bayrou (elle me légitime je serai devant elle : je vais tout récolter) . Le risque de tout ça : une recomposition politique en France & autour d'un centre droit et d'une droite extrême. C'est ça que vous voulez en appuyant trop Ségolène ?
L'ancrage de Martine Aubry, le travail qui -c'est vrai- est remarquable au niveau de sa ville, l'acceptation d'un rassemblement une fois passé les premiers tours avec toutes les gauches et m^me le centre est un bonne chose (car contrairement à la visée ségolenienne) là le PS est/serait en postiion de force et non déjà dissout dans le Modem. Eh oui).
C'est ça ce jeu collectif sans ignorer qu'il faut un/e leader la différence de Martine Aubry par rapport à S. Royal.
C'est quoi cette Ségolène qui a eu sa chance, mais qui n'est toujours pas à l'aise quand elle s'exprime, cette gesticulation pantin, ces trop de sourires qui tuent le sourire, ... Ce à quoi je préfère largement le pragmatisme à M.Aubry. Elle serait le retour des anciens ? -mais arrêtons de plaisanter et regardons l'entourage de 'l'équipe E'. La jeunesse et le renouveau dépend aussi de qui l'on s'entoure. Mais enfin, Lille -à laquelle s'est bcp attachée Martine Aubry- est-elle pour vous est une ville rétrograde ?? Non, bien au contraire!
Si le PS a un peu de bon sens, il choisira Benoit Hamon qui incarne le changement, l'honnêteté, le volontarisme, et, enfin, la JEUNESSE dans ce parti de vieux indéboulonnables. De plus, il est véritablement à gauche.
J'ai soutenu Royal (dans des discussions ) lors des élections car je trouvais le machisme ambiant pénible !mais là je pense vraiment que choisir le duo d'égo ( la sainte ou la ringarde) serait vraiment inconscient ! La crise actuelle démontre qu'il est grand temps pour contrer sarkozy d'avoir une gauche décomplexée pour le faire. D'ailleurs si Benoit Hamon n'est pas plus soutenu par les médias ( la voix de son maitre de plus en plus) ce n'est pas pour rien. Sarcom serait bp plus dérangé par celui-ci que par l'une ou l'autre c'est évident.
J'ai soutenu Royal (dans des discussions ) lors des élections car je trouvais le machisme ambiant pénible mais là je pense vraiment que choisir le duo d'égo ( la sainte ou la ringarde) serait vraiment inconscient ! La crise actuelle démontre qu'il est grand temps pour contrer sarkozy d'avoir une gauche décomplexée pour le faire. D'ailleurs si Benoit Hamon n'est pas plus soutenu par les médias ( la voix de son maitre de plus en plus) ce n'est pas pour rien. Sarcom serait bp plus dérangé par celui-ci que par l'une ou l'autre c'est évident.
http://www.dailymotion.com/video/k35vkNfKJDNMjGQjbu
qu'allez vous bien pouvoir dire quand les militants ne vont pas la choisir !!!!
c'est rare de lire sur le post des débats contradictoire sans hargnes ni haine ni invectives avec des arguments solides et défendables entre ceux et celles qui défendent une motion. Mo,i je suis comme arnaud31, une socialiste, qui souhaite que jeudi on en finisse de ces "combats" qui pour moi sont loin d'être stériles et ou inutiles mêmes si, ils sont éreintants, prouvons que débattre n'est pas suicidaire ni mortifère mais bien, une mise en perspective pour une cohérence des idées et des divergences dans un parti socialiste pluriel DONC démocratique; qui ne veut pas dire parfait
Il n'est aucunement question de consulter les militants sur toutes les questions, mais bien sur les grandes orientations.
Et cette question des alliances, de premier et surtout de deusième tour est bel et bien cruciale, ne vous en déplaise!
Pour vous aussi les militants de bases, sont des demaeurés incapables de saisir les enjeux ????
Alors vous êtes d'accord avec sarkosy qui a refusé de consulter le peuple pour le traité sur l'Europe?????
(je précise que j'étais pour ce traité, peut être a tort?)
Franchement vous faites de droles de démocrates entre M. Arié et vous.
pourquoi pensez vous "qu'il n'est pas utile de consulter les militants sur toutes les questions." Sont-ils trop bêtes?
En quoi certaines questions sont-elles complexes? Qu'est ce qui fait qu'elles le sont? Le fond des problèmes qu'elles soulèves? Les réseaux qu'elles impliques? Les conventions "secrètes" qu'elles sous-tendent? LE PS est un parti politique, que je sache.Comptez vous au cas ou vous accéderiez au pouvoir agir de même avec les Français?
Pourquoi les militants n'ont pas toujours "en leur possession les éléments qui leur permettraient de voter en toute connaissance de cause"? Quels sont ces élements et surtout pourquoi ne doit-on pas les porter à la connaissance des militants?
Votre réponse est la réponses typiques des apparatchiks de tous les vieux partis politiques, qui ne conservent leurs pouvoirs que sur une pseudo connaissance des dossiers et leur condidentialité...avec tous le mépris que cela implique pour vos concitoyens. Vous opposez le sercret des dossier comme l'Etat oppose le secret d'Etat pour masquer ceraines entorses à la démocratie! Vous vous réfugiez derrière la paresse de certains (combien d'ailleurs) qui n'ont pas lu les motions, comme les tenants du oui à Mastrich ont étés dans le déni de la décision du référendum au prétexte que certains ne l'avaient pas lu...celà vous échappe totalement qu'on puisse dire non, parce qu'on a lu et qu'on est pas d'accord?
Arrêtez vous même de défendre votre manière de fonctionner totalement obsolète et irrespectueuse, avant de parler de démagogie des autres!
Vous préférez les choix démocratiques entre une candidature unique ou le vote blanc ?
on écoutera bien sagement Martine nous raconter que finalement c'était pas ce qu'elle voulait vraiment dire.
Ben oui en 2012, quand elle devra se rallier à Bayrou (pas grave on ira voter avec des pincettes, on a l'habitude maintenant) :
Sarkozy - Royal - Bayrou - Besancenot 33 - 24 - 18 - 10
Sarkozy - aubry - Bayrou - Besancenot 34 - 16 - 18 - 12
sondage sorti vendredi
et encore c'est sans compter sans 3 ans de croche-pieds de la part de tous les éléphants qui la soutiennent et qui voudront la place en 2017 :
Fabius, Delanoe, DSK, Montebourg, Jospin, Guigou, Rocard, ...
les mêmes, toujours les mêmes avec les mêmes méthodes
J'hésite quant à l'issue ;-)
Autre chose, Hamon, dans la video que vous nous soumettez, ne dénonce pas du tout le TSS. Il dit qu'il n'y a pas eu de TSS. Les soutiens de Ségo, vous nous fatiguez, à déformer la vérité, alors que votre championne n'a que ce mot à la bouche. Je ne relève que cet exemple, je pourrai en citer beaucoup d'autres.
Et dénoncer certaines pratiques, comme d'utiliser mon pseudo, sous lequel vous écrivez des messages ineptes, des posts sans contenu politique, TSS, juste pour me discréditer. Il va être beau, le parti, la fraternité va y régner, si SR est élue vendredi.
Quand on a le mot démocratie à la bouche toutes les 2 secondes, et souvent à contre-temps, la moindre des choses serait d'avoir un comportement démocratique et respectueux. Mais c'est comme pour la ligne politique, on dit blanc, et on fait noir (ou l'inverse).
c'est le pape qui l'a sifflé, peut-être ?
C'était qui, ces guignols à Reims sur l'aile droite du public en haut.
Par ailleurs, toutes mes réactions ou pseudo, je les assume sous le pseudo enregistré de coloresperanza...
http://www.lepost.fr/article/2008/11/16/1327752_vote-des-militants-verts-les-resultats.html
Il a des "envies de déficit". Alors vous qui êtes si malins, allez-y, dites-nous comment vous vous y prendriez. Vous êtes militant au Modem ou quoi? La lutte contre les déficits, c'était un des leimotiv de la campagne de Bayrou le libéral.
Hamon n'est pas libéral, pour moi c'est une qualité. Et pour vous?
avoir focalisé l'attention des medias sur BAYROU a permis d'évacuer dans l'ombre les questions sur :
la gestion et la régulation de l'immigration
la réforme des retraites
la réforme des institutions (Hamon n'en parle pas une seule fois)
des incantations, de l'hypocrisie, de la fourberie, des insultes, des coups bas
les politiciens socialistes ne pensent qu'à grimper au mérite
la droite est installée durablement à l'Elysée, grâce à eux
C'était une évidence avant même le début du Congrès, c'est une certitude encore plus forte aujourd'hui.
ne tombons pas non plus dans l'exagération ! on ne parle pas de l'UMP là !
Nous verrons bien à l'issue du vote de jeudi (et de vendredi) qui sera désigné à la tête du PS. Il n'est pas question pour moi de dire que les 71% de militants qui n'ont pas voté pour la motion E doivent être ignorés. Je veux juste rappeler que la motion E est arrivé en tête et que les 29% qui lui ont accordé leurs voix sont, eux, considérés comme des moins que rien : des membres d'une "secte" (dixit Emmanuelli), des ignares incapables de la moindre réflexion, des militants sans intérêt puisque enfermés dans une attitude de "supporters".
Qui a dit qu'il se rangerait derrière la motion arrivée en tête si ce n'est Hollande ? Discours qui n'a pas eu de suite dans les actes.
Qui explique qu'une alliance avec le MoDem est un point de désaccord impossible à régler si ce n'est Aubry, élue à Lille avec le MoDem ? Discours en incohérence avec les actes.
Qui explique qu'un référendum des militants au sujet des alliances n'est pas "notre vision d'un parti démocratique" si ce n'est Tasca, signataire de la motion A ? Je n'ai pas la même définition de la démocratie.
J'appelle simplement au respect des militants qui se sont exprimés en faveur de la motion E. Ils ne sont pas moins fréquentables que les autres, ce ne sont pas des parias qu'il faut éradiquer !
Autant dire, que si elle n'est pas élue, elle essayera encore de saboter le vote des militants !
élire Aubry, équivaudrait dans ce cas à élire la corde pour pendre les militants
Je ne savais pas qu'elle avait dit ça. merci de l'avoir mis en évidence
"Dès ce soir, Daniel Goldberg rentrera dans sa fédération de Seine-Saint-Denis, pour aller chercher les militants des motions Hamon et Delanoë. «Dans l'absolu, Martine Aubry peut arriver en tête comme troisième, il faut mobiliser.» Il aurait préféré que ce scrutin n'existe pas: «Si nous n'avions pas introduit cette élection directe du premier secrétaire, nous aurions été forcés de trouver un accord hier soir et de prendre nos responsabilités. Il faudra revenir sur cette présidentialisation du parti et supprimer cette élection.»
Mais si ce qu'il compte faire se révèle exact alors il ne faut pas voter Aubry car ce serait lourd de conséquences pour l'avenir du parti et l'avenir de la France.
Il faut vous décider. Si vous êtes pour le vote des militants, chaque motion peut décider pour qui elle appellera à voter, comme lors de l'élection du président de la République, chaque parti peut décider de présenter un candidat ou non, et d'appeler à voter pour qui il veut.
Dire que l'on veut supprimer cette élection signifie simplement qu'il n'y aurait plus que le vote sur les motions, à charge au congrès de dégager une majorité au vu des résultats. C'est un point de vue qui n'a rien d'anti-démocratique.
Promettant des places à tous ceux qui tiendront bien leur sections (comprendre qui rejetteront le plus de militants),
menaçant de suspendre les subventions de la communauté urbaine, du département ou de la région (vous savez Marie-antoinette qui fait venir son mobilier d'italie pour son appart' de fonction au siège de région ... c'est sûr que s'il y a une guerre nucléaire, c'est lui qui gérera ça)
menaçant tous ceux dont le travail dépend de près ou de loin de ces organismes
Les apparatchiks contre le petit peuple militant. Ces salops d'adhérents à 20€ (qui ne paye plus 20€ depuis plus de 2 ans !!) ... mais elle Martine, sa cotis' y a personne qui est venu lui demander
qu'on ne soit pas d'accord je peux le lire
par contre l'invective et l'injure entre socialistes, je ne suis pas d'accord. On n'est pas en guerre. Si ségo l'emporte comme si Martine l'emporte , il faudra bien que l'une et l'autre non seulement se parlent mais travaillent ensemble !
ne soyez pas plus clivés que les acteurs ne le sont !
Pratiquée encore une fois par les partisans de Royal.
J'ai mis en photo aussi le doudou-nounours Espoir à Gauche offert à Benoît.
New Fabris : Royal téléphone à Estrosi Ségolène Royal, présidente PS du conseil régional de Poitou-Charentes,......
LES GARDES ROUGES DE LA MAISON ROSE Menace d'exclusion de Manuel Valls, enterrement du rapport sur les primaires : "C'est la......
Comme devoir de vacances, ça change : des sparadraps sur la bouche (oups, Manuel) des grands dadais mal entourés du Val de Saône qui se croient irrésistibles......
Les socialos ne sont pas encore tout à fait en vacances. Après la cacophonie accentuée des dernières semaines, qui a suivi le roman epistolaire......
Un militant de la Loire, ayant longtemps vécu en Saône-et-Loire, suite à un échange de mails nerveux et à plusieurs portant sur l'échange de lettres entre......
"Pour que le service public au moins reste un lieu où la diversité et l’indépendance soient garanties et pas celui où on aime d’abord......
L'université d'été de l'Espoir à gauche, est prévue les 21 et 22 août à Marseille. Avant, les Verts sont à Nîmes.C'est pas loin. Ils pourraient......
Un extrait de l'émission présentée par Guy Birenbaum, pénible multitalents, sur le web d'arret sur images. Edifiant, sidérant mais pas surprenant. Dans......
Vidéos personnelles du débat organisé par Terra Nova, au sujet des primaires ouvertes à gauche, ce mercredi 1er juillet, à la Bellevilloise, Paris XIXe,......















































