Sur son blog, l'économiste
américain Kevin Nhuyen publie un billet
pédagogique sur la crise d'un genre particulier. Il explique qu'il a eu une conversation avec sa jeune soeur sur la source de nos malheurs économiques en utilsant... des Pokémons!
Kévin: Est-ce que tu as regardé les infos?
Olivia: Oui, mais je n'ai pas bien compris...
Kévin: Imagine que je te laisse emprunter 50 dollars, mais en échange de ma générosité, tu me promets de me payer les 50 dollars plus 10 dollars d'intérêts. Pour être certain que tu vas bien me rembourser, je prends ta carte rare de Pokémon dracofeu.
Olivia: Kévin – je ne joue plus aux Pokémons!
Kévin: Oui, je vais y arriver. Pour le moment, disons que le dracofeu vaut 50 dollars. Donc, si tu décidais de ne pas me rendre mon argent, au moins j'aurais quelque chose de la valeur de ce que j'ai prêté.
Olivia: Ok
Kévin: Imagine qu' un jour, les gens se rendent compte que Pokémon, c'est .. juste naze. Et tout le monde décide que les cartes sont surévaluées. [...]. Donc maintenant, ton dracofeu vaut, disons, 25 dollars
Olivia: Moui...
Kévin: Mais en même temps, tu as du mal à me rembourser mes 60 dollars. Qu'est-ce que tu vas préférer faire? Essayer de me payer mes 60 dollars ou me laisser ton dracofeu?
Olivia: Ben, je te laisse le dracofeu...
Kévin: Tout à fait! C'est ce que tout le monde ferait. Maintenant, la banque – enfin, moi – j'ai perdu 25$ alors que je voulais en gagner dix. Qu'est-ce que je dois en tirer comme conclusion?
Olivia: Pokémon, c'est naze.
Kévin: Oui, mais essaie d'aller plus loin.
Olivia: Que les cartes Pokémon peuvent perdre de la valeur?
Kévin: Presque - qu'on ne peut pas leur donner une valeur absolue pour toujours. Mais il y a une autre bonne leçon dans cette analogie.
Olivia: Que tu n'aurais pas dû me prêter d'argent?
Kévin: Exactement! Tu as quatorze ans et tu ne gagnes pas ta vie. Qu'est-ce qui pourrait me convaincre de te prêter de l'argent si je suis sûr que tu ne pourras pas me rembourser?
Olivia: Ben... tu as pris mon dracofeu qui vaut 50 dollars. Soit tu gagnes 10$, soit tu as quelque chose de valeur. Si les gens n'avaient pas réalisé que les pokémons, c'est naze, tu n'aurais de toutes façons rien perdu.
Kévin: Maintenant, au lieu de te prêter 50 dollars, imagine qu'il y a des centaines de milliers de dollars. A la place de la carte Pokémon, imagine une maison. La prospérité des Etats-Unis s'est construite sur l'idée que l'immobilier – ou les Pokémons – ne perdraient jamais de valeur. Multiplie cette pensée par des centaines de gens en Amérique et ça te donne une idée de l'ampleur du problème.
Depuis que tu ne peux plus me rembourser, je ne peux plus payer mes factures et je ne peux plus prêter d'argent. Notre pays est dépendant de notre capacité à emprunter de l'argent.
Olivia: Ca n'a pas de sens. Si je t'emprunte de l'argent, je veux le dépenser!
Kévin: L'idée, c'est que tu vas le dépenser pour quelque chose qui va te rapporter plus tard. Comme des études, ou une entreprise.
Olivia: Oho d'accord. J'ai une question: est-ce que tu as utilisé l'exemple des Pokémons parce que tu penses que je suis une nerd?
Kévin: J'ai juste voulu rendre l'explication plus facile à comprendre...
Olivia: Ok, mais arrête de dire aux gens que je joue à World of Warcraft – maintenant, je suis bien au-dessus de ça.
Kévin: T'en fais pas, Olivia. J'ai fait des trucs pires que ça, avant. As-tu déjà entendu parler de Magic: The Gathering?
Olivia: C'est quoi, ce truc?
Suivez la crise financière en direct sur Le Post et sur le web. Et participez...
