Face au blogueur, le maire d'Orléans gagne sur l'éthique

Défense de rire, c'est du sérieux. C'est Serge Grouard lui-même qui le dit : "Cette décision a une portée importante en ce qui concerne l'éthique en politique."

C'est ainsi qu'il commente la décision de justice qui lui est favorable, dans le procès qui l'opposait au blogueur Fansolo pour le blog "Les amis de Serge Grouard".

Et en gagnant sur l'éthique, le maire touche aussi le pactole : 3900 euros pour les frais de recherches, 3500 euros pour les frais d'avocat... Des sommes qui auront sûrement plus d'impact pour le blogueur que pour le maire.

Pour rappel, Fansolo avait tourné en dérision le maire sur son blog. Ce dernier, n'ayant pas apprécié, l'avait poursuivi en référé. Et le tribunal a rendu son jugement ce mercredi. Fansolo a déjà annoncé qu'il ferait appel.

En tout cas, la réplique ne s'est pas faite attendre. Ou plutôt, elle a précédé le jugement :

C'est La République du Centre, le quotidien d'Orléans, sorti quelques heures avant le jugement qui nous rappelle utilement le comportement du maire d'Orléans. Sans doute l'illustration de ce qu'il appelle "l'éthique en politique"...

Et ce mercredi, Fansolo écrit sur son blog : "Bon ben... j'ai perdu"

en débat sur www.monorleans.com !