Sarkozy n'aime pas les nouvelles recrues de France 2?

Cher Narvic, Non, je n’ai pas d’informations précises à ce sujet, mais il semble 1) que Patino ait de multiples engagements, notamment politiques (http://www.bakchich.info/article2918.html), et en politique dans un camp que l’on a notoirement décidé de décimer ; 2) que rien ne soit entériné pour le moment quant à la présidence de FC (http://www.challenges.fr/actualites/medias/20080911.CHA6272/bruno_patino_du_mondea_france_culture_.html) ; 3) que pour prestigieuse qu’elle soit, la direction de FC soit plus ou moins un placard pour cet homme très actif, et très impliqué dans le développement de médias nouveaux. Dans ce cas c’est autant sur sa nomination éventuelle à la direction de FC qu’il faut s’interroger, dans la mesure où elle permet de laisser une place vacante à la tête d’un groupe un peu turbulent, que sur l’annonce de son départ du Monde interactif. Tout va dépendre du changement (ou non) de la ligne éditoriale impulsé par le nouveau PDG du groupe le Monde interactif, dont on ignore encore le nom si je ne m’abuse. Si l’on en croit le rêve de Benoit Raphael, le rédac chef du post.fr, « On rêve tous de faire un média idéal, qui soit capable de casser toutes les barrières, d’avoir l’information la plus proche de la vérité, qu’on arrive à un média qui permette une info parfaitement concertée entre les journalistes et les lecteurs, la plus accessible, et en même temps qui soit suffisamment puissant pour faire parfois passer les choses les plus complexes, les subtilités de l’art. » (http://citizenl.hors-sujet.com/?p=372) Une telle réussite finit fatalement par porter ombrage à la médiatisation des plus médiatisés des médias, dont le pouvoir ; elle représente un véritable contre-pouvoir en formation : pourquoi un groupe comme le Monde se sépare-t-il donc d’un PDG qui opère une si belle réussite ?

En somme, je comprends bien votre réserve, mais il me semble que dans cette époque équivoque, le moindre serait de ne pas pécher par naïveté. On a déjà vu par le passé des médias se faire noyauter par un pouvoir sans partage, et non des moindres, de l’AFP au JT de TF1 (probablement), qu’est-ce qui nous empêcherait aujourd’hui de nous interroger sur cette valse de la rentrée ? Bien souvent, l’information apparait à postériori, après que des doutes eurent été émis ; si l’on cesse de s’interroger, il n’y aura plus qu’à s’abonner à la Pravda et à partir à la pêche.

source : http://novovision.fr/?Lepost-fr-le-labo-de-l-info#forum1368

Du reste, y voir un lien direct avec le nom de N.Sarkozy est un raccourci que je ne pose pas dans l’interprétation de ces quelques infos concordantes (ou discordantes selon l’ordre simple de la fluidité non-équivoque, disons). Après tout, l’Élysée est surtout faite de conseillers, de directeurs de cabinets, et autres petites mains de l’exécutif. Aussi, n’est-il pas possible de tenir à la fois dans un même bouquet les exigences méthodologiques et déontologiques du journalisme classique, récolte des faits, étayage des preuves, vérification des sources, et l’aspect nécessairement fictionnel de l’investigation plus longue ? Le pouvoir actuel a des ramifications très étendues dans le monde de l’industrie et des médias, comme jamais jusqu’ici. Par ailleurs comment ignorer la volonté servile que l’on trouve à tous les étages de la société, de complaire au chef ? De sorte que la question n’est pas tant de savoir si ce jeu de chaises musicales a ou non une relation avec l’arrivée au pouvoir de N.Sarkozy, que de savoir dans quelle mesure cette investiture et son titulaire influent directement sur le paysage de l’époque, et comment nous pourrions mettre en évidence, non pas les mécanismes précis qui actionnent cette influence (les intérêts sont bien trop importants pour qu’une simple enquête journalistique puisse jamais le montrer - du moins tant qu’une erreur n’a pas été commise, un document fuité par exemple), mais les ordres de grandeur de cette influence, l’étendue de ses zones d’action possible. Enfin, d’un point de vue pédagogique, donner des scénarii plausibles à lire au public, l’instruit quant à sa capacité à critiquer le discours et la narration du réel politique. Il ne s’agit pas de créer un peuple sceptique au point d’en devenir paranoïaque - et si c’est ce que l’on craint, il est déjà trop tard dans une certaine mesure ; mais de provoquer sans cesse son esprit critique et son appétit pour une curiosité intellectuelle qui a tendance à s’endormir en permanence.

Puis, s’il était question de traité du vrai dans ces domaines de l’actualité, j’ai bien peur qu’il faille à tout coup attendre les 50 ou 100 ans nécessaires à ce que les querelles des historiens eux-mêmes se calment et que se dessine un consensus équilibré, balancé de la carte des hypothèses en présence.

@ Vinnie

C'est toi qui as volé des CD à la Fnac de Lille , petit canaillou?

911 - LA VERITE AVANCE ENCORE

▫ Paris Jeudi 11 septembre :
- 19h30, une projection de 911 Press for Truth (11/9, En quête de vérité) aura lieu dans la salle de projection de la librairie Résistance, 4 villa Compoint à Paris 17° (métro Guy Moquet). Entrée libre et gratuite.

▫ Paris Samedi 13 septembre :
- 20h00, première projection à Paris du film Zéro Enquête sur le 11-Septembre au cinéma Grand Action (5, rue des Ecoles Paris 5°) 20h

▫ Paris Samedi 13 et dimanche 14 septembre :
- Fête de l’humanité : présence de l’association ReOpen911 sur le stand des éditions Demi-Lune.

http://www.reopen911.info/11-septembre/agenda-de-rentree-du-7-au-14-septembre-2008-participez-a-la-semaine-de-la-verite/#more-423