Après la Rochelle, c'est règlements de comptes au PS!
Alors que l'université d'été du PS vient de se terminer à la Rochelle, vient l'heure des règlements de comptes et de la mise au point.
1. Pierre Moscovici met les points sur les "i"
Invité de LCI, le député socialiste du Doubs, Pierre Moscovici, a condamné les comportements de certains de ses camarades qui semblent l'avoir abandonné pour rallier Martine Aubry dans la course à la direction du PS: "Je crois effectivement que des comportements ont été des comportements inélégants, voire des comportements déloyaux".
Par ailleurs, Moscovici a ajouté: "Il y a eu des images qui je crois n'ont pas grandi le parti socialiste (...) Je pensais à Nicolas Sarkozy hier (...) Il doit se dire 'merci les socialistes'".
Enfin, en ce qui concerne sa future rencontre avec Martine Aubry, il a déclaré "je vais la rencontrer et je vais lui dire ce que je pense des événements de ce week-end qui, je crois, ne sont pas l'incarnation de la loyauté et qui ne la servent pas".
(Source: Rue 89)
2. Vincent Peillon fustige les "malfaisants" du PS
Quant à Vincent Peillon, invité de l'émission des Grandes Gueules sur RMC, il n'a pas été tendre avec les les
agissements de certains « éléphants »
du parti.
- A la question "le PS peut-il se réconcilier et l'emporter à la prochaine Présidentielle ?", il répond : "Je pense qu'on y arrivera, si on fait attention à sortir une dizaine d'individus qui sont éternellement malfaisants, qu'on connaît, qui ont été de toutes les combines, et qui sont d'ailleurs assis au secrétariat national depuis 25 ans. Je pense que ces quelques malfaisants doivent maintenant gentiment prendre leur retraite. Ça fait 25 ans qu'ils pourrissent la situation, ça fait 25 ans qu'ils font des combinaisons, 25 ans qu'ils trahissent leurs propres amis. Et je pense que l'on peut faire sans eux. "
- Pour Peillon, le lieutenant de Laurent Fabius, Claude Bartolone, est "un mécanicien qui devrait prendre un peu de repos". Et Fabius ? "Il devrait arrêter de changer d'avis tous les deux ans". Réponse de Bartolone dans Le Parisien: Peillon veut dénigrer ceux qui "veulent construire une majorité en dépassant les divisions du passé".
- Egalement visé par Peillon, le bras-droit de Dominique Strauss-Kahn, Jean-Christophe Cambadélis, renvoie Peillon à la "psychanalyse", toujours dans Le Parisien.
- En ce qui concerne les leaders qui ont tiré leurs épingles du jeu lors de l'université d'été du PS, Vincent Peillon pense qu'"il y a deux personnes qui s'en tirent [...] c'est Ségolène Royal, qui ne s'est pas mêlée à cet espèce de... et Bertrand Delanoë, qui a fait correctement son boulot. Tous les autres se sont abîmés dans des combinaisons, des contre-combinaisons".
3. Mauroy désapprouve l'alliance Aubry/Fabius et est en colère
Dans une interview à France-Soir, l'ancien premier ministre Pierre Mauroy affirme que certains rapprochements esquissés lors de l'université d'été du PS à La Rochelle ne lui "plaisent pas", notamment
celui entre Martine Aubry et Laurent Fabius : "J'ai lu dans la presse les rapprochements qui semblent s'opérer entre les uns et les autres, et le moins que je puisse dire, c'est que tout cela ne me plaît pas. Il y a des spécialistes des opérations tordues, et je pense que c'est totalement contraire à l'esprit du rassemblement dont nous avons besoin", affirme Pierre Mauroy qui se dit "vraiment en colère".
(Sources: LCI, Rue 89, RMC, France-Soir)
A lire sur LePost.fr:
- PS: qui sort gagnant de La Rochelle?
- Quel avenir pour le PS?
- Julien Dray, le visiteur du soir
Parution du premier Siné Hebdo le 10 Septembre
http://storage.canalblog.com/12/84/105722/29612574.jpg
Moi je vous le dis , c'est pas 2012 qu'il faut viser mais 2017, en 2017 le terrain sera dégagé, en 2012 ça sent déjà le roussi.
Elle ne peut à elle seule faire une majorité, tout au plus peser avec un gros 35%. Elle sera donc obligée de s'allier avec un autre courat, après les avoir envoyé sur les roses.
C'est quasiment impossible. Elle suscite à l'intérieur du Parti autant de rejet que d'amour fou. Ele ne peut donc en aucun cas faire une synthèse!
Aubry plus elle va avancer, plus elle cherchera l'investiture pour 2012 et c'est bien normal.
Delanoë, va y aller
Royal aussi.
En admettant une synthèse au congrès, alors le clash se produira lors des primaires... Et c'est pire.
C’est le sens de notre feuille de route lors de l’Assemblée Générale à partir d’un cœur qui est notre rapprochement avec Martine Aubry". info nOBS
je n invente rien que va nous dire Mathilde
L'Europe nous force à simplifier l'offre politique et je pense que les prochaines échéances nous le montrerons.
Le marxisme étant mort avec la chute du mur la différence entre ces deux partis
se jouera sur le rôle de l'état dans le cadre d'une économie de marché.
Depuis que Mitterand a tué le PC, et depuis que Chirac a interdit toute alliance avec le FN. Les autres partis comptent "pour du beurre". Que valent les radicaux de gauche si on leur retire les investitures du PS? Et le Nouveau Centre? Et Bayrou? Moins que rien!
On est bel et bien dans un régime bipartitaire.
Déjà, et ce n'est pas Bayrou qui crééra la différence!
PS : Cambadélis appelle à la "sérénité"
Source : AFP
02/09/2008 | Mise à jour : 13:13 | .
Le député strauss-kahnien Jean-Christophe Cambadélis a appelé aujourd'hui ses amis à la "sérénité", demandant de ne pas ajouter à "l'image déplorable" de l'université d'été de La Rochelle, le "spectacle désolant de notre implosion".
Sur son blog, le député de Paris écrit: "Mes amis, de grâce, n'ajoutons pas à l'image déplorable de La Rochelle, à cet entrechoc de personnalités et d'ego, le spectacle désolant de notre implosion".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/09/02/01011-20080902FILWWW00390-ps-cambadelis-appelle-a-la-serenite.php
tout raser et construire
http://www.article11.info/spip/spip.php?article72
Le PS (comme tous les grands partis) a TOUJOURS été le lieu de coexistence de visions très opposées sur des problèmes majeurs : l'idée de l'unité passée du PS est un mythe, et c'est vrai pour tous les grands partis, et pas seulement en France.
Sans remonter jusqu'à l'opposition majeure Jean Jaurès/Jules Guesde à la fin du XIXè, puis à celle de Guy Mollet/Daniel Meyer après la Libération (avec un courant ultra-gauchiste de Marceau Pivert), le PS de l'ère Mitterrand a été marqué par le conflit permanent (qui n'était pas un conflit de personnes) entre Mitterrand et Rocard (dont il a été obligé de faire son Premier Ministre pendant trois ans, bien malgré lui).
La question qu'il faut se poser est: pourquoi ces tendances opposées n'arrivent-elles plus à cohabiter de façon efficace, comme autrefois (parce qu'elles arrivent quand même à cohabiter: grâce aux efforts de Hollande, aucune, sauf Chevènement, n'a quitté le parti) ?
Je crois que c'est, tout simplement, parce que le parti n'a plus de doctrine.
Ce qui opposait Jaurès à Guesde, Mollet à Meyer, Mitterrand à Rocard, c'étaient vraiment des visions différentes du socialisme; et, paradoxalement, ils arrivaient à cohabiter parce que leurs conflits étaient réels et permanents, qu'il y avait un vainqueur et un vaincu en permanence, mais que le vaincu espérait bien devenir majoritaire un jour, et jouait le jeu en attendant.
(à suivre)
Or, la différence, aujourd'hui, c'est qu'entre Royal, Delanoë, Aubry, Moscovici, DSK et Fabius (les autres, c'est un peu différent, mais ils sont trop marginaux); il n'y a plus aucune différence de vision du socialisme PARCE QU'IL N'Y A PLUS, CHEZ AUCUN D'ENTRE EUX, AUCUNE VISION DU SOCIALISME.Leurs discours sont totalement creux, leur antisarkozysme de principe sans propositions alternatives crédibles ne peut pas constituer une base suffisante pour une politique fondamentalement différente : il suffit que Sarkozy fasse financer le RSA par un modeste prélèvement sur l’épargne pour qu’il apparaisse comme « aussi à gauche » que le PS, voire davantage.
Et les opinions publiques ne s'y trompent pas: l'impopularité de Sarkozy ne profite pas au PS, la majorité des Français ne pensent pas qu'il ferait mieux; et il en est de même partout en Europe, où toutes les gauches perdent le pouvoir les unes après les autres (le prochain sera le New Labour, qui, pourtant…), parce qu'elles sont incapables de penser ce que pourrait être une politique de gauche dans l' Europe purement libre-échangiste telle qu'elle est et dans l'économie globalisée telle qu'elle l'est.
Alors, pour en revenir au PS français: précisément parce qu'il n'y a plus de vision politique, il ne reste que les luttes de personnes; qui n'ont plus, pour les maintenir dans certaines limites, comme autrefois, ni une vision différente de celle de la droite, ni des visions différentes entre elles justifiant l'affrontement dans le cadre d'un parti qu'il faudrait préserver pour y triompher -un peu comme deux équipes adverses de foot préservent en bon état le stade où elles doivent s'affronter, mais n'ont plus aucune raison de le faire si elles ne savent pas exactement à quel jeu elles sont venues jouer.
(à suivre)
Or, la différence, aujourd'hui, c'est qu'entre Royal, Delanoë, Aubry, Moscovici, DSK et Fabius (les autres, c'est un peu différent, mais ils sont trop marginaux); il n'y a plus aucune différence de vision du socialisme PARCE QU'IL N'Y A PLUS, CHEZ AUCUN D'ENTRE EUX, AUCUNE VISION DU SOCIALISME.Leurs discours sont totalement creux, leur antisarkozysme de principe sans propositions alternatives crédibles ne peut pas constituer une base suffisante pour une politique fondamentalement différente : il suffit que Sarkozy fasse financer le RSA par un modeste prélèvement sur l’épargne pour qu’il apparaisse comme « aussi à gauche » que le PS, voire davantage.
Et les opinions publiques ne s'y trompent pas: l'impopularité de Sarkozy ne profite pas au PS, la majorité des Français ne pensent pas qu'il ferait mieux; et il en est de même partout en Europe, où toutes les gauches perdent le pouvoir les unes après les autres (le prochain sera le New Labour, qui, pourtant…), parce qu'elles sont incapables de penser ce que pourrait être une politique de gauche dans l' Europe purement libre-échangiste telle qu'elle est et dans l'économie globalisée telle qu'elle l'est.
Alors, pour en revenir au PS français: précisément parce qu'il n'y a plus de vision politique, il ne reste que les luttes de personnes; qui n'ont plus, pour les maintenir dans certaines limites, comme autrefois, ni une vision différente de celle de la droite, ni des visions différentes entre elles justifiant l'affrontement dans le cadre d'un parti qu'il faudrait préserver pour y triompher -un peu comme deux équipes adverses de foot préservent en bon état le stade où elles doivent s'affronter, mais n'ont plus aucune raison de le faire si elles ne savent pas exactement à quel jeu elles sont venues jouer.
(à suivre)
Or, la différence, aujourd'hui, c'est qu'entre Royal, Delanoë, Aubry, Moscovici, DSK et Fabius (les autres, c'est un peu différent, mais ils sont trop marginaux); il n'y a plus aucune différence de vision du socialisme PARCE QU'IL N'Y A PLUS, CHEZ AUCUN D'ENTRE EUX, AUCUNE VISION DU SOCIALISME.Leurs discours sont totalement creux, leur antisarkozysme de principe sans propositions alternatives crédibles ne peut pas constituer une base suffisante pour une politique fondamentalement différente : il suffit que Sarkozy fasse financer le RSA par un modeste prélèvement sur l’épargne pour qu’il apparaisse comme « aussi à gauche » que le PS, voire davantage.
Et les opinions publiques ne s'y trompent pas: l'impopularité de Sarkozy ne profite pas au PS, la majorité des Français ne pensent pas qu'il ferait mieux; et il en est de même partout en Europe, où toutes les gauches perdent le pouvoir les unes après les autres (le prochain sera le New Labour, qui, pourtant…), parce qu'elles sont incapables de penser ce que pourrait être une politique de gauche dans l' Europe purement libre-échangiste telle qu'elle est et dans l'économie globalisée telle qu'elle l'est.
Alors, pour en revenir au PS français: précisément parce qu'il n'y a plus de vision politique, il ne reste que les luttes de personnes; qui n'ont plus, pour les maintenir dans certaines limites, comme autrefois, ni une vision différente de celle de la droite, ni des visions différentes entre elles justifiant l'affrontement dans le cadre d'un parti qu'il faudrait préserver pour y triompher -un peu comme deux équipes adverses de foot préservent en bon état le stade où elles doivent s'affronter, mais n'ont plus aucune raison de le faire si elles ne savent pas exactement à quel jeu elles sont venues jouer.
(à suivre)
.....et tu le sais parfaitement !
C'est pourquoi, malgré la dispersion due aux nombreuses contributions, Royal gagnera :
les militants du PS sont majoritairement en phase avec elle aussi bien par ce qu'elle compte rénover avec audace et courage, les pratiques du PS quitte à exclure enfin ceux qui minent de l'intérieur, se faisant les alliés objectifs de la droite depuis tant d'années, que parce qu'elle est la seule à avoir un projet cohérent et abouti.
Cordialement
Qu'ils s'engueulent, et qu'ils clarifient les choses.
Et ensuite, fini les petites phrases, fini les combines et au boulot.
Et que DSK se déplace et vienne dire clairement la consigne donné à ses lieutenants, peut être qu'on comprendra quelquechose.
Ils sont nombreux ceux qui ont affiché un service minimum en Mai 2007 et grâce à eux nous avons le calamiteux va t'en guerre, misère de misère, prenez la porte.
Sur le chef de la police CORSE viré par sarko sur demande de CLAVIER( l'acteur)
J'aime bien ces gens qui établissent des listes d'autres à dézinguer. C'est très aimable de leur part, j'imagine que Mosco saura être reconnaissant à cette main tendue des plus grossières.
En fait, seuls deux cas de fusion ont été observés. Un cas simple : Benoît Hamon et Henri Emmanuelli signeront la même motion que Marie-Noëlle Lienemann et Paul Quilès."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Le constat est le suivant venus des DSKISTES (chère Mathilde qui avait travaille dans les bureau de DSK) alors vous devez être au parfum des manoeuvres malsaines dskaniennes
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"L’autre cas est bien plus complexe, il a défrayé la chronique socialo-socialiste tout au long de ces trois jours. Après moult annonces et contre-annonces, vérités et contre-vérités, les strausskahniens devraient se diviser comme-ci : d’un côté, Pierre Moscovici serait suivi par les barons locaux menés par Manuel Valls, Gérard Collomb et Jean-Noël Guérini ; de l’autre, Jean-Christophe Cambadélis devrait soutenir, en compagnie des fabusiens, la candidature plus très potentielle de Martine Aubry. RUE 89
Il faudrait PARTOUT , à partir du Haut ; commencer par nettoyer les écuries D' AUGIAS .!!!
Aubry + Fabius = magouille
jacob lang + ump = coup tordue
ect ........ ect .........
DES BOMBES A RETARDEMENT !
Delanoé +Aubry +Hulot x 3,14 = bases solides
Franchement certaines phrase échangées pourraient (et devraient) l'être dans le sens gauche/droite ou inversement. Mais alors là je dois avouer que les tirs gauche/gauche m'amusent au plus haut point ...
Pour un peu les français n'auront même plus d'état d'âme à réélire Sarkozy en 2012 !
Merci le PS de nous faciliter la tache. A ce point, c'est inespéré !
http://www.lepost.fr/article/2008/07/07/1220135_royal-58-sarkozy-42-c-etait-compter-sans-les-anciens.html
Dans cette campagne, elle ne sait pas trop quelle attitude adoptée... afin de pouvoir réaliser son objectif élyséen!
Le leader du Modem a une image d'Européen... Mais se soucie-t-il de l'Europe?
Les élections européennes du 7 juin vont servir à élire nos députés européens. Mais au fait à quoi servent-ils? De quels pouvoirs disposent-ils? ...
Il ya des évènements ô combien essentiels dans la vie politique...Et le non parachutage de Ferry en fait partie!
Sarkozy vante à qui veut l'attendre SA présidence de l'Europe... Alors, à un mois des européennes, prenons-le au mot!
Le temps d'un sondage, prenez-vous pour des profs et notez Nicolas Sarkozy!
L'opposition appelle à sanctionner le président, la majorité à le soutenir. Et l'Europe dans tout ça?
75 responsables de fédérations du PS se mobilisent pour faire face à la fronde contre les listes aux européennes. Qui l'emportera?...
Plusieurs mois après Reims, la composition des listes aux européennes nous rappelle que les contes de fées n'existent pas à Solférino!...
Comme à chaque fois qu'elle agit ou s'exprime, une polémique est en train de naître......
- 20:57 Jacques Viguier acquitté: affaire classée
- 20:50 Villejuif Les faux policiers braquent une famille... et repartent avec 50.000€
- 19:04 Albi Pas de pourvoi en cassation dans le procès Viguier: "L'affaire est définitivement classée"
- 16:34 Ales Gard: un quinquagénaire tué d'un coup de couteau par son amie
- 15:50 Canada: deux skieurs français se tuent dans une avalanche
- 21:23 Sarkozy risque de dormir sur le canapé ce soir
- 21:18 Bertrand accuse Aubry d'avoir fait monter le FN: "Il craque le pauvre"
- 21:13 Bourgogne: le PS a semé l'UMP
- 21:12 Régionales: une "raclée", une "défaite", une "occasion manquée" ou le "début des ennuis"?
- 21:05 Auvergne: l'alliance de gauche vainqueur du duel contre l'UMP
- 19:23 Le bingo des régionales: qui va dire quoi?
- 18:33 France Télévisions: les soirées électorales seront "assurées"
-
16:34
Rugby: France Télévisions gagne aussi le Grand Chelem!

- 16:19 Qui a dit: "Je ne sais pas ce qui m'attend en France mais je suis prête à l'affronter"?
-
16:17
Franck Leboeuf vs Zemmour & Naulleau : "People ça a 2 métiers Acteur et ecrivain"
-
20/03 10:15
Le rendez-vous du week-end sur Le Post

- 19/03 17:02 En Italie, bientôt plus de pause café? On peut aller encore plus loin...
- 19/03 15:45 Nancy "Jésus crise": le slogan-choc pour inciter aux dons
-
19/03 14:28
Paris
Les policiers soumis à la politique des quotas?
- 19/03 11:14 Des bactéries dans mon poulet: je panique ou pas?
Les posts les plus chauds
-
Aphatie dézingue Zemmour: RTL et les médias au bord du gouffre?
34164 vues | 1003 réactions -
Sarkozy en Franche-Comté: une salariée sanctionnée pour impolitesse envers le président?
30801 vues | 470 réactions -
Laurent Ruquier: "Les propos d'Eric Zemmour me dérangent"
21732 vues | 407 réactions -
Dix ans après, Jacques Viguier est acquitté. On enterre l'histoire?
16853 vues | 160 réactions -
Condamné à 250 euros pour avoir créé un groupe anti-police sur Facebook...
14466 vues | 134 réactions -
C'est le deuxième tour des élections régionales: vous allez voter?
9911 vues | 176 réactions -
Elections régionales: qui sortira vainqueur du second tour demain?
10303 vues | 105 réactions
