Le Post Le Post - Nielsen

Les Jamaïcains sont-ils dopés? (et les autres?)

le 19/08/2008 à 13:29, vu - fois, - nombre de réactions
Info publiée par la rédaction du Post

Usain Bolt
Usain Bolt
REUTERS/© Gary Hershorn / Reuters

Après la finale du 100m hommes remportée avec désinvolture par le Jamaïcain Usain Bolt, des doutes arrivent. Nouveau record du monde de la discpline en 9"69, en coupant son effort à quinze mètres de l'arrivée alors que les autres triment derrière... Il y a de quoi faire réfléchir!

Après la course, Yohann Diniz, vice-champion du monde du 50km marche, réagit à chaud au micro de Canal+: "Il finit peinard, les épaules en arrière... C'est une perf qui appelle la suspicion, forcément. Au village, j'ai discuté avec des sprinters qui se disent qu'il ne faut pas se foutre de leur gueule. Moi, je n'y crois plus".

Pourtant, on a envie d'y croire. De se dire que l'athlète peut repousser sans cesse ses limites. Mais que dire alors de la finale du 100m femmes où... trois Jamaïcaines se partagent le podium? La gagnante, Shelly-Ann Fraser, n'était que remplaçante dans l'équipe de 4X100m lors des Mondiaux d'Osaka en 2007.

Franck Chevallier, le directeur technique de l'athlétisme français, ne mâche pas ses mots dans Le Parisien: " Les générations spontanées, avec des Perec ou des Diagana, ça existe partout dans le monde et ce sont des gens exceptionnels. Là on va dire qu'ils [les Jamaïcains] en ont pêché dix d'un coup en sprint."

Avant d'ironiser: "Je me demande bien ce qu'ils vont faire aux Jeux olympiques d'hiver en bobsleigh." No comment.

Le doute touche d'autres sports. En cyclisme sur piste, les Britanniques raflent tout et font des chronos impressionants. Comprendre: des temps auxquels on ne s'attendait pas...

Et lundi, un inconnu - français cette fois-ci - s'intercale à la surprise générale entre deux Kényans en finale du 3 000m steeple pour remporter la médaille d'argent. L'histoire est belle pour Mahiédine Mékhissi-Benabbad. Trop belle? "On n'a aucune raison de douter", assure à RTL... Franck Chevallier, le même directeur de l'athlétisme français. Alain Blondel regrette lui que le parcours d'entraînement de ce champion ne soit "pas facile à suivre".

Au-delà des petites phrases, il reste les contrôles antidopages pour se rassurer. Ils sont systématiques pour les médaillés, à défaut d'être infaillibles. Jusqu'à présent, quatre athlètes ont été contrôlés positifs aux JO. Pour les JO de Londres en 2012, le directeur du comité d'organisation, Paul Deighton, propose que le dopage soit considéré comme un délit pénal.

(Sources: RTL, le Parisien, Canal+)



A lire aussi :
- Jo Pékin 2008 : Le comité russe accuse la Chine de dopage
- Michael Phelps: "Je suis propre"
- Premier cas de dopage aux J.O
- J.O : Premier cas de dopage
- JO: les dopés du futur
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
- réaction(s)
geronimo
le dopage est toujours la,l argent maneuvre tout,quand il y a du fric,il y a dopage,la faute au capitalisme ,l espece humaine est pourrie
leon du Jura
ben faut attendre le résultat de tous les controles ..... a 62 ans .. suis un vieux inutile je sais, mais ancien nageur de compét .. ... les Francais et autres Belges Hollandais on commencé a gagner des medailles suite aux contrôles positifs de sportifs de l URSS, RDA entres autres à l époque !!!!! alors ..??? la Notre Champion US avec un 49 de pointure donc de vrais palmes, 1m 92 une puissance enorme , comme notre A Bernard !!!!!! ca aide c est sur .... Le Jamaicain ?? la oui j ai des doutes surtout a sa "décontraction" à l arrivée " mais bon pourquoi pas !!!! confiance aux laboratoires c est tout .
raphd57
Carl LEWIS portait un appareil dentaire comme tous les sprinter américains des années 80(les hormones de croissance déforment la machoire)et n'a jamais été pris.Les ex urss et ex rda était dopés certe mais les américains aussi,quand on est dopé et qu'on perd on pense logiquement que la personne qui nous a battu ne peut qu'etre dopée.En RDA par exemple le dopage se pratiquait dès l'age de 15ans en institution,c'est là où se faisait la différence et je pense que la chine progresse car ils ont un système similaire.
De nos jours les controles sont peux fiables et le dopage a toujrs un cran d'avance sur la lutte (au vélo par exemple il y a eu plus de sportifs pris par la police que par les controles anti dopage)
jojo
Sans déconner, vous croyez vriament que Phelps carbure à l'eau claire ??? Sans déconner !
Hugh
Bonnes performances, donc dopage. Ah bon, c'est la seule explication? Il faudrait commencer par les volontés politiques aussi. Et oui ça coute cher les athlètes. Alors commençons par la où je connais un peu mieux. Les cyclistes britaniques. Et bien, qu'est-ce qu'ils ont de plus que les autres cette génération?
Du fric. L'argent de la lotterie peut maintenant servir à sponsoriser le sport, donc maintenant, ces cyclistes ont des vélodromes, des entraineurs, et ne sont plus obligés de s'entrainer le soir et le week-end en rentrant du boulot. Alors, après, avec £27M plutôt que les quelques centaines de milliers d'euro Danois, 6 secondes, c'est pas étonant.

Notez que ces performances majestueuses d'un pays sont concentrés sur un ou deux sports (la Jamaïque en Sprint, la GB en cyclisme sur piste). D'ailleurs, c'est toujours la même chose. Ces pays ont peut-être gagné une médaille de bronze à de précédents JO, et ont investi massivement dans le sport.

Pour les sprinteurs, notez la grande hégémonie des petites nations des caraïbes (T&T, Jamaïque, Antilles Neerlandaises, Barbades, Bahamas), qui ont tous investi après les succès des Kim Collins (St Kitts & Nevis) et autres.
Normal qu'ils se concentrent sur des sports où ils ont des chances du succès, parce que je doute qu'Antigua va pouvoir construire une descente artificielle de Kayak.

Mais bien sûr, si quelqu'un d'autre gagne, c'est plus facile de se dire qu'ils trichent plutôt que de chercher à comprendre.
Spiderman
Beaucoup de records et de titres sont détenus par des "champions", convaincus de dopage, mais pas lors de leurs prétendues "performances". Ils continuent à détenir ces titres et records usurpés en trichant, et se sont enrichis et sont dévenus célèbre grâce à une véritable escroquerie.
Exemple, en cyclisme, Lance Armsrong, qui a parfaitement maîtrisé le dopage sans se faire prendre, et qui grimpait les cols à la vitesse d'une mobylette, de plus en plus vite, au fur et à mesure que la pente s'accentuait, ce qui est notoirement impossible sur le plan humain, sans dopage, quand on connaît un tout petit peu le vélo, ou le sport, tout simplement..
Superman à vélo. Mais pas vu pas pris, pas de preuve pour un secret de Polichinelle !
Mais on ne pourra jamais empêcher les gogos de croire au père noël, ils ont tellement besoin de rêver : les jeux du cirque sont toujours d'actualité.
L'Equipe est plein de pecnos aigris et obèses... leur plus mauvaises critiques sont toujours destinées aux meilleurs.
raphd57
Leurs critiques sont destinées uniquement aux meilleurs français.Ils sont toujours choqué quand un français est en haut mais pas pour les autres pas du tout.Ceci-dit la réalité du sport en général est bien triste et beaucoup de gens croyent encore au père noel.
Mario Lemieux
Moi ce qui me fait rire c est que, en natation, par exemple, les mecs nagent 5 à 10(!!) secondes plus vite que leurs homologues des années 90...
Sachant que dans les années 90, les nageurs étaient pour beaucoup sous EPO, faudra qu'on m'explique les choses plus concretement car l'excuse le combinaison ne marchera pas!

S'ils sont à l'eau claire, de deux choses l'une:
- Ou on se fout de notre gueule
- ou pendant les années 90, les nageurs étaient des chèvres!

A coté de cela, faut quand même dire que le spectacle qu'a offert la natation etait vraiment pas mal... Ce qui fait que je suis un peu géné!

En 2006, on etait tous derriere les bleus et pourtant leur fameuse montée en puissance n'etaient pas essentiellement dê aux prouesses de Robert Duverne!
raphd57
Bein oui la combinaison d'après les spécialistes fait gagner gagner 0.5 sur un 100m.
Alors que les nageurs battent les temps de popov de plus d'une seconde alors que cet homme était plus travailleur et plus technique qu'eux,de plus ces meilleurs chronos il ne les a pas fait à 20ans malgrés qu'il était probablement sous produit aussi.
J'ai le souvenir d'avoir eu dans ma classe un najeur médiocre qui avait une voie à la stallone des réactions totalement anormales(du style qu'il était capable de mettre un coup de poing dans la figure à schwarzeneger parce qu'il lui empruntait son stylo),il était asthmatique et cet homme était sec musculairement.
Jerry Golay
Il faut vraiment ne rien connaitre a l'athletisme pour dire que Ussan Bolt est dopé ! Dès son plus jeune il battait tous les records et etait le meilleur !
raphd57
J'ai du mal à croire qu'on puisse faire des performances qu'on jugeait dans le passé humainement impossibles surtout par un feignant comme bolt.
Et si tu t'y connais en athlétisme tu sais qu'il y a des doutes et des certitudes sur tous les anciens champions.
Si des "personnes" ont des doutes sur les athlètes étrangers

pourquoi les notres seront-ils meilleurs?

pourquoi?

Je trouve cela "dégueulasse" de dire cela

sommes nous chauvin au point de croire que les notres sont clean
Parce que nous n'appliquons pas les mêmes programmes antidopage tout simplement. Si tu avais lu les réactions jusqu'au bout, tu aurais lu "controle longitudinal", qu'on appelle aussi passeport biologique... A ma connaissance, il n'est appliqué qu'en France, et dans le cyclisme (équipes Pro Tour + Continentale Pro invité sur le Tour).
Ce qui n'empeche qu'il y a aussi des dopés en France bien entendu.

Pour info ce controle permet de repérer des valeurs biologiques louches, que le sportif soit positif ou non à un produit. Autrement dit, on ne cherche plus un produit (dur à déceler), mais ses effets, plus faciles à repérer. Voila, voila, voila.
zeltron
Si Bolt était dopé il serait pas aussi cool.
Talion
La course aux produits étant ce qu'elle est, on saura dans 5 ans qui était dopé !
regel1
Pourquoi douter d'une si belle histoire, d'un moment d'émotion, même si c'est un conte de fée ... rêvons un instant. Si la patrouille le rattrape ce ne sera qu'un fraudeur de plus. Hélas la liste des "camés" s'allonge un peu partout, là ou il y a de l'argent lié au prestige. Vive les amateurs ...!.
ce qui est sûr c'est que c'est pas avec un spliff dans le buffet que tu cours le 100m en moins de 10s ! :p
Le cannabis est classé comme dopant car il aiderait à évacuer la pression et à la récupération.
Utile par exemple pour les tennismen pendant Roland Garros. Ou entre les deux jours de compét pendant les Jo pour les courreurs de 100 m !
De mémoire, Forget avait reconnu fumer de temps en temps. Noah je sais plus, mais ça m'étonnerait pas :)
pffff
Du temps de la suprematie americaine personne ne disait rien alors que l'histoire a montré qu'ils étaient en grande partie,dopés.mais là,on parle d'un petit pays,que tous le monde ne connait que pour sa musique et ses plantes,donc forcement ya dopage.c'est du n'importe quoi.quand a Chevalier sa petite remarque révèle bien son esprit de "supérioté" et son manque de respect.doit on rapeller a ce monsieur que la france n'a jamais eu de vrai champion de sprint..vrèment n'importe quoi!
Non pas tant n'importe quoi. La réflexion est bien faible et le commentaire se passe de tout autre (commentaire), mais je pense que c'est simplement une réaction à chaud dans la pression quotidienne des jeux olympiques pour un DTN.

En ce qui concerne B0LT, ben dans l'article on ne reprend pas tous les mots de DINIZ, mais c'est vrai que c'est assez choquant de voir un athlète maîtriser jusqu'au moindre centième une course qui se déroule dans un laps de temps aussi restreint (ce n'est que moins de 10 sec. quand même)

Et puis c'est vrai que ça fait bizarre de voir un mec courir en 9,69 après s'être relâché avant la fin de course alors que j'ai lu quelque part que des scientifiques avaient placé la barre des capacités "humaines" sur 100 M à 9,65. 4centièmes ça fait vraiment peu.

Pour finir le français qui termine deuxième entre les kenyans avait tout de même été champion d'Europe junior il n'y a pas bien longtemps, ce n'est pas non plus un mec qui sort de nul part, et sa stratégie de course était assez visible et a contribué à ce résultat au delà de la perf. physique.

Ah merde, les jamaïcaine, ben elles arrachent les trois premières places à 10 ou 15 centièmes du record olympique et un peu plus pour le record du monde, c'est bien qu'il y avait la place pour d'autres sprinteuses donc la contestation, simple polémique pour revenir sur le plus gênant dans l'épreuve reine chez les hommes ?
Avec cette limitte papy : concernant le record du monde du 100m féminin, il appartient bien toujours à Florence Griffith Joyner ? Pourquoi ? Oh, pour rien (part en sifflotant)...
Je ne sais pas mais je croyais que les records n'étaient pas conservés en cas de dopage décelé, et puis la limite j'en ai parlé pour les hommes pas pour les femmes.
Je me suis sans doute mal exprimé papy777. Ce que je voulais dire c'est que le record du monde du 100 m féminin n'est pas le plus crédible qui soit. "Chez les femmes, le record est officiellement détenu par Florence Griffith Joyner en 10"49 (Indianapolis, 16 juillet 1988)." Wikipédia.
Donc le simple fait de s'en approcher, est déjà étonant à mes yeux.
Ceci étant, je n'ai absolument pas la moindre opinion quant au dopage potentiel des jamaïcaines.
ps : le record lui appartient toujours car, même si les soupçons la concernant sont énormes, elle n'a jamais été controlé positive.
MrKzimir
Bolt fait des temps incroyable depuis qu'il a 12 ans.
Il y a des genies partout.

Question subsidiaire , pourquoi les champion français vont s'entrainer en jamaique ?
"D'autres s'interrogent sur le cas d'un petit Français" écrivez-vous,

c'est marrant mais en lisant cela pourquoi ai-je pensé à un petit homme qui court partout dans tous les sens..... sans ramener d'argent et pas à Mahiédine Mékhissi-Benabbad ..... ;-))
FiSh
Je suis peut-être conne et naïve, mais moi, je crois encore en l'Homme et en ses capacités à se surpasser.
Alors, tant que rien ne sera pas prouver, je continuerais d'y croire

Les JO, c'est tellement beau. Depuis toute petite, ils me font rêver.
Pourquoi vouloir salir les efforts de tous ces athlètes qui se donnent à fond jour après jour, pour le sport qu'ils aiment?
4 athlètes dopés pendant ces JO, comparé au nombre d'athlètes pris avant les JO, et au nombre d'athlètes présents, ce n'est malheureusement pas crédible.
Ca ne nous fait pas plaisir de penser comme ça Fish, mais l'histoire récente (et moins récente) tend à montrer que le dopage est beaucoup plus présent que ça !
Petit exemple : Zizou s'est il dopé au cours de sa carrière ?
Faites vous une idée en allant lire ceci : http://lyon.novopress.info/?p=1944
raphd57
Pour etre si idéaliste tu n'as pas du beaucoup fréquenter les milieux sportifs où des sportifs d'un bon niveau car rien qu'en allant dans une salle de sport tu accederas très facilement au dopage et a des dopés qui prennent ça pour rien(ça n'était qu'un simple exemple).
Olie Brius
Les contrôles étant ce qu'ils sont (et les choses étant ce caleçon,long), même sans aucune preuve, au vu des performances extraterrestres, il est évident que de nombreux "champions" sont dopés. Les spécialistes savent parfaitement qu'il existe des produits et des méthodes indétectables mis au point par des laboratoires dont les moyens financiers sont largement supérieurs à ceux, trés limités, des contrôleurs, par rapport auxquels ils ont toujours plusieurs longueurs d'avance. El il ne faut surtout pas compter sur les USA, la RUSSIE et la CHINE pour participer sérieusement à la chasse aux tricheurs : autant tuer la poule aux oeufs d'or.
Dommage pour les vrais champions, car il y en a !
Pour Mahiédine Mékhissi-Benabbad comme tous les athlètes, il est tenu par le suivi longitudinal alors ce que dit Blondel est soit faux. Soit il y a des défaillances au niveau de la fédération.

Pour le reste, on peut douter. Mais tant que ce n'est pas avéré...
C'est le fait d'aller s'entrainer à l'autre bout du monde, ou de donner des faux lieux d'entrainement qui est suspect (les faux lieux d'entrainement sont même condamnables maintenant il me semble, voire l'affaire Rasmussen au Tour de France 2007).
Ca empeche les controles inopinés pendant les périodes d'entrainement intensifs.
raphd57
Blondel n'était pas clair par le passé et est mal placé pour se positionner sur des sujets comme le dopage,mais le problème est qu'en haut de nos institutions on trouve d'anciens champions qui étaient dopés qui se font cirer les pompes par les journalistes et qui savent très bien que leurs athlètes n'auront jamais une médaille d'un grand championnat meme d'europe sans faire ce qu'ils ont fait.On a Jalabert pour le vélo(eh oui dsl pour les reveurs avec le dopage organisé à son époque surtout dans l'équipe onceo)et et Diagana pour l'athlé (il parle de lutte,les journalistes lui cirent les pompes mais comme tout le monde il n'a pas eu une des meilleurs perfs de tous les temps à l'eau clair,il a aussi été de passage en afrique du sud pour s'entrainer,sa femme avait aussi les cuisses d'un homme).
Le suivi longitudinal n'est que bon pour l'image,il permet de ne pas laisser des français chargés comme des mules nous représenter car un dopé c'est comme un drogué une fois qu'il a plongé il ne pourra plus s'en passé et comme un drogué il est capable de nier l'évidence avec la plus grande des sincérité.
stef
C'est marran que l'article ne parle pas du championnissime Phelps !! C'est vrai que les us sont les plus forts du monde, donc insoupçonnables !!
Miss Doherty
Et on ne parle pas non plus des nageurs français!!!! mis à part Dubosc, les vitamines sont efficaces...M Phelps était recordman du monde du 200 pap à 15 ans;
Les sprinters jamaicains sont tous dopés...
raphd57
Par exemple je n'en parle pas car c'est évident je m'attarde sur ce forum à des faits visibles comme l'apparition d'acné,le port d'appareil dentaires qui sont signes d'hormones de croissance,je fait aussi référence au passé du dopage et aux tricheurs détenteurs de reccords que l'on savait dopé(énormément de grands sportifs du passé ont été pris mais couverts comme lewis)car beaucoup de gens sont naifs et croyent que leurs champions sont propres.
Il existe aussi des destinations de stages douteuses comme l'afrique du sud où ben johnson tahri stéphane diagana qui parle de lutte contre le dopage allaient en stage,diniz le marcheur en est sorti au mois de mai...
Comme si marie josé perec (je site ces exemples français pour tous les reveurs pensant que leur champions maintenant journalistes,memes eux ...)avait tourné à l'eau claire en allant chez john smith où figurait tous les sprinter américains dopés.
Eh encore là tout le monde débat sur l'athlé le vélo la natation et c'est dans ces sports où il y a le plus de controles et le moins de professionnels où uniquements une minorité de sportifs gagne des dixaines de milliers d'euros mais beaucoup de français sont loin d'imaginer l'ampleur du dopage dans le foot mais là ça sera encore plus dur d'y mettre le doigt dessus.(trop d'argent les bras des dirigeants sont trop longs)
Comment un footballeur peut etre performent en jouant 70matchs dans une saison (championnat,coupe d'europe ,matchs amicaux,matchs caritatifs,match de l'équipe nationale) et en s'entrainent tous les jours,de plus quasiment aucun controle n'est mis en oeuvre hors mis de temps en temps une pauvre analyse d'urine.De plus des athlètes se dopent en espérant gagner 100milles euros à une grande compétition alors pourquoi un footballeur qui a obtenu un contrat pro et une porche au bout de 3matchs de l1 ne se doperait pas.
Touts ces records du monde, toutes ces médailles parfois pour un seul athlète, tous ses inconnus qui sont médaillés....je trouve ça HALLUCINANT.
Même sans preuve, je me permets de douter sur certains ou certaines.
C'est mon droit!
raphd57
Sans entrer dans les détails tous les exploits du passé se sont avérés les années suivantes comme de la triche ou bien ces athètes ont subitement eu des cancers problemes de rheins où morts bizarres.Alors je ne vois pas comment ces gens pourraient etre dépassés proprement.
La rédaction du Post a également posté :
Il y aura un deuxième procès AZF: "Une bouffée d'oxygène"
Parties civiles et observateurs se réjouissent de l'appel du parquet de Toulouse....
OM-PSG en live sur le Post!
Tout sur le choc du championnat de Ligue 1, c'est par ici...
Le Top des buzz de la semaine
Comme chaque vendredi, voici les sujets qui ont agité la netosphère. Au menu : main de trop, mots qui fâchent, sadisme et voyeurisme...
"On ne peut pas affirmer que Thierry Henry soit triste ou dépité"
Sur Le Post, un journaliste espagnol explique qu'il est "très difficile de connaître l'état d'esprit" du joueur.
Animaux maltraités: pourquoi tant de haine?
Cinq histoires difficiles en ce mois de novembre. Bienvenue sur la Terre.1. Insoutenable. La vidéo d'un chien jeté d'un pont choque le web... 2. Inconcevable....
Fin de cavale pour Jean-Pierre Treiber
Le fugitif a été arrêté vers 16h dans un appartement de Melun, en Seine-et-Marne. Sur Le Post, un policier exprime "le soulagement du RAID."...
40 % des Français trouvent Bayrou "orgueilleux": vous aussi?
"Orgueilleux"? Le président du MoDem trouve "cela tout à fait sympathique".
Tabagisme: Philip Morris condamné à payer 300 millions de dollars
À une fumeuse gravement malade.
En direct live sur Le Post ...
Le choc du championnat en live
OM-PSG

22:57
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr): ...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités