Les Jamaïcains sont-ils dopés? (et les autres?)

Carl LEWIS portait un appareil dentaire comme tous les sprinter américains des années 80(les hormones de croissance déforment la machoire)et n'a jamais été pris.Les ex urss et ex rda était dopés certe mais les américains aussi,quand on est dopé et qu'on perd on pense logiquement que la personne qui nous a battu ne peut qu'etre dopée.En RDA par exemple le dopage se pratiquait dès l'age de 15ans en institution,c'est là où se faisait la différence et je pense que la chine progresse car ils ont un système similaire.
De nos jours les controles sont peux fiables et le dopage a toujrs un cran d'avance sur la lutte (au vélo par exemple il y a eu plus de sportifs pris par la police que par les controles anti dopage)

Leurs critiques sont destinées uniquement aux meilleurs français.Ils sont toujours choqué quand un français est en haut mais pas pour les autres pas du tout.Ceci-dit la réalité du sport en général est bien triste et beaucoup de gens croyent encore au père noel.

J'ai du mal à croire qu'on puisse faire des performances qu'on jugeait dans le passé humainement impossibles surtout par un feignant comme bolt.
Et si tu t'y connais en athlétisme tu sais qu'il y a des doutes et des certitudes sur tous les anciens champions.

Non pas tant n'importe quoi. La réflexion est bien faible et le commentaire se passe de tout autre (commentaire), mais je pense que c'est simplement une réaction à chaud dans la pression quotidienne des jeux olympiques pour un DTN.

En ce qui concerne B0LT, ben dans l'article on ne reprend pas tous les mots de DINIZ, mais c'est vrai que c'est assez choquant de voir un athlète maîtriser jusqu'au moindre centième une course qui se déroule dans un laps de temps aussi restreint (ce n'est que moins de 10 sec. quand même)

Et puis c'est vrai que ça fait bizarre de voir un mec courir en 9,69 après s'être relâché avant la fin de course alors que j'ai lu quelque part que des scientifiques avaient placé la barre des capacités "humaines" sur 100 M à 9,65. 4centièmes ça fait vraiment peu.

Pour finir le français qui termine deuxième entre les kenyans avait tout de même été champion d'Europe junior il n'y a pas bien longtemps, ce n'est pas non plus un mec qui sort de nul part, et sa stratégie de course était assez visible et a contribué à ce résultat au delà de la perf. physique.

Ah merde, les jamaïcaine, ben elles arrachent les trois premières places à 10 ou 15 centièmes du record olympique et un peu plus pour le record du monde, c'est bien qu'il y avait la place pour d'autres sprinteuses donc la contestation, simple polémique pour revenir sur le plus gênant dans l'épreuve reine chez les hommes ?

Avec cette limitte papy : concernant le record du monde du 100m féminin, il appartient bien toujours à Florence Griffith Joyner ? Pourquoi ? Oh, pour rien (part en sifflotant)...

Je ne sais pas mais je croyais que les records n'étaient pas conservés en cas de dopage décelé, et puis la limite j'en ai parlé pour les hommes pas pour les femmes.

Je me suis sans doute mal exprimé papy777. Ce que je voulais dire c'est que le record du monde du 100 m féminin n'est pas le plus crédible qui soit. "Chez les femmes, le record est officiellement détenu par Florence Griffith Joyner en 10"49 (Indianapolis, 16 juillet 1988)." Wikipédia.
Donc le simple fait de s'en approcher, est déjà étonant à mes yeux.
Ceci étant, je n'ai absolument pas la moindre opinion quant au dopage potentiel des jamaïcaines.
ps : le record lui appartient toujours car, même si les soupçons la concernant sont énormes, elle n'a jamais été controlé positive.

Bolt fait des temps incroyable depuis qu'il a 12 ans.
Il y a des genies partout.

Question subsidiaire , pourquoi les champion français vont s'entrainer en jamaique ?

4 athlètes dopés pendant ces JO, comparé au nombre d'athlètes pris avant les JO, et au nombre d'athlètes présents, ce n'est malheureusement pas crédible.
Ca ne nous fait pas plaisir de penser comme ça Fish, mais l'histoire récente (et moins récente) tend à montrer que le dopage est beaucoup plus présent que ça !
Petit exemple : Zizou s'est il dopé au cours de sa carrière ?
Faites vous une idée en allant lire ceci : http://lyon.novopress.info/?p=1944

Pour etre si idéaliste tu n'as pas du beaucoup fréquenter les milieux sportifs où des sportifs d'un bon niveau car rien qu'en allant dans une salle de sport tu accederas très facilement au dopage et a des dopés qui prennent ça pour rien(ça n'était qu'un simple exemple).

Et on ne parle pas non plus des nageurs français!!!! mis à part Dubosc, les vitamines sont efficaces...M Phelps était recordman du monde du 200 pap à 15 ans;
Les sprinters jamaicains sont tous dopés...

Par exemple je n'en parle pas car c'est évident je m'attarde sur ce forum à des faits visibles comme l'apparition d'acné,le port d'appareil dentaires qui sont signes d'hormones de croissance,je fait aussi référence au passé du dopage et aux tricheurs détenteurs de reccords que l'on savait dopé(énormément de grands sportifs du passé ont été pris mais couverts comme lewis)car beaucoup de gens sont naifs et croyent que leurs champions sont propres.
Il existe aussi des destinations de stages douteuses comme l'afrique du sud où ben johnson tahri stéphane diagana qui parle de lutte contre le dopage allaient en stage,diniz le marcheur en est sorti au mois de mai...
Comme si marie josé perec (je site ces exemples français pour tous les reveurs pensant que leur champions maintenant journalistes,memes eux ...)avait tourné à l'eau claire en allant chez john smith où figurait tous les sprinter américains dopés.
Eh encore là tout le monde débat sur l'athlé le vélo la natation et c'est dans ces sports où il y a le plus de controles et le moins de professionnels où uniquements une minorité de sportifs gagne des dixaines de milliers d'euros mais beaucoup de français sont loin d'imaginer l'ampleur du dopage dans le foot mais là ça sera encore plus dur d'y mettre le doigt dessus.(trop d'argent les bras des dirigeants sont trop longs)
Comment un footballeur peut etre performent en jouant 70matchs dans une saison (championnat,coupe d'europe ,matchs amicaux,matchs caritatifs,match de l'équipe nationale) et en s'entrainent tous les jours,de plus quasiment aucun controle n'est mis en oeuvre hors mis de temps en temps une pauvre analyse d'urine.De plus des athlètes se dopent en espérant gagner 100milles euros à une grande compétition alors pourquoi un footballeur qui a obtenu un contrat pro et une porche au bout de 3matchs de l1 ne se doperait pas.