Les actions se sont donc multipliées: une pétition, mise en place par La Ligue des Droits de l'Homme le 10 juillet dernier, a d'ores et déjà recueilli plus de 60 000 signatures. La Haute Autorité de Lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde)
a fait connaître ses réticences au sujet d'Edvige, et un collectif d'associations a déposé un recours devant le Conseil d'Etat. Mais une autre "catégorie" de personnes est également fichée: les politiques. Du coup, la fronde contre Edvige prend une autre dimension. La semaine dernière,
l'adjoint Verts du maire de Lyon a déposé un recours contre Edvige. Jeudi, c'était au tour de Corinne Lepage.
Sur Le Post, la vice-présidente du Modem explique sa démarche :
Pourquoi avez-vous déposé un recours?
"Parce que depuis que le fichier Edvige fait débat, le volet politique de cette affaire est resté inaperçu en raison du choc qu'a provoqué l'annonce du fichage à partir de 13 ans."
Pourtant, on le sait, les politiques sont fichés...
"Ce n'est pas pareil. Avant ce fichier, ça n'était pas légal. D'ailleurs, plusieurs présidents de la République ont mis en cause cette pratique. Aujourd'hui, c'est d'autant plus grave que ça devient légal. Avec cette systématisation du fichage politique, nous allons passer d'un stade artisanal du fichage à un stade industriel. C'est impensable en démocratie."
Avez-vous déposé un recours seule ou en collectif?
"J'ai déposé un recours en mon nom mais d'autres personnes me soutiennent et ont signé. Ce recours est le résultat d'une mobilisation d'ordre sociétale avec Cap 21."
En avez-vous parlé avec François Bayrou, le président du Modem?
"Bien sûr. Sur le fond, il me soutient mais il n'a pas voulu signer le recours."
Qu'est-ce qui vous dérange le plus dans le fichier Edvige?
"Ce n'est pas le fichage de certaines personnes. J'ai été candidate à la présidentielle, je sais très bien que j'ai été fichée et surfichée. Ce qui me dérange, c'est ce fichage à grande échelle. Quand on replace le fichier Edvige dans le contexte général, c'est préoccupant: prise en main des médias, mise au pas des institutions judiciaires..."
Le fait d'avoir déposé un recours devant le Conseil d'Etat suspend-il l'utilisation du fichier?
"Non, un recours n'est pas suspensif. Il va falloir attendre la décision du conseil d'Etat d'ici un an environ."
Pourquoi le fichier Edvige a t-il été créé par un décret et non par une loi?
"C'est une excellente question et c'est ce que je demande dans mon recours. Ce type de fichier ne pouvait être créé qu'en passant pas une loi votée par l'Assemblée. Ce n'est pas normal que cela ait été fait par décret."
(Source:Le Post)
Voici une vidéo qui explique ce qu'est le fichier Edvige:
Le stockage des données personnelles est un véritable danger. Vous pourrez constater l'usage détourné qu'il peut en être fait dans une quasi impunité. Bien au contraire ce sont sur les dénonciateurs que la justice s'acharne. Toutes les preuves sont en ligne WWW.victime-ripou.com Dans mon cas, l'amant de ma femme un ex policier a utilisé cela pour organiser ma spoliation et l'expultion de mon domicile. Son associé a revendu pour 600.000 euros 20.000 de ces fichiers détenus par la police. A partir de ceux-ci des huissiers organisaient des doubles comptabilités. Le système judiciaire et policier est gangréné par un véritable réseau qui entrave les recours contre ces affairistes mafieux.
L'extension des données personnelles ne fera qu'aggraver ces possibilités d'abus de pouvoir.
600.000 euros encaissé et 3% d'amende. De qui ce moque t'on ? On mes le peuple sous un total contrôle en prétextant des besoins contre la délinquance.
Il y a longtemps que nos "démocraties" démontrent leurs régimes et plus la nation est grande, plus elle est totalitaire. Celle-ci imposant leurs règles aux autres par des moyens de rétortion et les plus petites en arrivent à faire du zèle dans ce sens. Pour l'Europe, le sens de surveillance est illustré par cette info radio du 24/6/07 sur la politique de Tony Blair en G.B. (résumé) :
"L'innovation de Tony Blair, c'est d'être néolibéral sur les marchés et antilibéral avec tout un ensemble d'instruments de politique publique qui sert à contraindre les individus (vous avez une injonction à participer et à répondre aux injonctions du gouvernement et sinon vous allez avoir des problèmes). Cette vision de l'individu à surveiller est le coeur du gouvernement britannique. On a augmenté l'audit, le contrôle, les caméras de surveillance dans les rues (5 000 000 de caméras de surveillance. Les britanniques sont pris en photo 3 fois/jour). On développe des incitations financières mais tout un panel de sanctions (sur les parents quand les enfants ne suivent pas bien à l'école. Les comités de quartier peuvent exclure certains individus)"
Il est clair, avec le copinage qui lie tous les présidents de ces nations, que c'est la démocratie de leur rêve mais pas celle des paumés, des exclus et donc, comme internet est un moyen de communication qui les a pris de court, ils montrent leur vrai visage : des dictateurs déguisés en démocrates. A combien de référendum (clair et simple) avez-vous déjà participé ?
il reste le suicide pour fuir ces connards d hommes,faite des enfants et ils vivront dans un monde de terreur,pas de concubinage,de mariage ,d enfants,tout est a foutre a la poubelle,plus rien n est possible avec les hommes,desormais le pire est a nos portes,mais il faut attendre la suite du nouvel ordre mondial,et le chaos qui attend l espece humaine
les hommes politiques ne méritent pas que l on se suicide pour eux!!! si il y a des personnes qui doivent le faire c est certainement pas nous peuple misérable que nous sommes devenus!!!!a la vie a la mort mais eux n auront pas notre mort!!!
En revanche je ne suis pas sur que la répression en tant que telle soit un objectif véritable.
Je crois que les motivations sont tout autres. Comme la droite sénatoriale, il s'agit tout d'abord de s'assurer une place éternelle dans les institutions publiques et d'augmenter son pouvoir.
Les outils de contrôle des medias, les connivences coupables et surtout la reforme de la constitution ont été mis en place dans ce sens. Mais les outils jugés répressifs ou discriminatoires (fichiers comme Edvige, tests ADN, rétention de sureté) sont mis en place dans une vision sécuritaire paranoïaque de la société, et même si ils n'ont pas pour but de la contrôler au sens d'une dictature pour le moment, ils pourraient, un jour servir a de telles fins.
D'autres motivations profondes sont purement libérales (idéologiques): la droite française, par conviction (et retard profond sur son temps) veut, par exemple, la fin pure et simple du service publique. Bien entendus, et puisque comme le disait un haut conseiller de Sarkozy lors du diner du siècle "le problème est que les francais aiment le service publique", il faut mentir pour dégrader ce service (comme en disant que les caisses sont vides pour les fonctionnaires, le trou de la secu, etc...), au point que sa qualité diminue tellement que les français eux même sont d'accord pour le supprimer. Les cadeaux répétés aux entreprises, dans la même veine libérale, rendent le tableau général particulièrement évident pour les français, d'où une perte de confiance dans les politiques : ceux ci se soucis fondamentalement plus de la santé des grandes fortunes et des entreprises que de celle du peuple.
Enfin, une pratique courante est d'utiliser l'Etat pour des fins personnelles (plaire a certains électeurs ou a des puissants). A ce titre, la politique du chiffre dans la police est un excellent exemple, tout comme les dérives frontistes de notre politique d'immigration
J'apprécie le raisonnement de TheoricienQuantique que je partage quant à la dévalorisation de la fonction publique (sans pour autant défendre ses excès : car d'un excès à l'autre, c'en est toujours un dont l'usager-citoyen fait les frais) . Il rejoint l'argument que je présente plus haut concernant la politique de Blair
Le pervers narcissique est souvent un individu relativement intelligent et bon psychologue. Dépourvu de valeurs morales, il n'a ni états d'âme, ni remords ou problèmes de conscience. Ce manque absolu de scrupule déroute d'abord ses victimes - c'est à dire les personnes qu'il manipule - tant elles ont du mal à y croire.
il a un total mépris pour toute loi ou contrainte morale. Sa morale est, le plus souvent, celle de la loi du plus fort, du plus rusé, du plus retors. ...la banalisation du mal, ..." relativisation " de la morale.
Il faut voir le bon côté des choses ! D'abord, c'est surtout dans les démocraties que l'on pratique le fichage, pour tout et n'importe quoi. Contrairement à ce que dit Corinne Lepage.
Dans les pays plus expéditifs, comme l'Iran, on exécute les criminels. A quoi servirait un fichier ?
Pour les censeurs du Post, info vérifiable : 1 exécution capitale pour 372000 habitants en Iran (record du monde), contre 1 pour 1,3 millions d'habitants en Chine. Les Etats-Unis sont loin derrière.
"...dans les démocraties" qui le seront de moins en moins si on laisse des fichiers d'un type nouveau tel que celui-ci se mettre en place sans broncher.
Mieux vaut prévenir que guérir et ne pas comparer un état de droit et une dictature.
Voyez la réponse de Corinne Lepage à la question "Qu'est-ce qui vous dérange le plus dans le fichier Edvige?"
c'est donc le fichage dans un ensemble de mesures qu'on avance tranquillement ça et là comme les mailles d'un filet qu'on commence à percevoir dans son ensemble, et qui tôt ou tard pourra se resserrer sur nos libertés.
des textes existent, français et européens et d'après C. Lepage, le décret y est contraire
lire le texte de son recours en entier :
"Ils démontreront en second lieu que ces dispositions sont prises en violation de la loi du 6 janvier 1978 dans la mesure où elles organisent le fichage de toutes les responsables politiques, associatifs et syndicaux sans aucune limite et sans aucune justification tirée d’une menace directe à l’ordre public.
Ils démontreront qu’elles portent atteinte aux principes de liberté politique définis par la convention européenne des droits de l’homme ;"
@ pouët pouët:
donc bien, en particulier : "sans aucune limite et sans aucune justification liée à l"ordre public".
Ils sont en train de tisser leur toile
c'est marrant que lepost.fr publie autant d'article sur le fichier Edvige alors qu'il pratique lui même le fichage par adresse IP des posteurs ( inscrit ou pas ) ...
"Charité bien ordonnée commence par soi-même."
alors le post ? qu'en pensez-vous ?
les posteurs ont-ils le droit au respect de leur vie privé et à l'anonymat ?
comme celle que vous réclamez pour les futurs fichés dans Edvige ...
Désolé je ne fais pas partie d'une bande ce qui ne m'empêchera certainement pas d'être fiché sur EDVIGE pour d'autres motifs. Ce fichier fonctionne comme un engrenage. Mis en place pour de prétendues bonnes raisons, il finira par dans l'excès au gré des humeurs et envies de ceux qui le contrôle. Désolé une deuxième fois, jouer avec cela coûte trop cher
@ Robespierre : qu'est ce que ce jeu ?
Faire peur aux posteurs?
Pas de risques :
la conscience et l'audace priment sur tout quand on aime plus les gens sains et sans défense, que soi.
Donc, la censure sera toujours vouée à l'échec en France et d'autres pays qui maintiennent la conscience de peuple malgré les indélicats de service.
Au 18è siècle, siècle des Lumières, Voltaire disait :
" Je ferais tout pour que mon pire ennemi puisse dire ce qu'il a à dire
de plus horrible,
si jamais on tentait de l'en empêcher"
Je n'ai pas le sentiment précis que ce début de 21è siècle, soit de la même élégance morale.
Ceux qui se permettent d'avoir seulement conçu l'idée même de ce que représente ce EDVIGE, non seulement ne sont pas des "lumières" mais tôt ou tard auront le plus sombre des destins, celui qui est réservé aux tordus.
D'accord avec vous robespierre, mais vous ne parlez que du fichage par adresse IP sur le "post". Il ne faut pas oublier le même fichage sur tous les autres sites du "net" sur lesquels on est inscrit, les papiers d'identité, les cartes de crédit, la carte vitale, les cartes de fidèlité de differents commerçants ou supermarché.!!!
Quelques soient les démarches que nous faisons, nous sommes obligé de donner des renseignements sur nous et notre vie privée.
Que nous le voulions ou non il y a longtemps que tout le monde est fiché.
Alors être fiché un peu plus tôt ou un peu plus tard, de toutes manières nous le seront.!!! Alors à quoi bon polémiquer.
Mais oui, mais oui !
Dans la longue série "je fais comme les Américains, je suis leur ami", voilà le "Patriot Act" en France !
Pourquoi êtes vous étonnés ?
Signez la pétition ou mieux encore faites donc un referendum d'initiative populaire (inscrit dans la réforme de la Constitution) et faites le signer par cent élus, voilà... et bon courage !
ps : je vais demander au Mouvement Démocrate si il y a eu réaction de F Bayrou tiens
Pour qu'une ancienne ministre de droite (gouvernement Juppé), se substitue à la gauche classique PS- PC-Verts, c'est qu'il y a vraiment péril en la demeure.
Pendant que le PS exaspérant continue d 'exaspérer; voilà au moins "une petite bonne femme" qui en a.
Il faudrait être très con pour ne pas se rendre compte que l'individu qui nous sert actuellement de président de la REPUBLIQUE ne pense qu'à une chose:
grâce au moyens modernes (qu'ils s'est déjà largement fait expliquer quand il était à l'Intérieur), il va pouvoir défouler son refus pervers de tout ceux qui ne sont pas pour lui, ... en les fichant.
La suite ? Des listes noires entre les mains des lobbies et de leurs réseaux,
pour casser par tout moyen, NON PUBLIC bien-sûr, les opposants.
La puissance de l'informatique ne servira pas à autre chose avec ces gens là.
Eu égard à tout ce qui a déjà été fait en termes liberticides depuis un an pour préparer le terrain (anxiogènèse, culpabilisation, division sociale) et pour "équilibrer": culte du "moi" écrasant (le fameux bling-bling).
Ce "EDVIGE" est une saloperie liberticide, digne d'un esprit totalitaire qui ne convient pas et ne conviendra jamais à la FRANCE !
C.I.A et K.G.B.: pas de çà ici, Sarko !
On aimerait bien l'entendre là dessus plutôt que sur ses vacances ....
A quand un fichier qui trace les politiques ayant abusés de leurs positions (malversations financières,...)? Et un fichier pour tracer les conneries de notre président? Merde, on a pas d'espace de stockage suffisant...
Le Top des buzz de la semaine
Comme chaque vendredi, voici les sujets qui ont agité la netosphère. Au menu : main de trop, mots qui fâchent, sadisme et voyeurisme...
Animaux maltraités: pourquoi tant de haine?
Cinq histoires difficiles en ce mois de novembre. Bienvenue sur la Terre.1. Insoutenable. La vidéo d'un chien jeté d'un pont choque le web... 2. Inconcevable....
Fin de cavale pour Jean-Pierre Treiber
Le fugitif a été arrêté vers 16h dans un appartement de Melun, en Seine-et-Marne. Sur Le Post, un policier exprime "le soulagement du RAID."...
Pierre : Bonsoir à tous, et je vous remets le but de Heinze si vous l'avez raté (vu sur coupfranc.fr):
...
22:55
Footballwrite : Je remercie Pierre qui m'a permis de participer à un premier Live sur le post, j'espère que je n'ai pas fait trop d'erreurs ... Je participerai dès que...
22:55
Pierre : L'OM reprend la 4ème place du classement et s'approche à distance raisonnable de Bordeaux. Les Marseillais peuvent-ils viser vraiment plus haut? Sur ce...
22:54
Pierre : Ce PSG me semble cela dit mieux armé que celui qui frôla la relégation voilà 2 ans... Mais reste 12ème du classement!
22:53
Pierre : Footballwrite pose LA bonne question: Lucho a-t-il fait quelque chose de son quart d'heure sur le terrain?
22:53
chris78 : Défaite logique du PSG, et Marseille qui se relance dans la course au titre. Paris continue de s'enfoncer et on se demande comment pourrait-il se relancer...
22:52
Footballwrite : FIN DU MATCH ! OM- PARIS SG : 1- 0 ( Heinze 25 ème )
22:52
Pierre : C'est fini!! La victoire 1-0 suffit au bonheur des Marseillais!
22:51
Footballwrite : D'après moi, bon match de Ceare, ponctué par quelques bonnes montées ! Ouch, d'ailleurs, il est sur le terrain Lucho ? O_o ? Je le vois pas là !
22:50
Pierre : Les supporters olympiens commencent à quitter le stade... pour éviter les bouchons ou bien?
