Mariage annulé: "Les deux époux étaient d'accord avec la décision, Rachida Dati aussi"

le 12/06/2008 à 11:14, vu - fois, - nombre de réactions
Info publiée par la rédaction du Post

Sur Le Post, l'avocat du mari qui a fait annuler son mariage pour mensonge s'indigne de l'attitude des médias et de la ministre.

mariage
mariage
Corbis/LePost

Cette histoire n'en n'a pas fini de susciter des réactions: un mariage annulé parce que la femme n'a pas dit à son mari qu'elle n'était pas vierge. La décision du tribunal de Lille a suscité un tollé politique, tant et si bien que la ministre de la justice Rachida Dati, après avoir surpris en soutenant la décision, a demandé au parquet de faire appel lundi.

Sur Le Post, Xavier Labbée, l'avocat du mari défend sa position.

Est ce que vous avez été surpris de la décision du juge?
"Je n'ai pas été surpris puisque les deux ex-époux étaient d'accord. Lorsque deux personnes disent qu'elles veulent annuler leur mariage, que voulez-vous faire?"

Comment le mari a t-il découvert que sa femme n'était pas vierge?
"Le soir de la nuit de noces, elle lui a avoué qu'elle avait vécu pendant longtemps avec une autre personne. Il s'est senti trahi, elle ne lui avait rien dit sur son passé amoureux."

Pourquoi avoir demandé la nullité, et pas le divorce?
"La demande de nullité va permettre à l'ex-épouse de se reconstruire, c'est une manière de dire, on va faire comme s'il ne s'était rien passé. Par contre, le divorce laisse des traces."

Les médias ont souligné que votre client est musulman. Est-il pratiquant?
"Je n'en sais rien. Que les plaignants soient musulmans, ça n'a rien à voir! Ni les avocats, ni le juge n'ont fait état de la religion, on ne juge pas en fonction de ça. Dans les médias, on a parlé de fatwa, etc. C'est scandaleux!"
 
Quel a été l'état d'esprit de votre client?
"Il a demandé la nullité parce que sa femme a menti et aussi parce qu'elle n'était pas vierge. Il m'a clairement dit : 'Si elle avait dit la vérité, ben j'aurais réfléchi.'"

Est-ce qu'il faut changer la loi, comme le demande le PS?
"Le législateur doit s'inspirer de cette décision pour créer le principe de nullité par consentement mutuel."

Que pensez-vous de la demande d'appel de Rachida Dati?
"Vous me l'apprenez. Je ne comprends pas, Mme Dati était elle aussi d'accord avec la décision. De toute manière, il faut voir d'abord si l'appel est recevable, parce que toutes les parties ont aquiescé."

(Source: Le Post)

A lire aussi :
-
Mariage annulé: quand Rachida Dati raconte sa propre histoire
- "Rachida Dati n'a pas pris sa décision sans s'être concertée avec l'Elysée"
- Mariage annulé: Rachida Dati demande l'appel
"Je veux vivre une vie normale d'une femme moderne vivant en France"
- Mariage annulé: le PS demande "une modification de la loi"
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
sajuris
Il faut tout de même relever que juridiquement cette décision est totalement fondée dans la mesure où l'on retrouvre une application stricte de l'article 180 du Code Civil. Je pense que la religion n'a strictement rien à voir puisque l'article 180 doit ête interprété subjectivement. De ce fait, je pense que l'appel ne changera rien à la décision. On se fonde sur ce qui a été important pour le époux et non pas sur leur religion.
Jiji
Le mariage est une alliance pour l'avenir, pas pour le passe.
lunotof
ils ont fait leur compte ça coute moins cher que de divorcer alors tout ce pataqués pour ça
zakzak
elle m'a fait "CHIER" (excuse du terme) cette Rachida Datti, et surtout quand elle a
comencé à lecher les ... en criant sans cesse "GRANDS FRERES", "GRANDS FRERES", "GRANDS FRERES",
"GRANDS FRERES" ...apparement elle a un veritable complexe de "GRANDS FRERES"
femme-libre
Imaginez tout simplement l'inverse:
les femmes obtiendraient l'annulation du mariage parce l'époux à eu des relations sexuelles avec d'autres femmes.

Ba non ça n'arrivera pas...

Les hommes ont toujours manqué de respect pour les femmes en les considérant comme des "sous-hommes", et ce quel que soit le pays , la religion, l'époque...
Et c'est pas prêt de changer...car messieurs ça vous arrange bien...
hugo.boss59@caramail.com*
c scandaleux de mettre ca sur la religion il y a aucun rapport puisqu il sagit d un mensonge et en plus c a la demande des deux partie alors il faut arreté avec ca si s avait eté un couple d origine francaise personne aurait rien dit on aurait meme dit que c parcaque l homme est jaloux et qu il accepte pas que ca femme ai couché avec un autre mais comme il est d origine maghrébine c directement l islam qu on vise continuer comme ca et vous irez loin faites ce qu on vous dit mais ne faites pas ce qu on fait bravo
cliquet
Tout ceci sent un peu "le coup monté" de la part des epoux. J'ai l'impression que cette affaire avait pour but de créer de toutes pièces une jurisprudence dans l'intérêt d'une communauté particulière.
En effet, on peut penser que si l'épouse a (soi-disant) menti a son futur mari, il s'en rendrait bien compte de par lui même tôt ou tard. Le mensonge n'était pas viable à terme.
Je serais curieux de connaitre les détails de leur liaison avant leur mariage.
Folklorica
OHHHHHHH les méchants musulmans machiaveliques!!!!!
ulysse
je trouve la position de mme DATI tres objective.le faux témoignage est puni par la loi,le mensonge à l'origine est donc puni par la loi.les deux jeunes musulmans se sont séparés par une procedure amiable,qui les arrange tous les deux.pourquoi faire une tartine sur les choses qui ne meritent pas qu'on s'y attarde.MR SARKOZY A QUITTE MME CECILIA, A-T-ON CHERCHE POURQUOI?ALORS CESSEZ DE CHERCHER LA OU IL N'Y A RIEN.
Jules
Tout le monde y va de son couplet et commente le sujet mais personne ne se pose la question du délai d'appel qui pourrait bien être dépassé, le jugement datant du mois d'avril.
Pour moi, qu'on foute la paix à cette jeune femme qui a déjà été assez humiliée par l'obscurentisme et la bêtise de son ex époux.
Laissons la vivre et retrouver un homme normal qui ne vit pas au premier millénaire.
else
la virginité c'était utile, quand il n'y avait pas de pilule, moyen d'éviter d'être enceinte...

l'homme préservait ainsi, son bien le plus précieux... la transmission de son hérédité... l'homme peut tjrs avoir un doute..
pas la femme...

depuis la nuit des temps, l'homme cherche à réduire la femme, ce pouvoir qu'elle a sur lui...

maintenant, y'a les tests ADN, l'avortement, la pilule, l'homme voit son pt pouvoir se restreindre au fil des années...

alors il se raccroche à la dernière branche qui existe... "la virginité"... moyen de pression psychologique..

si une femme doit être vierge le jour de son mariage, quand en est il de l'homme, pourquoi cette différence, ne sommes nous pas égaux ?

enfin bref, faudrait faire le ménage, dans ce ramassis de vieilles coutumes... qui ne sont faites que pour brider, contraindre...enfermer...

Discutons sans haine, mais essayons d'avancer...
Folklorica
C'est votre idée du monde, très bien!
Je la partage, encore mieux!
Mais je peux aussi comprendre que d'autres pensent differemment.
éole
Je me fous qu ' ils aient été d ' accord . Un problème de société se pose , qui dépasse leur petite cuisine , même avec le chef Dati .
tintagel3
Elle l'a échappé belle la mariée, elle a échappé a la lapidation.
hirondelle
Etant donné que les deux personnes sont d'accord, on voit mal comment l'appel pourrait se prononcer différemment. Rachida Dati nous jette de la poudre aux yeux.
Il faut admettre que nous ne savons pas grand chose des conditions du mariage, les pressions reçues par la jeune femme, et que l'on ne peut faire des généralités à partir de ce cas. Malheureusement, la religion du couple sert de prétexte à pas mal d'islamophobes. D'autant que dans les milieux cathos, la virginité revient aussi en force et que la France d'il y a 50 ans mettait encore une énorme pression sur la sexualité féminine.

Mais ce jugement ouvre un débat très utile sur l'emprise grandissante de la religion sur les moeurs. Quelle vie ont les jeunes femmes de certaines cités ? Il semble que les parents issus de l'immigration imposent à leurs filles des conditions plus rudes que celles de leurs pays d'origine, qui eux ont évolué en 30-40 ans. Ce débat permet à beaucoup de monde de se remettre en question, c'est bien !

Par ailleurs, un divorce simple n'aurait pas été moins humiliant pour la jeune femme. Ou est-il toujours infâmant dans certains cercles d'être divorcé ?
jeloga
Bien dit, bravo !
marilou09
on s'est tous fait avoir avec cette histoire. moi la première. les deux parties sont d'accord pour annuler ce mariage, de quel droit va t'on les obliger à rester mariés. toute cette pagaille pour rien, je me demande pourquoi les medias ont monté cette histoire en epingle ?
Jess
Puisqu'ils sont tous 2 d'accord...

Quoi faire maintenant? Les forcer à rester mariés jusqu'à 1 divorce?

Pfffff... C'est pas avec cela qu'elle va se reconstruire...

Et puis arrêtez de méler la religion à cela, le problème entre eux semble avoir été le manque de communication.

Personne n'aime commencer 1 mariage sur 1 mensonge non?
Si les rôles avaient été inversés, en parlerait on autant?

Ce genre d'article au final engendre la haine car on vient parler de religion et du fait que se soit 1 femme.
Cette femme finalement à attendu sa nuit de noce pour dire la vérité, avouez que ce n'est pas très honnête, elle l'a mis devant le fait après avoir obtenu ce qu'elle semblait désirer...

Lui manque de tolérance et elle de franchise... torts partagés...
Folklorica
+1 :)
ivain
ma question principale est : n'etaient ils mariés que civilement?
parce que l'annulation de mariage est une procedure religieuse!
pour le reste ,il est vrai qu'il est preferable de decider l'annullation de mariage que le divorce,mais le motif invoqué est choquant, cette decision est digne d'un tribunal d'inquisition moyennageux!
et pendant que vous y etes ,il n'y a qu'a la lapider!
vous rendez vous compte ou l'on vas ?
LéaJuste
ARRETONS CE CIRQUE !!!!!
 
Il faudrait arrêter d'être arrogant en se croyant à même de juger la culture des autres. Cette histoire concerne deux personnes, avec des attentes (il y'a un mensonge dans l'affaire) qui ne regardent qu'eux. En faire une affaire d'état me semble disproportionné, surtout lorsque l'on voit avec quelle facilité et pour quels motifs parfois dérisoires on en vient aujourd'hui au divorce.
 
Encore une fois on cherche à  médiatiser et exploiter une affaire de DROIT (= JUGEMENT CIVIL ) à des fins idio-logique
 
La question n'est pas de savoir si un homme a le droit ou non d'exiger de sa femme qu'elle soit vierge le jour de son mariage, bon nombre de femmes exigent bien de leur compagnon un certain niveau de vie, ou d'autres caractéristiques physiques et/ou sociales : et personne ne vient vraiment hurler au scandale lorsqu'une femme quitte son mari lorsqu'il tombe au chômage .
 
 Le mariage est une institution religieuse AVANT d'être une institution civile, et la virginité a eu, en son temps, et encore dans certains milieux, son importance même si aujourd'hui cela semble complètement dépassé.
 
IL s'agit d'un cas purement juridique d'annulation de contrat (de mariage) comme dans tous les cas de contrat lorsuqu'il est annulé pour non sicerité (vice caché) Point bar
ivain
sauf que le mariage (religieux), n'est ni un cdd ni un cdi ; c'est une prommesse de fidelité et de respect mutuel faite l'un envers l'autre, devant dieu (quelque soit la religion)
Raleur
@ ivain,
Plutôt la promesse réciproque d'un homme et d'une femme de faire tout leur possible pour construire quelque chose ensemble...
Il me semble qu'être majeur c'est de ne plus avoir besoin de la crainte d'une punition, divine ou autre, pour respecter ses engagements...
Deborah
cette histoire est extravagante : on a la même exigence de virginité chez les traditionalistes chrétiens et juifs ! A quoi il faut ajouter chez les traditionalistes juifs l'exigence pour la femme du port du foulard quand ce n'est pas d'une perruque !
Mesdames les féministes, et vous tous qui hurlez avec les loups, allez-vous dénoncer ces coutumes archaïques mais toujours en vigueur ? Ou bien allez-vous continuer à n'ouvrir les yeux que lorsque ça vous arrange ?
jtombeur
Mais absolument, une partie des féministes demandent l'abolition du mariage, et il s'agit de libres-penseuses ou penseurs...
jeloga
Je me demande bien où ça les arrange.
Dans toutes les religions la femme est située au second rang :
chez les chrétiens , l'avortement interdit par les religieux. ont-ils idée de ce que peut-être une souffrance d'une femme qui ne se sent pas la force d'enfanter et de subvenir ?
Je n'ose pas parler des autres croyances faute de quoi j'aurai des associations de machos intellectuellement limités eux aussi sur le dos.
Lorsque je vois des gamines de 10 à 15 ans porter un foulard en allant à l'école est-ce par conviction ou par attitude réactionnaire d'eux-même ou de la famille?
La rédaction du Post a également posté :
Etude sur les usagers stressés de la RATP: "L'UMP en fait un usage grossier"
Sur Le Post, une porte parole de la campagne PS s'interroge sur le moment de diffusion de l'étude: "Pourquoi en pleine campagne électorale?"...
Ils l'ont dit sur Le Post
1. Un contraceptif masculin à base de cannabinoïde? (42 réactions)"Bon, à part ça, pas bien compris, moi... Ça se mange ou ça se met dans le café?" par...
Journalisme participatif: pourquoi tant de haine?
Cette vidéo montre les problèmes de communication entre journalisme traditionnel et web 2.0...
Loppsi II: c'est quoi ces débats à l'Assemblée?
1. De mardi à jeudi, le projet de loi Loppsi II est à l'AssembléeLes débats pourraient se poursuivre jusqu'à mardi prochain (PCInpact)2. La Loppsi, c'est...
Marouane Chamakh: sur une liste du MoDem?
Le Girondin serait en treizième position sur la liste centriste en Aquitaine.
DSK et 2012: "Après les régionales, des initiatives seront prises"
Sur Le Post, une des proches de DSK -Michèle Sabban, n°2 de la région Île-de-France- confie ce que des strauss-kahniens préparent en coulisses. ...
Vitry sur Seine: les enseignants n'assureront pas les cours demain
Des associations acceptent des dons d'un jeu sur les SDF: "Au moins, eux ils donnent"
Sur Le Post, ceux qui ont accepté des dons de Clodogame répondent à Augustin Legrand, qui "ne voit pas qui peut accepter cet argent".
Gardée à vue en pyjama à 14 ans: "Ma cliente était terrorisée"
Sur Le Post, Me Halimi, l'avocat d'Anne, affirme que sa cliente n'a pas eu l'autorisation de s'habiller et qu'elle a été menottée. Il compte porter plainte....
Quand l'Assemblée ferme la porte aux "blogueurs"
L'Assemblée refuse que les experts du site Nosdéputés.fr couvrent en direct pour Le Post les débats sur la loi LOPPSI. Plus qu'un symbole......
icone horloge L'info en direct
21:17
Incroyable, le PSG a marqué! But de Giuly à la 19ème minute hdecommer sur
19:36
Angleterre: le ministre de la Justice formellement opposé à un loi interdisant le port de la burqa http://tinyurl.com/ykzxqvp (Le Fig) hdecommer sur
17:19
Nouvelle tempête de neige annoncée sur Washington et sa region GillesKLEIN sur
17:06
RT @chrisjaku Coup de fil de Besson:"Humour! Dites si vous voulez que j'etais dans une séquence délire et provocation!" Nervous breakdown? celinelepost sur
16:38
Youssof Fofana ne fera pas appel http://tinyurl.com/yldffvp celinelepost sur
15:56
Le Parti socialiste parodie la dernière pub Google et tacle Sarkozy, GENIAL !! http://bit.ly/bh2ej2 < @cedricgarrofe annagueye sur
15:20
Un site qui donne la parole aux gens pas contents de leur coffret-cadeau Smartbox http://www.smartbox-arnaque.com/ Violaine_LePost sur
14:23
Sur le relaxfil:Samsung imagine un hôtel volant http://www.relaxfil.com/iwanttoberelax relaxnews sur
12:33
à 14 ans elle dit avoir été interpellée en pyjama: "Elle n'était pas en pyjama et n'a jms été menottée" ns dit-on http://tinyurl.com/yzt4e2l celinelepost sur
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités