Le "tout sans fil": attention danger!

le 22/10/2007 à 11:44, vu - fois, - nombre de réactions
Info publiée par la rédaction du Post

Un colloque se tient demain à Paris, pour tirer la sonette d'alarme sur les dangers des ondes électromagnétiques liées notamment aux mobiles.

Le portable, nocif à la santé?
Le portable, nocif à la santé?
D.R.

"La pollution électromagnétique s'intensifie, exposant le public à des niveaux de rayonnement sans précédent". C'est le constat du Centre de Recherche et d'Information Indépendantes sur les Rayonnements ElectroMagnétiques (Criirem) et de l'association WWF qui organisent un colloque sur les dangers des pollutions électromagnétiques le mardi 23 octobre, à Paris. Ce colloque, baptisé "Des vérités qui dérangent" intervient alors que "les signaux d'alerte se multiplient de par le monde mais restent le plus souvent ignorés des autorités sanitaires".

Qui est en cause?
Le téléphone portable, la technologie Wi-Fi, mais aussi les téléphones sans fil et fils électriques qui bémettent en permanence des ondes.

Quels sont les risques?
Des risques accrus de maladies graves : leucémie infantile, cancer du cerveau, maladie d'Alzheimer, modifications de l'ADN, troubles du sommeil. Mais aussi selon certains rapports, des tumeurs au cerveau, des névromes acoustiques, ainsi que la maladie d'Alzheimer

Un défilé d'études
Le 31 août dernier, un rapport réalisé par des scientifiques américains et européens du "Bioinitiative Group", révélait "de graves risques en matière de santé publique liés à l'exposition aux champs électromagnétiques, des lignes électriques aux téléphones mobiles".

Le 25 septembre dernier, une étude française dans la Revue d'Epidémiologie et de Santé publique confirmait le risque de développer une tumeur cérébrale ou acoustique après dix années d'utilisation d'un téléphone portable. Les co-auteurs de l'étude, parmi lesquels figurent Elisabeth Cardis, du Centre international de recherche contre le cancer (Circ) de l'OMS et Martine Hours, médecin épidémiologiste indiquent que ceux dont les conversations durent souvent plus de cinq minutes, présentent un risque de gliome accru de 80%. Enfin, ceux qui ont passé le plus d'appels, "dépassant les 5.000", présentent une hausse du risque de tumeur du cerveau de 50%.

Le 18 octobre dernier, dans le cadre d'un programme du Ministère de la Recherche, une équipe de chercheurs de l'Université de Clermont-Ferrand a mis en évidence les effets d'un rayonnement d'une des fréquences de la téléphonie mobile, 900 MHz, sur les processus génétiques des cellules végétales. Ceci démontre le caractère génotoxique de la téléphonie mobile et confirme les conclusions du BioInitiative Working Group.

Pour la première fois, des scientifiques déclarent avoir des preuves sur : les ruptures d'ADN, l'augmentation de risques de cancers du cerveau (gliome), jusqu'à 4 fois, la perte de résistance de l'organisme aux agressions génotoxiques, les modifications de l'activité cérébrale.

Que faire?
Les cinq propositions du Criirem pour réduire l'exposition aux ondes électromagnétiques :
1. Déconseiller l'usage du téléphone portable aux moins de 15 ans
2. Interdire le Wi-Fi dans les écoles, les collèges et les lycées
3. Limiter le rayonnement des antennes relais à 0,6 V/m
4. Appliquer le décret d'août 2004 sur l'installation des lignes haute tension à proximité d'habitations
5. Un moratoire sur le Wimax et le choix de l'ultra haut débit par fibre optique
Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
Renseignez-vous
Pour Bastille (on dirait du Bonaldi dans le texte ce monsieur, en tous cas ce sont ces arguments habituels sur la question de la dangerosité du mobile... Ne serait-ce pas lui ? hi hih hiihi)


Est-ce que le Criirem a demandé l'abandon du portable ?
Non, il demande la baisse des puissances des antennes de 58 volts par mètre autorisé 0,6V/m. Pourquoi ?
Parce que l'on ne nous a pas prouvé que le GSM n'était pas dangereux ? NON, parce que l'on a prouvé que les ondes GSM étaient dangereuses au delà de 0,6v/m

Vous comparez cette toxicité établie, ce danger manifeste, avec le risque d'être écrasé en traversant. C'est de l'ignorance !

Allez sur le site du Criirem et de Robin des Toits et renseignez-vous bien. Ce ne sont pas des marchands de peur mais des personnes éclairées sur des choses que vous ne voulez pas entendre et qui vous font vociférer à tort et à travers.

www.robindestoits.org
Bastille
IL Y EN A MARRE DES MARCHANDS DE PEUR!!! ou de peurs...
Je résume: peur des nitrates, des phosphates, des insecticides, des fongicides, des herbicides, des OGM, des médicaments, du sucre, du gras, du cholestérol, du cancer, du portable, du micro-onde, du wifi, du réchauffement climatique, de la gripe aviaire, du chicungunia, de la vache folle. ET LA TREMBLANTE DU MOUTON VOUS CONNAISSEZ?
anti-endormistes
Non on ne connait pas personnellement, heureusement.
Par contre on en a entendu parler.

Rions un peu :
http://www.dailymotion.com/video/xqg4l_scandale-telephones-portables-tcher_fun

http://www.dailymotion.com/relevance/search/thomas%2Bherv%25C3%25A9%2Bportable/video/x42p4t_thomas-herve-danger-du-portable-pou_news


Je préfère être un alarmiste qu'un endormiste !
franchouillard
il y a aussi ceux qui ont peur des immigrés et qui votent front national
Bastille
Ce genre d'article est dangereux.... pour la raison et la tranquilité de l'esprit... De mémoire, le risque de développer un gliome est de 6 pour 10 000, même accru de 100%, ça ferait 12 pour 10 000, pour les accro du portable et en 10 ans. Ce serait à comparer avec le risque de se faire écraser en traversant la rue, qui doit être du même ordre de grandeur...

Il est temps de mettre fin à cet INDUSTRIE DU CHARLATANISME.... Qui joue à effrayer les populations mal informées dans le but de défendre des intérêts corporatistes, et dans le cas précis de débloquer des crédits pour des recherches bidons.
Le rôle des CHARLATANTS est délétère. Il dillue la véritable information scientifique dans un flot de rumeurs et d'information contradictoires parmis lequel il devient difficile de faire le tri.
Il détourne l'attention des citoyens et des pouvoirs publics des problèmes réels de santé publique qui peuvent toujours survenir.

In fine c'est le consomateur et le contribuable qui finissent par payer....

Il est temps que les pouvoirs publics s'en mellent, il existe un loi qui punit la propagation de fausses nouvelles... il faut s'en servir...

LE CHARLATANISME POLLUE l'INFORMATION.

A lire d'urgence: Les Prêcheurs de l'Apocalypse, Jean de Kervasdoué, Plon, 19 euro.

Dans la même veine, Greenpeace a récement déclaré que l'iPhone était fabriqué avec des matéraiux toxiques. L'iPhone n'est pas fabriqué avec des matéraux diffrent des autre portables. De plus cette toxicité ne peut se manifesté que si l'iPhone est brûlé, comme les autres portables d'ailleurs, et il n'y a aucune fatalité pour qu'il le soit...
Greenpeace parasite la notoriété d'Apple et s'attaque à cette entreprise plutôt qu'à d'autres pour se servir de son image.
Apple aurait-il refusé de payer??? C'est une question qu'il y a urgence à se poser...
Ranjo
Pour le moment les charlatants sont ceux qui prétendent protéger la population avec les limites du decret 2002-775 , (61V/m) alors que des niveaux supérieurs a 3V/m ont certainement deja tué par les dysfonctionnement d'appareils electroniques.

Les Charlatants faisant partie du comité permanent onde electromagnétique s'appellent ; AFSSET, AFSSAPS,ARCEP et ANFR
rectification
L'info est un pouvoir, voilà pourquoi il y a toujours quelques prétentiards de la vraie science validée officielle pour jouer les prédicateurs anti obscurantistes, quand le propos des associations de défenses des riverains d'anetnnes ne sont ni des obscurantistes ni des corporatistes.
Ils ne demandent qu ela baisse des puissances d'émission comme cela a été fait dans d'autres régions du monde comme à Salzbourg en Autriche, la région de la Toscane en Italie et même récemment à Pantin en France !
Sur la base des derniers rapports SCIENTIFIQUES n'ayant aucun lien avec l'inducstrie.
La chose est aussi simple.

Vous trouverez plus d'info sur ce site : http://www.robindestoits.org

Cette association ne milite pas pour la disparition du portable et n'a rien à vendre, m^me indirectement alors renseignez-vous bien avant de balancer quelque ineptie. Ce qui m'évitera de vous remonter les bretelles.

Si la science en tant qu'idéal de connaissance véritable conduite nécessairement au développement de technologies bénéfiques pour la santé, cela ne veut pas dire que toute technologie quelque soit son développement et son application soit bénéfique. Loin de là !
Merci de penser avant de blablater, ça fera du bien à tout le monde.
Bonne continuation tout de même. s'agit juste de vous débarrasser de vos apriori bidons.

Dans votre cas, je recommande un soin de connaissance théorique et d'informations véritables.
Lisez-vous l'anglais ? http://www.bioinitiative.org
pluloin lanten
qui a demontré que c'est sans danger?
si c'est l'afsset il faut tout verifier car l'afsset ne fait que raconter n'importe quoi sur ce sujet, toutes ses actions n'ont aboutit qu'a laisser le champ libre aux pollueurs au besoin en dissimulant des risques.

l'information selon l'afsset c'est ici: http://next-up.org/forum/viewtopic.php?t=111

L'afsset joue la montre comme le comité permanent amiante il y a quelques années, épinglée par l'IGAS en 2005 rien n'a changé dans leur pratiques c'est meme pire ils ne reculent devant rien.

Les propos de Gilles dixsaut; c'est ici http://www.lepoint.fr/content/tech_net/article.html?id=199705

connaissez vous quelqu'un capable de mettre sa tete dans un four a micro onde et de le mettre en marche afin que le niveau soit 20000 fois plus élevé?
Les fuites d'un four a micro onde c'est la meme chose que le wifi c'est cela la realité!

L'afsset c'est des informations pour tromper la population comment expliquer autrement cette proximité : "Par ailleurs, la puissance est 20 000 fois plus faible. L’exposition est donc moindre."
Bastille
Personne ne peut, ni ne pourra jamais démontrer une absence de danger.
Parceque c'est impossible!!! C'est un fondamental de la cannaissance, il est impossible de démontrer, de prouver, que quelque chose n'existe pas.
Essayez avec un verre d'eau minérale... Comment vous y prendriez-vous pour démontrer que sa consommation est sans danger? Quel protocole expérimental??? Il n'y en n'a pas...

Traverser la rue n'est pas sans danger, nous le faisons pourtant tous les jours.

Les cancers du cerveau ont-ils augmentés depuis que nous utilisons le portable? A l'évidence non... même si ce n'était pas le cas la différence n'est pas mesurable... à l'inverse du danger qui consiste à traverser la rue.

Seriez-vous prêt à renoncer à traverser la rue sous prétexte que c'est dangereux?
Seriez-vous prêt à renoncer à utiliser votre téléphone portable alors que son usage est moins dangereux que de traverser la rue? Si c'est le cas débarassez-vous en de toute urgence... et ne traversez plus la rue non plus par crainte du péril.
Beach Boy
Un jour on nous "démontre" que c'est sans danger, et le lendemain il y a un risque mortel... J'espère qu'on saura VRAIMENT ce qu'il en est du danger qu'il y ait ou pas à propos de ces ondes...
La rédaction du Post a également posté :
Etude sur les usagers stressés de la RATP: "L'UMP en fait un usage grossier"
Sur Le Post, une porte parole de la campagne PS s'interroge sur le moment de diffusion de l'étude: "Pourquoi en pleine campagne électorale?"...
Ils l'ont dit sur Le Post
1. Un contraceptif masculin à base de cannabinoïde? (42 réactions)"Bon, à part ça, pas bien compris, moi... Ça se mange ou ça se met dans le café?" par...
Journalisme participatif: pourquoi tant de haine?
Cette vidéo montre les problèmes de communication entre journalisme traditionnel et web 2.0...
Loppsi II: c'est quoi ces débats à l'Assemblée?
1. De mardi à jeudi, le projet de loi Loppsi II est à l'AssembléeLes débats pourraient se poursuivre jusqu'à mardi prochain (PCInpact)2. La Loppsi, c'est...
Marouane Chamakh: sur une liste du MoDem?
Le Girondin serait en treizième position sur la liste centriste en Aquitaine.
DSK et 2012: "Après les régionales, des initiatives seront prises"
Sur Le Post, une des proches de DSK -Michèle Sabban, n°2 de la région Île-de-France- confie ce que des strauss-kahniens préparent en coulisses. ...
Vitry sur Seine: les enseignants n'assureront pas les cours demain
Des associations acceptent des dons d'un jeu sur les SDF: "Au moins, eux ils donnent"
Sur Le Post, ceux qui ont accepté des dons de Clodogame répondent à Augustin Legrand, qui "ne voit pas qui peut accepter cet argent".
Gardée à vue en pyjama à 14 ans: "Ma cliente était terrorisée"
Sur Le Post, Me Halimi, l'avocat d'Anne, affirme que sa cliente n'a pas eu l'autorisation de s'habiller et qu'elle a été menottée. Il compte porter plainte....
Quand l'Assemblée ferme la porte aux "blogueurs"
L'Assemblée refuse que les experts du site Nosdéputés.fr couvrent en direct pour Le Post les débats sur la loi LOPPSI. Plus qu'un symbole......
icone horloge L'info en direct
21:17
Incroyable, le PSG a marqué! But de Giuly à la 19ème minute hdecommer sur
19:36
Angleterre: le ministre de la Justice formellement opposé à un loi interdisant le port de la burqa http://tinyurl.com/ykzxqvp (Le Fig) hdecommer sur
17:19
Nouvelle tempête de neige annoncée sur Washington et sa region GillesKLEIN sur
17:06
RT @chrisjaku Coup de fil de Besson:"Humour! Dites si vous voulez que j'etais dans une séquence délire et provocation!" Nervous breakdown? celinelepost sur
16:38
Youssof Fofana ne fera pas appel http://tinyurl.com/yldffvp celinelepost sur
15:56
Le Parti socialiste parodie la dernière pub Google et tacle Sarkozy, GENIAL !! http://bit.ly/bh2ej2 < @cedricgarrofe annagueye sur
15:20
Un site qui donne la parole aux gens pas contents de leur coffret-cadeau Smartbox http://www.smartbox-arnaque.com/ Violaine_LePost sur
14:23
Sur le relaxfil:Samsung imagine un hôtel volant http://www.relaxfil.com/iwanttoberelax relaxnews sur
12:33
à 14 ans elle dit avoir été interpellée en pyjama: "Elle n'était pas en pyjama et n'a jms été menottée" ns dit-on http://tinyurl.com/yzt4e2l celinelepost sur
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités