Cécilia, Nicolas, Ségolène & François

Incroyable Présidentielle 2007 !

À quelques semaines d'intervalle, les deux finalistes - l'élu et la défaite - confessent, certes avec difficultés, la perte "en route" de leur compagnons respectifs...



Que signifient ces deux séparations ?

Peut-on les assimiler ?

Ont-elles une logique similaire ?

Des ressorts communs ?

Faut-il se réjouir d'une indéniable modernisation, à savoir que, désormais, le (ou la) conjoint(e) n'accepte(ra) plus de jouer les utilités sous les ors de la République ?

Faut-il regretter une conséquence prévisible de la peopolisation de la vie politique ?

Faut-il lire là une simple correspondance - évidente - avec nos vies de tous les jours et une société dans laquelle, désormais, arrivés à 50 ans, tant de couples divorcent ?

Faut-il regretter, enfin, voire s'insurger d'une manipulation de l'opinion, les deux prétendants nous ayant, peut-être, sciemment bernés - l'une et l'autre - sur l'état réel de leurs couples, par crainte de perdre l'élection ?


On ne saurait répondre de manière univoque à ces questions.

Tous ceux qui pensent, notamment, que la ficelle est bien trop grosse devraient éviter de sous-estimer la dimension humaine de nos politiques.

Contester que Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy auront tout tenté, l'un et l'autre, pendant des mois, pour retenir leurs compagnons respectifs serait méconnaître la réalité et les faits objectifs.

Et pas pour des raisons électorales !

Qu'il s'agisse de la candidate battue ou du Président élu, la perte de leurs conjoints ne sous-entend pas forcément l'échec d'une stratégie cynique, uniquement fondée sur la conquête personnelle du pouvoir, la dissimulation, le mensonge.

Sachez qu'il n'y a pas toujours des spin doctors derrière chaque canapé, dans chaque alcove ; capables d'habiller toute difficulté qui se présente à l'horizon personnel de nos élus.

Les maladresses des deux intéressés dans leur gestion de la "révélation" ou de l'officialisation de la "nouvelle" le montrent de manière édifiante.

Ainsi, que dire de l'ultime cafouillage de ce jour (et je ne parle pas des semaines d'attermoiements...) où il aura fallu deux communiqués de l'Élysée pour expliquer que c'était bien de divorce et non de séparation qu'il fallait parler ?

Et qui a oublié le ratage de Ségolène Royal, l'"aveu" de sa séparation tombant le soir même du succès des socialistes aux législatives ?

Deux plantages illustrant combien nul - en politique - ne pourra plus jamais sortir intact du mélange du privé et du public.

De cela, et de cela seulement, il y a tout lieu de se féliciter ce soir.



Question subsidiaire.

Y-a-t-il eu une volonté de diversion de la part du Président qui a annoncé son divorce le jour même de la grande grève ?

Si tel est le cas (je ne suis pas en mesure de l'affirmer), il en payera rapidement le prix, et le prix fort, car je ne crois pas les Français prêts à se laisser berner par une manoeuvre aussi grossière.