Bientôt un "permis canin" ?

le 19/09/2007 à 17:56, vu - fois, - nombre de réactions
Info publiée par la rédaction du Post

Les attaques de chien dangereux se multiplient. Pour remédier à cela, un député UMP propose de faire passer un examen aux maîtres.

Un petit rottweiler, ça n'a  pas l'air méchant
Un petit rottweiler, ça n'a pas l'air méchant
© Jim Craigmyle/CORBIS/Jim Craigmyle

Hasard du calendrier. Lundi, une petite fille a été attaquée par un rottweiler lundi soir en Gironde. Le matin même, le député UMP du Val-de-Marne Patrick Beaudouin a déposé une proposition de loi visant à rendre obligatoire la stérilisation "de tout chien classé comme dangereux" et à renforcer le contrôle de ces bêtes, notamment par l'instauration d'un "permis canin".

La proposition de loi préconise une nouvelle définition des chiens dangereux et de rendre "obligatoire" la stérilisation "de tout chien classé comme dangereux" et en étendant cette obligation "aux chiens de garde ou de défense". Le député UMP propose également une meilleure identification des animaux et des propriétaires.

"Depuis 1989, 28 personnes sont mortes sous les crocs de chiens dangereux, soit plus de deux par an. On dénombre actuellement 71.000 chiens de défense qui ne sont soumis à aucune réglementation et dont le commerce est libre", se justifie M. Beaudouin. "Il faut réfléchir sur les moyens de durcir la loi pour responsabiliser les propriétaires de ce genre d'animal".

Comment ça marche ce "permis canin" ?
Patrick Beaudoin souhaite soumettre les propriétaires à un test de connaissances. Au programme : des questions sur leurs devoirs (déclaration en mairie, port de la muselière, etc...), sur le comportement des chiens (réflexes à avoir en situation, règles de dressage,...) et sur la santé de leur animal.

Aujourd'hui, ça se passe comment ?
Les lois concernant les chiens dangereux datent de 1999 et 2001. Elles distinguent deux catégories de "chiens dangereux".

- La 1ère catégorie regroupe les chiens d'attaque qui n'ont pas de pedigree : pitbulls, boerbulls, etc...
Ces chiens doivent être obligatoirement stérilisés. Leur commerce (vente, importation...) est illégal.
Les transports en commun, les lieux publics, les locaux ouverts au public, le stationnement dans les parties communes des immeubles collectifs leur est totalement interdit.
Ils doivent être déclarés en mairie.

- La 2ème catégorie regroupe, quant à elle, les chiens de garde ou de défense dont les origines sont connues : rotweillers, staffordshire terriers, etc...
Ces chiens doivent être déclarés en mairie et promenés muselés, avec une laisse.
En revanche, rien n'interdit leur commerce. Leur stérilisation n'est pas nécessaire.


Faites tourner l'info ! Envoyer ce post Imprimer cet élément Afflicher sur ma page Partager
Ce post n'a pas encore de réponse
» Publier un post en réponse
- réaction(s)
la fouine du 666
les attaque des chien son du au dresage de l animal. cert des chien son maltraité é c est pour sa qu'ils nous attaques.ce sont des etre vivant se qui les bat son des persones inferieur au animaux CE QUI SONT D'ACORD AVEC MOI DOIVENT LE SINALER
la fouine
les attaque des chien son du au dresage de l animal. cert des chien son maltraité é c est pour sa qu'ils nous attaques.ce sont des etre vivant se qui les bat son des persones inferieur au animaux CE QUI SONT D'ACORD AVEC MOI DOIVENT LE SINALER
laety
ok encore une loi sur nos toutous; alors que si toutes les regles de sociabilisations sont bien appliqué aves nos toutous des petits on minimisent les risques.je suis propriètaire d'un rott qui va avoir 4ans. j'ai pris le temps de l'éduquer comme avec un enfant c la meme chose il y a des regles!!!!! Et aussi je reste vigilante avec mon chien il n'a pas droit a l'erreur! Biensur qu'il es jamais seul avec des enfants mais meme un petit chien ne doit pas rester seul avec un enfant,c comme les laisser au bord d'une piscine sans surveillance!!!!!! A force j'en ras le bol car il y des chiens(et n'importe quelle races) qui sont cool et bien eduquer et des bons maitres et le probleme on nous met tous dans le meme sac!
Et puis on sait jamais ce qui c reellement passer dans ces accidents desuite c les chiens mais si il faut les enfants ou meme les adulte leur on fait du mal ou les on rendu fou,et le seul moyens de defence d'un chien c de mordre il leur manquent que la parole!!!!!!!!!!!!!
snord
je suis tout à fait d'accord avec toi on ne sait pas les circonstances
denis de maisons laffitte
dans l'article on precise 28 mort depuis 1989 pour 71000 chiens .
je reflechi et je pose la question combien d'automobiliste ont tue depuis la meme date, il ne font pas tous la une des journaux et deplus ils ne sont ni eutanasie ni mis en precison et ils ont le droit de conduire pour la plus part.
on ne dis pas combien d'enfants sont mort depuis 1989 par manque de vigilence, de civisme , de respect des regles social de la part des parents.
combien de mort depuis 1989 pour assouvir les desirs de pouvoir des dirigents de notre pays.
je suis d'accord pour imposer l'education des proprietaires des chiens qu'il soit jeune de milieu defavoriser oubien une grand mère chic.
au mème titre que l'on doit eduquer un enfant a vivre convenablement en societé.
l'education d'un chien est differente de celle d'un enfant j'en suis conscient.
cette education doit etre prise au serieux.
il faut dedramatiser le phenomene chien dangereux qui ne sert qu'a alimenter les campagnes electoral des elus.
rototto
bravo...
lilie
bonjour, je viens de prendre connaissance des nouvelles loi concernant les chien dit dangereux et de défence;

je suis moi même propriétaire de 2 rotweiller je crois qu'enfin ils commencent a réagir sur la manière de proceder et prendre effectivement des mesure plus radicale mais elle ne sont pas toutes exellente. en effet 1 permis canin s'impose le controle des propriétaire est nécéssaire mais je ne pense pas que redefinir la loi de 99 soit une bonne une bonne chose en effet durcir la loi des seconde categorie et nous interdire les lieu public ne changera rien et ne permettre jamai la sociabilisation de nos chien, chose qui est des plus importante dans l'education de plus les accident se deroule en règle generale dans le privée c'est a dire chez le proprietaire lui même ou chez personne exterieurmais jamais en lieux public.
je crois enfin que les propriétaire passionner par se chien ont de bonne idée les santion a pendre et les nouvelle loi qui pourrais changer les chose, il devrait organiser un debat et prendre le meilleur avant de definitivement sanctionnerceux qui veulent le meilleur.

je ne dirai qu'une chose il n'y a pas de chien méchant ou dangereux il n'y a que les maitres c'est comme les enfants tout est dans l'education par aance merci
La rédaction du Post a également posté :
Etude sur les usagers stressés de la RATP: "L'UMP en fait un usage grossier"
Sur Le Post, une porte parole de la campagne PS s'interroge sur le moment de diffusion de l'étude: "Pourquoi en pleine campagne électorale?"...
Ils l'ont dit sur Le Post
1. Un contraceptif masculin à base de cannabinoïde? (42 réactions)"Bon, à part ça, pas bien compris, moi... Ça se mange ou ça se met dans le café?" par...
Journalisme participatif: pourquoi tant de haine?
Cette vidéo montre les problèmes de communication entre journalisme traditionnel et web 2.0...
Loppsi II: c'est quoi ces débats à l'Assemblée?
1. De mardi à jeudi, le projet de loi Loppsi II est à l'AssembléeLes débats pourraient se poursuivre jusqu'à mardi prochain (PCInpact)2. La Loppsi, c'est...
Marouane Chamakh: sur une liste du MoDem?
Le Girondin serait en treizième position sur la liste centriste en Aquitaine.
DSK et 2012: "Après les régionales, des initiatives seront prises"
Sur Le Post, une des proches de DSK -Michèle Sabban, n°2 de la région Île-de-France- confie ce que des strauss-kahniens préparent en coulisses. ...
Vitry sur Seine: les enseignants n'assureront pas les cours demain
Des associations acceptent des dons d'un jeu sur les SDF: "Au moins, eux ils donnent"
Sur Le Post, ceux qui ont accepté des dons de Clodogame répondent à Augustin Legrand, qui "ne voit pas qui peut accepter cet argent".
Gardée à vue en pyjama à 14 ans: "Ma cliente était terrorisée"
Sur Le Post, Me Halimi, l'avocat d'Anne, affirme que sa cliente n'a pas eu l'autorisation de s'habiller et qu'elle a été menottée. Il compte porter plainte....
Quand l'Assemblée ferme la porte aux "blogueurs"
L'Assemblée refuse que les experts du site Nosdéputés.fr couvrent en direct pour Le Post les débats sur la loi LOPPSI. Plus qu'un symbole......
icone horloge L'info en direct
21:17
Incroyable, le PSG a marqué! But de Giuly à la 19ème minute hdecommer sur
19:36
Angleterre: le ministre de la Justice formellement opposé à un loi interdisant le port de la burqa http://tinyurl.com/ykzxqvp (Le Fig) hdecommer sur
17:19
Nouvelle tempête de neige annoncée sur Washington et sa region GillesKLEIN sur
17:06
RT @chrisjaku Coup de fil de Besson:"Humour! Dites si vous voulez que j'etais dans une séquence délire et provocation!" Nervous breakdown? celinelepost sur
16:38
Youssof Fofana ne fera pas appel http://tinyurl.com/yldffvp celinelepost sur
15:56
Le Parti socialiste parodie la dernière pub Google et tacle Sarkozy, GENIAL !! http://bit.ly/bh2ej2 < @cedricgarrofe annagueye sur
15:20
Un site qui donne la parole aux gens pas contents de leur coffret-cadeau Smartbox http://www.smartbox-arnaque.com/ Violaine_LePost sur
14:23
Sur le relaxfil:Samsung imagine un hôtel volant http://www.relaxfil.com/iwanttoberelax relaxnews sur
12:33
à 14 ans elle dit avoir été interpellée en pyjama: "Elle n'était pas en pyjama et n'a jms été menottée" ns dit-on http://tinyurl.com/yzt4e2l celinelepost sur
titre du bloc de la 7:32
La newsletter du Post chaque matin à 7h32
boutton OK
Visualisez la 7:32 du jour
thumbnail de la 7:32
En ce moment sur Le Post ...
Les invités
Les blogs et médias invités